Kun je de Salon van Genève bezoeken, nu het Coronavirus heerst?
Het houdt de nieuwsinstanties lekker bezig. Nee, niet de scheiding van Leontien en Marco Borsato of het feit dat Bridget Maasland haar ex-vriendje te vondeling heeft gelegd. Nee, het gaat ditmaal om iets serieuzers: het Coronavirus dat (in dit geval) zijn greep heeft op de Salon van Genève.
Gevallen in Zwitserland
De besmettelijke ziekte die al diverse doden heeft opgeëist in China, verspreidt zich nu ook over Europa. Er zijn al gevallen bekend in Noord-Italië en jawel: Zwitserland. Bij evenementen waar enorm veel mensen vanuit alle hoeken van de wereld komen, zijn de autoriteiten extra voorzichtig.
Andere beurzen
Zo zijn er al diverse beurzen gecanceld of worden deze uitgesteld. Denk aan het Mobile World Congress in Barcelona, Light + Building in Frankfurt en de Beijing Motor Show. Logisch dus dat men ook kijkt naar de Salon van Genève. Het is immers een van de belangrijkste autobeurzen ter wereld met bezoekers en exposanten van over de gehele wereld.
Belangen afwegen
De organisatie van de Salon van Genève moet natuurlijk nadenken of het wel verstandig is om de beurs door te laten gaan, nu het Coronavirus woedt. Dat moeten ze afwegen aan de enorme financiële belangen om zo’n groot evenement op het laatste moment af te zeggen of uit te stellen. Zo heeft @CasperH al zijn tas met lievelingssokken ingepakt.
Preventieplan
Zoals het ernaar uitziet zal de Salon van Genève ondanks het Coronavirus, gewoon doorgang vinden. De organisatie staat er wel op dat mensen die uit risicogebieden komen, zich laten scannen en onderzoeken op symptomen. Tevens is de organisatie aan het kijken naar een integraal preventieplan. Of we moeten denken aan mondkapjes en desinfecterende handgel of erger: dat is nog niet bekend.
Uiteraard is Team Autoblog er ook weer bij in Genève. De beurs is geopend van 5 tot 15 maart.
Hoezo “onder vuur” ? Lees niets in de text hoe en door wie.
@rgee:
Onder vuur liggen: er is alsnog een kans dat het wordt afgeblazen.
Hoe: door de boel af te blazen
Door wie: door die organisatie.
Logisch, dat virus is geen lieverdje. Nieuwste gerucht is dat het ongeneeslijk is, en het als herpes af en toe zijn kop opsteekt. Ik ga in ieder geval zelf niet extra risico lopen met duizenden mensen in een hal.
@intimrasiert: bron van dit gerucht?
Hep op feesboek gestaan
@knapzuur: wat een feest
https://twitter.com/DrEricDing/status/1232921249657106433?s=20
Het lichaam bouwt geen immuniteit op, maar het virus houdt zich koest, waardoor je denkt dat je ‘beter’ bent.
@intimrasiert: bullshit, verdiep je even wat beter. Corona is vergelijkbaar met een zware longontsteking. Als je dus zwaar ademend bent of niet een goede conditie hebt, ben je er vatbaarder voor. Meeste mensen in EU die tot nu toe overleden zijn, waren 65+ers.
Daarbij sterven er meer mensen dagelijks in het verkeer dan aan Corona. Zullen we anders allemaal 2 weken niet gaan autorijden?
Oh is dat alles – daarom is de hele wereld in rep en roer. Het is maar een griepje. Bedankt voor je kennis.
Onzin, dit is “gewoon” een type corona virus, zoals een verkoudheid dat ook is. Het enige verschil met de 4 andere (wijdverspreide, jaarlijks opstekende) corona virussen is dat we hier nog geen resistentie tegen hebben opgebouwd.
Daarnaast is het niet ongeneeslijk, geen enkel corona virus is ongeneeslijk, net als met een verkoudheid is: genezen = genezen…
Hou op met social media BS te reposten. Dit is de reden van de paniek, niet het virus zelf…
@oversoft: bejaarden hebben een hele grote kans om te overlijden door deze ziekte.
Welke verkoudheid is super besmettelijk en haalt de 80% sterfte bij een hele generatie?
80% ja? Wow, ik wist niet dat het mogelijk was om met een nog hoger percentage te komen dan het gemiddelde Facebook paniek bericht.
Dank u autoblog om jullie leven te riskeren om ons van autonieuws te voorzien.
Als ze de beurs afzeggen is dat ook meteen het einde van het concept Salon van Geneve. Het tijdperk van de beurzen voor auto’s is voorbij, de presentaties gaan meer en meer anders. Als je door afblazen duidelijk maakt dat de beurs niet noodzakelijk is dan is teken je je eigen doodvonnis als beursorganisatie. Bovendien is het misschien tijd voor realisme, nog voor de zomer heeft iedereen het virus onder de leden.
@mashell: Daarentegen kan het ook de andere kant op keren en dat het virus uitbreekt op de beurs en iedereen moord en brand schreeuwt dat de organisatie het heeft laten doorgaan. In dat opzicht is er denk ik geen juiste keuze voor de organisatie en is het kiezen uit 2 kwaden.
Als ik dan zou moeten kiezen zou ik de ethische keuze doen en kiezen voor de gezondheid van de mens.
Tuurlijk, jij wilt niet het startpunt van de grote verspeidingsgolf georganiseerd hebben. Maar wat zeggen we allemaal af? Beurs in Geneve, Koningsdag, verjaardag van ome Hendrik, Paasviering in het Vaticaan, GP van Zandvoort? Alle 4569 festivals komende zomer?
de uitdrukking ‘onder vuur staan’ wordt hier verkeerd gebruikt. Daarvoor zouden de organisatoren ‘iets verkeerd’ gedaan moeten hebben
Kan me voorstellen, dat ze de ontwikkelingen in Geneve nauwkeurig in de gaten houden, maar als de nieuwe-infectie-curves blijven zoals ze nu zijn, lijkt er mij geen reden om de Salon af te blazen. Tenzij er de indruk zou bestaan, dat een belangrijk deel van de verwachte bezoekers het evenement vanwege corona links zouden laten liggen. Als er genoeg ongeinformeerden als @intimrasiert (“virus . . . ongeneeslijk”) zijn, bijvoorbeeld.
Ik vraag me werkelijk af of we niet een beetje te spastisch en paniekerig doen over dat virus… het is toch geen Ebola. Wordt een mooi achterlijk zooitje als iemand bij de supermarktkassa staat te hoesten omdat die een gewoon verkoudheidje heeft.
@venividivici: ben je direct aan de beurt ???
3% van mensen komt er aan te overlijden. Over hoe ziek die 97% die het overleeft er van worden en hoe lang dat duurt, wordt niets gezegd, en of ze daarna immuun zijn? Hoe het virus zich eigenlijk verspreid, hebben we alleen maar vermoedens. Het wordt in de media allemaal erg schimmig gehouden en paniekerig over gedaan.
Het blijft een dilemma. Corona zit over twee weken overal, tegenhouden is niet te doen, of je moet in complete lockdown wereldwijd. Dat wil je niet, of tenminste, je moet enorme economische belangen gaan afwegen tegen een zeer klein percentage mensen welke bij een normale griep ook al zouden overlijden. Kortom, Wat is belangrijker, je portemonnee of je opa?
@dutchdriftking: je zou je kunnen afvragen of het niet geheel toevallig is. Vergrijzing kost immers geld is mij eens verteld. Overbevolking ook…en dit virus schijnt ontwikkelt te zijn in een lab…zie ik nu een mooie conspiracy theory?
@ghost: Nee, want dan was het niet wereldkundig gemaakt, dit virus is minder schadelijk dan een doodgewone griep. Als het expres was gedaan hadden ze het lekker stil gehouden. En was het virus niet ontstaan omdat men in China vleermuizen eet?
Misschien bestaat heel het virus niet eens en is het gewoon net als SARS en MERS een oefening in creëren van massahysterie?
2 gevallen nu in Genève zelf….
Bevolkingsomvang Geneve ca. een half miljoen. Even voor wat perspectief.
Gister zaten er volgens mij 85000 man op de tribune in Madrid bij Real, en daar zijn er ook al mensen besmet.
Half maart zal elke regio in Europa het hebben en zullen we met z;n allen voorzichtig zijn, maar wel gewoon door moeten leven. Als je toch 65+ bent of gewoon zwak, zou ik het even over slaan.
Maar anders gewoon gaan: er is relatief veel lucht daar.
Een beetje kroeg in NL echter…. dat lijkt me een stuk ‘gevaarlijker’.
Dus jij gaat…
gewoon naar de kroeg…
Ik verwacht dan wel een @wouter en/of @casperh met een mondkapje met AB-logo erop voor de camera ?
En toch vind ik dit vreemd. Ik ben zeker geen paniekhaas zoals de helft van NL. Maar dit is het wel opzoeken. Gemiddeld 600.000 bezoekers gedurende de salon. Van over de hele wereld. Veel italianen koreanen chinezen en japanners. Allemaal in auto’s zitten en aan knopjes voelen. Ik vind het niet verstandig van de organisatie. Daarnaast vreemd dat fabrikanten hun medewerkers erheen sturen. Steeds meer multinationals schrappen reizen en meetings nu tijdelijk helemaal….
Waarom lopen zoveel mensen paniekerig te doen? Buiten China sterft “maar” 0,25% van de slachtoffers, onder de zieken zitten bijna geen kinderen en het zijn voornamelijk de oudere/zwakkere mensen in de samenleving.
Dingen gaan cancelen en niets meer kopen is juist gevaarlijk. Hierdoor gaan bedrijven minder verdienen > mensen worden ontslagen > door ontslag gaan er meer mensen dood (63% kans op overlijden).
Dus wat is er gevaarlijker: een ziekte met een overlevingskans van 99,75% of ontslagen worden wat maar een overlevingskans van 37%?
Het virus is toch niet meer te stoppen, dus laat de economie maar weer gewoon draaien.
Gezien er hier toch met zoveel cijfers gesmeten wordt (vaak totaal ongegrond), ga ik er ééntje toevoegen: 100% van de mensen gaan dood, met of zonder Corona-virus !
Terug naar het Salon: iedereen verplichten een mondmasker te dragen lost het probleem niet op ? + ontsmetting van de handen bij het binnenkomen ? Kost veel minder dan de beurs te schrappen.