De ontwikkelingen volgen zich op. En het gedrag van Nelson Piquet Sr. krijgt mogelijk nog een staartje, men spreekt nu zelfs over een gevangenisstraf.
Afgelopen week kwam er nog meer ophef over de kwestie Piquet. De schoonvader van Max Verstappen zou vorig jaar ook al over de scheef zijn gegaan. Dit verhaal krijgt nu een staartje in thuisland Brazilië.
Aurea Carolina, Taliria Petrone en Vivi Reis van de Socialisme en Vrijheidspartij in Brazilië laten het er niet bij zitten. De drie parlementsleden hebben een officiële aanklacht tegen Piquet ingediend bij de openbare aanklager. Ze willen dat Piquet de consequenties ervaart van zijn acties.
De racistische uitlatingen kunnen de oud autocoureur een maximale gevangenisstraf opleveren van drie jaar in Brazilië. Nu is dit de meest extreme uitkomst. Allereerst moet de openbare aanklager een officieel onderzoek starten naar aanleiding van de aanklacht.
Daarnaast heeft Piquet Sr. natuurlijk genoeg centen om een puike advocaat in de arm te nemen die zijn hachje kan redden. De schone vader van Max Verstappen achter de tralies zien verdwijnen, en dat voor zelfs drie jaar? Die kans lijkt erg klein, maar het ligt formeel dus op tafel in Brazilië. Het is afwachten wat de openbare aanklager heeft te zeggen over de zaak. (via express.co.uk)
Dussss… Nelson Piquet sr. is drievoudig wereldkampioen Formule 1 en behaalde deze titels in de jaren ’80. Mind you, dat is evenveel als bijvoorbeeld een Niki Lauda en Ayrton Senna. Maar staat hier bekend als schoonvader van Max van der Stap…
Alles voor de clicks…
Volgens mij heeft Braziliaanse politiek genoeg andere sociaal-culturele problemen die toch echt wel wat meer prioriteit kunnen gebruiken dan dit. Ik vind het zowiezo een twijfelachtige kwestie aangezien mijn Zuid-Amerikaanse collega’s zeggen dat het op beide manieren opgevat kan worden. Ze refereren naar mij ook als El Rojo om voor de hand liggende redenen, maar dat is zeker niet slecht of beledigend bedoeld! Dan blijft er juridisch toch weinig over want iemand kan altijd anders bedoelen dan hoe het opgevat wordt, of dat nou positief of negatief is maakt weinig uit. Dat iemand door het stof gaat voor racisme vind ik meer dan prima, maar gevangenisstraf voor een beledigende mening gaat me dan weer te ver..
@jje003: bekijk dit 2e filmpje ff: https://thejudge13.com/2022/07/01/new-footage-piquet-lewis-a-nigg-homophobic-slander/
Daar is geen woord Frans bij. Het gaat niet om culturele verschillen of vertalingen. De man is gewoon een z@k.
Volgens mij zegt jje003 niet heel veel anders maar gaat het vooral om A. Bewijzen dat het daadwerkelijk bedoeld werd en dat dit stand houdt in de rechtbank en B. überhaupt een dergelijk zware straf opleggen voor zoiets lichts.
Ik geloof zeer zeker dat Piquet geen fijne aardige man is, zeker niet! En ik keur racisme ook echt totaal niet goed, maar waar het mij om gaat is dat er een verschil moet zijn tussen wat mensen een vervelende dingen moeten kunnen zeggen en daadwerkelijk racistisch handelen. Ik denk dat iedereen wel eens wat naars heeft gezegd over een ander; dat maakt mij verder niets uit. Maar het feit dat iemand gevangenisstraf kan krijgen voor uitspraken waar een ander zich beledigd door voelt is in feite een ultieme vorm van chantage. Dan zou letterlijk iedereen de gevangenis in moeten. Neemt uiteraard niet weg dat dit gewoon niet hoort en de niet justitiële gevolgen van zijn acties terecht zijn!
Ook deze politieke partij wordt nu weer genoemd in de kranten hierdoor. Die vent is al gecanceled, lijkt me meer dan genoeg. De canceling witchhunt kent geen einde. Van de week las ik ook al zo’n bijzonder artikel op meerdere mainstream media websites;
https://www.telegraaf.nl/nieuws/672703145/zuid-afrikaanse-trofeejager-55-in-koelen-bloede-doodgeschoten-karma
Behoorlijk suggestieve schrijfstijl alsof ‘we’ het normaal vinden dat iemand door 2 verdachten door z’n harses wordt geschoten in z’n auto. Lijkt mij niet bepaald in verhouding tot zijn walgelijke hobby.
Wat een wereld zeg. En de echte gangsters komen overal met weg.
Wat een wereld zeg. En de echte gangsters komen overal met weg.
Je valt in herhaling
Moet zijn dat het nodig is
Moet zijn dat het nodig is
Als ze er in zouden slagen om Piquet in de gevangenis te krijgen, kun je nagaan wat voor straf Bolsonaro na z’n termijn als president te wachten staat… En zeg niet ‘dat lijkt me onwaarschijnlijk’, want de vorige president (Lula da Silva) werd na een schijnproces ook jarenlang weggestopt in een cel, voordat deze door het huidige hooggerechtshof weer werd vrijgesproken en gerehabiliteerd.
Wat dat betreft is Brazilië niet alleen qua export een bananenrepubliek.
Ik denk dat Jean Alesi ook nog tbs zou krijgen in Brazilie. Wat een gelul zeg. Het wordt tijd dat we naar Den haag rijden en allemaal keihard dingen zeggen die niet mogen. Ons grootste recht staat nu al op het spel en mensen hebben het niet eens door.
Discrimineren zie je als je grootste recht?
Ik stel voor dat het protest in Den Haag een stilte protest wordt want de wereld zou heel wat beter zijn als de mensen eens nadachten voordat ze wat in een microfoon of op social media blaten. Het meeste van wat er gezegd wordt hoeft helemaal niet gezegd te worden.
En ja, dat geldt ook voor mij (ik zeik bijvoorbeeld ook alleen maar op Tesla omdat het leuk is om over de Musk verliefde fanatieke fanboys te zeiken maar eigenlijk vind ik het een oninteressant merk) maar niet voor het voorgaande!
Was een beetje ongelukkige manier van verwoorden. Bedoel dat het vergrootglas enorm aanwezig is. Dingen worden compleet uit het verband gerukt en je bent zo veroordeeld zonder verdere uitleg. Sommige uitspraken zijn nog veel kwetsender, maar dat mag ‘want niet racistisch’. Vrijheid van alles wat mening betreft vind ik onder druk staan. Racisme moet keihard aangepakt worden, maar discriminerende grapjes moeten blijven kunnen. Ongelijkheid zal nooit verdwijnen dus probeer het alsjeblieft ook luchtiger te benaderen.
Dank je voor je nuance. En dat is precies wat er meestal ontbreekt, nuance. Men is zo hard en snel met cancelen, al ruim voordat er een oordeel van een rechter is, dat is ook niet goed. Aan de andere kant moeten we er wel naar streven discriminatie en racisme compleet uit te roeien. Grapjes moeten kunnen, maar de beste grappen gaan altijd ten koste van jezelf.
Verhaal gaat over Piquet, en een beetje over Verstappen. De foto van Hamilton begrijp ik niet zo.
Had meneer Piquet deze uitspraken niet gedaan over meneer Hamiltom? En hij hij daarmee niet het onderwerp van de belediging?
@sanderb: Tja. lijdend voorwerp. Maar Hamilton wordt niet eens genoemd. Had net zo goed een foto van Rosberg kunnen zijn. Die wordt namelijk ook door Piquet te kakken gezet.
Wat een belachelijke wereld wonen we in, en de echte criminelen vieren feest wereldwijd met hoe weinig tegen ze gedaan word, klimaat vinden overheden tegenwoordig belangrijker helaas
@petroldrinker: Want Piquet is klimaat?
Dat zeg ik toch niet, maar het feit dat ze zich tot dit soort onzin (en klimaat) richten ipv de echte problemen spreekt boekdelen voor mij
Jii vindt volgens mij klimaat alleen een issue ikv beperkingen met de autos en je het elektrisch rijden niet ziet zitten. Kan het mis hebben, maar dat is wat ik opmaak uit jouw reacties bij de gevolgen van.
Nou, dat was dus mijn vraag, waarom begin je over klimaat?
Aan de ene kant is het natuurlijk belachelijk dat dit soort dingen kunnen gebeuren, aan de andere kant, als een Braziliaanse organisatie de onschuldige kant in de woorden van Piquet, zoals hij zelf beweerde, niet zo ziet, dan zullen de woorden misschien toch wel een iets andere lading hebben dan een goed bedoeld ‘gozer’.