Olav Mol doet een boude uitspraak over de Britse pers.
De kwalificatie moet nog verreden worden, maar het voelt alsof de Britse Grand Prix al een weekje bezig is. Zoals wel vaker in de F1 paddock, is er namelijk ook zonder dat er een meter gereden is weer het nodige stog opgewaaid. Het ging in dit geval met name om de uitlatingen van Nelson Piquet. Nelson is, zoals wij allen weten, niet alleen drievoudige wereldkampioen F1, maar ook de vader van Kelly Piquet. En die laatste, heeft dan weer een relatie met onze held Max Verstappen.
Kwal
Nu bleek dat Nelson in een interview vorig jaar november racistische opmerkingen hebben gemaakt over Lewis Hamilton. Iedereen nam daar vervolgens sneller afstand van dan van een kwal waar je per ongeluk op stapt op het strand. Althans, iedereen behalve -soort van- Max Verstappen en Red Bull. Max moest dan namelijk zijn ‘schoonvader’ en zijn dinnetje (die haar vader op sociale media steunt) af gaan vallen. En het team moest dan weer rekening houden met haar stercoureur.
Schamperend
Uiteindelijk zei Max heel duidelijk dat hij de uitspraken van Nelson niet handig en ook niet juist vond, maar dat de 59-jarige best een toffe peer is als je ‘m leert kennen en zeker geen racist. Amper waren die woorden echter uitgesproken, of de volgende rel deed zich alweer aan. Nelson zou namelijk eerder ook al een schamperende opmerking gemaakt hebben over wat Lewis wel of niet zou doen met zijn kont. En dat was dan niet bedoeld als professionele analyse van wat Lewis doet met het achtersteven van zijn raceauto, maar een referentie naar Lewis’ vermeende geaardheid. Dat kan natuurlijk niet en daarom moest er nu eigenlijk weer door iedereen afstand genomen worden.
Olav Mol heeft zijn twijfels
Nu heeft Olav Mol echter aangegeven dat hij op zijn minst de timing van dit alles een beetje dubieus vindt. Nelson heeft de uitspraken immers al veel eerder gemaakt, dus dit ‘lag al een tijdje op de plank’. Dat het net in het weekend voor de Grand Prix van Silverstone op deze manier naar buiten wordt gebracht, is volgens Olav geen toeval. Zeker niet na wat er vorig jaar gebeurde in de race, toen Lewis Max met 53G de bandenstapels in joeg in Copse corner.
En dan nu maar racen?
De commentaarveteraan merkt in Ziggo’s Race Café op dat hij er ‘de kleur inziet van de Britse pers’ en vermoedt dat men middels het creëren van ophef vooral Max Verstappen en Red Bull wil destabiliseren. Waar of niet, Max Verstappen wordt ondertussen in ieder geval uitgejoeld door een deel van Britse publiek op de baan, voor iets waar hij feitelijk niet mee van doen heeft, terwijl hij vorig jaar zelf de baan af is getorpedeerd. Lewis zelf heeft na alle commotie laten weten dat hij zich vooral wil focussen op het racen. Waarvan akte.
Best fijn niet beroemd zijn. Als er audio opnames van alles wat ik in de kleedkamer, voetbalkantine, en tijdens mijn studentenbaan als kok heb gezegd zouden zijn had ik wel aardig probleempje gehad met alle mensen die schijnbaar nog nooit iets hebben gezegd wat ook maar enigszins beledigend voor iemand zou zijn.
Zag laatst een filmpje van Spaanstalige actrice Salma Hayek. Zij raakt de essentie van je beledigd voelen: https://youtu.be/Oz8aWXjkGp0
Mensen hebben teveel tijd
Dat…. En we hebben teveel tv-kanalen met teveel tijd om te vullen met lulkoek. Wat dan weer braaf geconsumeerd wordt door al die mensen met teveel tijd.
Ik krijg het idee dat Olav Mol steeds meer onzin roept om relevant te blijven. Zowel het podcastfragment met de racistische uitlating als het videofragment met de racistische en homofobe uitlatingen werden opgesnord door de Braziliaanse media. Pas toen het op social mediaplatforms als Twitter en Reddit ontploft was, en diverse teams al een veroordelend statement hadden geplaatst, ging de Britse media ermee aan de haal. Als je de Britse van partijdigheid wil beschuldigen moet je dat doen op het moment dat er ook daadwerkelijk partijdigheid in het spel is.
Het valt inderdaad wel op dat Olav de laatste tijd vaak met allerlei statements en opmerkingen in het nieuws komt. Eerder kon hij zijn ei natuurlijk kwijt tijdens de races.
Jammer dat jij ook uit je nek lult
Verstappen is nogal een ijskonijn, kan me niet voorstellen, dat-ie zich door dit soort gekrakeel uit het lood laat slaan.
Ja, net alsof hij niet hetzelfde doet maar dan voor Max. Schei toch uit met dat hypocriete gedoe. Vooral deze ongefundeerde beschuldigingen doen om het volk dat naar hem kijkt en toch al een bepaalde haat richting Hamilton heeft opjutten hiermee.
Gelukkig is de Nederlandse pers niet gekleurd. En weet je, dat maakt ook helemaal niks uit. Een beetje kleur maakt de wereld mooier. Als als zwart wit was, zou het maar saai zijn.
Volgens mij is het anders aardig oranje, en die Olav die kan echt nog maar 1 kleur zien. Naar oud mannetje
Britse pers is fan van de riool pers en doet graag aan gossip.. Dit is zeker geen toeval dat dit nu met deze GP naar boven komt. Of er grootschalig complot theorie achter zit betwijfel ik.. zo slim zijn ze nu ook weer niet, maar men probeert uiteraard de Britse trots nog wel verder op te hemelen. Helaas voor hen geeft het geen enkel sportief voordeel op het circuit!
Het gaat toch ook niet om sportief voordeel maar om kranten en tijdschriften verkopen en website bezoeken.
Met sportief voordeel werd bedoeld psychologische spelletjes zoals het artikel beschrijft. Mind games die Max z’n rijstijl zouden beïnvloeden en de rest voordeel zou geven als hij gefrustreerd zou gaan rijden. Dit had de rest (hopende voor hen de Britse rijders) dus een sportief voordeel kunnen geven op die manier.
Ik ben van mening dat iedereen een maand lang LH44 matters in zijn/haar/hun/hen/het sociaal media naam moet hebben staan, anders sluit je je pertinent aan bij Mr Neghuino.
Meneer Mol heeft zeker wel een punt; de reguliere Britse media is niet vies van riool-roddels en drama; zijn we het princess Diana debacle al vergeten ? En alle die negativiteit opjutten heeft duidelijk effect – de Britten hebben Max tijdens het interview na de kwalificatie VEEL harder uitgejouwd dan dat alle ‘racisten en haters’ dit ooit bij Lewis gedaan hebben. Tot zo ver de vermeende hoge Britse moreel en PC … wel huilen over uitspraken van een gepensioneerde WC van 8 maanden geleden, maar ondertussen hypocriet tot op het bot !
Ik heb altijd erg genoten van de Britse journalistiek als het om de F1 gaat. Die is nog steeds “top of the bill” maar de afgelopen 2 jaar zijn er toch wat krasjes gekomen op het onafhankelijke blazoen. Zo hoorde ik op een podcast een Britse journalist zeggen dat hij hoopt dat MB snel de aansluiting vindt bij RB en Ferrari. “Want je wil niet dat door een regelwijziging één team jarenlang dominant is”. Yeah, right. Dat wil je niet. Tenzij er een Brit in die dominante wagen zit. Ook wordt consequent aangestipt dat Hamilton dit jaar wel ongelooflijk veel pech heeft. Dat Verstappen daar in 2021 veel mee te maken had werd weg gewoven met “that’s just racing”. Blijkbaar is pech een geldig excuus als je een Brit bent.
De Nederlandse F1 journalistiek (specifiek Mol en al die andere Ziggo figuren) doet hetzelfde maar precies andersom. Hamilton wordt soms weg gezet als een coureur die louter mazzel heeft gehad door het feit dat hij in een dominante wagen reed. Op een haartje na kampioen worden in je rookie jaar is men kennelijk allang vergeten.
Dat gezegd hebbende: Heeft de Britse pers gewacht met het lekken van dit nieuws? Waarschijnlijk wel. Het zijn fanboys, net als de Ziggo mannen. Maakt dat de opmerkingen van Piquet minder walgelijk? Totaal niet. Leuke ad hominem poging van Mol, maar wanneer dit bekend wordt gemaakt maakt, gezien de uitspraken van Piquet, natuurlijk geen hol uit.
Helaas reageerde Verstappen, nu ja, op de manier die je kon verwachten. Hij is niet sterk in zaken die niet direct met racen te maken hebben. Zijn antwoord was wollig en niet veelzeggend. Hij had best een steviger statement kunnen maken. Ik denk dat dit bij hem gewoon weinig interesse opwekt. Hij bijt van zich af als hij persoonlijk wordt aangesproken op zijn gedrag en rijstijl maar als het om anderen gaat laat hij het gewoon liggen.
En dat is prima, het is helemaal zijn eigen keuze. Dat maakt hem wel een nogal inhoudsloze kampioen die het podium waar hij op staat niet gebruikt om maatschappelijke problemen op te pakken.
Max Verstappen zal het een worst wezen of hij een “inhoudsloze kampioen” is. Wat hem wel een worst weest (?) is dat ie kampioen is. Dat ‘inhoudsloze’ is een waardeoordeel wat jij eraan plakt. Ieder ander waardeoordeel zoals bijvoorbeeld: “de beste”, “de meest Limburgse”, “de onvriendelijkste” kampioen. Maakt niet uit. Kampioen zijn. Klaar. Al dat andere zijn waardes die anderen hebben, deze opleggen aan een persoon omdat jij die verwachtingen hebt is oneerlijk en slaat nergens op.
@okdoei: eens. Het zal hem worst zijn. Dat is ook precies mijn punt. En zoals ik al zei. Mijn verwachtingen waren niet hoog in dit geval. Dus oneerlijk? Ik denk dat Verstappen het geen r33t interesseert wat pomoek op autoblog van hem vindt. En er geen seconde last van zal hebben. Maar we zitten hier op autoblog om lekker wel meningen te hebben. Dat is ook de bedoeling van dit gebeuren. Dus ik hoor graag waarom mijn mening nergens op slaat. Dat vind ik veel interessanter.
De F1 schreeuwt moord en brand over een uitspraak van een oud kampioen. Ondertussen wel racen in landen waar de bommen naast het circuit neervallen en waar humaan denken verre van gebruikelijk is. Maar dat zal Max zeker ook schuld zijn. De hypocriet..
Ik geef hem gelijk, even voor de duidelijkheid, wat hij zei is niet oke en hoort niet gezegd te worden. Maar het interview is van November vorig jaar, en de Britse pers bekijkt normaal elk interview waar de naam Lewis Hamilton in voorkomt, dus ik kan me niet voorstellen dat niemand het heeft gezien. Ze hebben het duidelijk laten liggen tot een gunstig moment en precies voor de thuisrace van Lewis eruit gegooid. Noem me een zeiker, maar ik had eigenlijk meteen al het gevoel dat het een pr dingetje was om het nu vlak voor Silverstone naar buiten te brengen en op te blazen