Activisten trekken ten strijde tegen Elon Musk.
Elon Musk’s politieke carrière is nog maar net begonnen, maar het heeft nu al impact op Tesla. Niet zozeer door de effecten van zijn beleid, maar meer door de publieke reactie. Sommige mensen willen nu niks meer met Tesla te maken hebben. Om hoeveel mensen dit daadwerkelijk gaat is onduidelijk, maar ze zijn er.
Er zijn zelfs mensen die nog wat verder gaan en Tesla-showrooms bekladden met hakenkruizen. Dat gebeurde in Den Haag. Intussen worden er in de VS door het hele land demonstraties voorbereid bij Tesla Stores.
Onder de noemer TeslaTakedown wordt er opgeroepen tot demonstraties bij 45 Tesla Stores. De oproep luidt “Verkoop je Tesla’s en dump je voorraad.” En het is niet eens een actie tegen Tesla (zoals bij demonstraties in Duitsland), maar echt tegen Musk. Het idee is: als we Tesla pijn doen, doen we ook Elon Musk pijn.
De demonstranten hopen op deze manier de democratie te redden. Helaas is het daar al een beetje te laat voor, vrezen we. Donald Trump en Elon Musk laten zich door niemand stoppen, en zullen zich zeker niks aantrekken van een paar demonstranten.
Sowieso is het nog even afwachten hoeveel animo er is voor de demonstraties. Aangezien de demonstraties verspreid zijn over 45 locaties zal het niet overal even druk zijn. Hoe groot de Tesla Takedown wordt gaan we later vandaag zien.
Terecht. Ik had veel respect voor hem met name vanwege SpaceX. Maar als een geniale gek echt van het padje gaat maakt het niet meer uit wat die in het verleden heeft gepresteerd.
De VS zijn hard op weg in een zelf gekozen dictatuur terecht te komen. Het is waanzinnig met wat voor snelheid instanties afgebroken worden en medewerkers zonder pardon of gerechtelijk bevel op straat gezet worden. En dat door iemand die zélf niet eens democratisch gekozen is.
Ze hadden het kunnen weten. Mr. Moran Musk liep er met de verkiezingen ook al rond. Als een debiel te springen en te blèren vooral.
Bedoel je niet moron? Een moran is een Masai krijger ;-)
Die medewerkers zijn ook niet democratisch gekozen. Dat democratisch gekozen is geen sterk argument. Dat Doge gebeuren was in de campagne aangekondigd en wordt nu gewoon uitgevoerd. Volkomen legitiem. Dat ze de overheid afbreken zoals Musk Twitter afgebroken heeft en dat Doge misschien meer macht heeft dan een uitvoeringsorgaan zou moeten hebben is een andere zaak.
Het is een geval van een kat in het nauw maakt rare sprongen. De rol van de Amerikanen op het wereldtoneel wordt steeds kleiner door de ontwikkeling van de Bric landen, dat weten ze zelf ook, zit zelfs in de slogan Make America Great Again. En dat proberen ze te bereiken door te streven naar een jaren 70/80 situatie waar blanke oude mannen de dienst uitmaken. Idioot plan natuurlijk maar die oude witte mannen hebben het geld dus ook de macht. We kunnen weinig anders doen dan ons van hen af te keren en ze op hun bek te laten gaan.
“Mwoaaahahahaaa World Domination….”
Bric landen..? Weet niet of je daar een argument aan kan hangen. Ze moeten niks van elkaar hebben en hebben ieder nog grotere problemen dan de andere…
“Volkomen legitiem”? Ben je wel lekker? Musk aanstellen als adviseur DOGE is één ding. Hem volledige toegang en carte blanche geven tot overheidsorganen is gewoon staatsgevaarlijk. Ik was helemaal niet zo heel erg anti Trump – Musk maar dit escaleert wel heel erg snel de pan uit.
Ben ik nou de enige die een beetje activistenmoe is? Bovendien worden Tesla’s vooral online gekocht, dus zoveel pijn zal het niet doen.
Prima dat ze dit doen maar ik ben een beetje bang dat Tesla totaal niet meer interessant is voor Musk. Nu dat hij DOGE heeft, heeft een nog grotere goudmijn gevonden dat Tesla laat verbleken.
Als je serieus denkt dat hij zijn team van jonge knulletjes laat zoeken naar inefficiëntie dan weet hij je nog steeds om de tuin te leiden. Musk zegt altijd het ene maar achter de schermen heeft hij hele andere ideeën. Tesla was zogenaamd om de planeet te redden. Het overname van Twitter was zogenaamd om de vrijheid van meningsuiting te redden. Oekraïne zou zogenaamd gratis gebruik mogen maken van Starlink. En zo zijn er nog wel legio andere voorbeelden. Musk werkt altijd met een dubbele agenda.
Wat het plan is van Musk met DOGE weet ik niet, maar wat ik je op een briefje kan geven is dat het niet pluis is. Het is in ieder geval niet wat hij zegt dat het voor is.
Roepen dat er voor 50 miljoen aan condooms aan de Palestijnen is gegeven blijkt al niet waar te zijn, maar het is mooie afleiding. Iedereen in rep en roer en de focus daar op hebben en ondertussen gaat hij met de gegevens van Amerikanen er vandoor. Hij is een beetje als een illusionist. “Als je naar mijn rechterhand kijkt dan zie je niet wat mijn linkerhand doet”.
Als er voor 60 miljard wordt bespaard, krijgt Musk een bonus van 50 miljard. Heeft ie toch z’n exorbitante extraatje binnen.
Een paar activisten versus het electoraat. Musk is de enige, die zichzelf de das om kan (en misschien wel gaat) doen door z’n rare acties. Daar gaat het protest van zo’n handjevol boeroepers niet veel aan bijdragen.
Ik ben benieuwd welke auto’s ze dan wel willen kopen, die uit China? Is China dan het gidsland? Is Europa het voorbeeld met een commissie en president die niet gekozen kan worden waar auto wetgeving wordt opgelegd zonder het volk te raadplegen? Iedereen is overgevoelig voor de waan van de dag en probeert dan zin aan hun leven te geven door te demonstreren. Wat er in Amerika gebeurd is een overcorrectie van een auto die te veel naar links ging en nu te veel naar rechts. Als je in elektrische auto’s gelooft schiet je jezelf hiermee in de voet. Het is makkelijker om iets af te breken dan op te bouwen, geef de dingen tijd is mijn idee.
Musk verkoopt Tesla aan China, of maakt er een wapenfabriek van.
Musk koopt OpenIA en Boston Dynamics, mooie combi.
Hij is een autistische opportunist zonder empathisch vermogen.
De mensen die in een tesla rijden vallen vaak ook onder deze categorie.
De mensen die in een tesla rijden vanwege een luljeu ideologie , krabben zich nu achter de oren.
En de moeras-bureaucraten liggen in een deuk hoe de goedgelovige subsidie-media kudde eerst Tesla moest toejuichen tbv meer bureaucratisme, dat braaf deed, en nu spinnen ze het redden van de democratie tot fascisme, en de kudde brult weer braaf mee. Wat een wereld. Treurige toestand van de samenleving. Volledig in samenzweringstheorien geloven en “de ander” toebrullen een samenzwerings-idioot te zijn. De eeuwige projectie is ook telkens schrijnend.
De constante stroom aan kritiek op Elon Musk en Tesla hier op Autoblog begint absurde vormen aan te nemen. Veel van deze aanvallen komen voort uit een bepaalde ideologische hoek die niet verder kijkt dan de eigen neus lang is. Laten we eens wat feiten op een rij zetten.
Ten eerste, de bezuinigingen die Musk bij Twitter (nu X) doorvoerde, werden destijds belachelijk gemaakt en als destructief bestempeld. Wat blijkt? Het platform draait beter dan ooit. Overbodige managementlagen zijn geschrapt, kosten zijn verlaagd, en X is nu winstgevender en innovatiever dan voorheen. Dit toont aan dat Amerika hervormingen en kostenbesparingen nodig heeft om competitief te blijven. De VS kampt met een gigantische schuldenberg, en zonder ingrepen dreigt de economische houdbaarheid van het land in gevaar te komen. Tesla moet in dit klimaat eveneens efficiënt opereren om te blijven floreren.
Wat hier in Nederland en Europa vaak niet wordt begrepen, is dat overregulering en staatsinterventie funest zijn voor innovatie en economische groei. In plaats van Tesla te demoniseren, zou men juist moeten inzien dat het bedrijf met minimale staatssteun een revolutie in de auto-industrie heeft ontketend. Maar nee, in plaats daarvan voert de linkse media angstcampagnes die leiden tot absurde acties zoals demonstraties tegen Tesla en zelfs hakenkruizen op hun panden. Dit is het niveau waarop de discussie beland is: pure hysterie.
Het ironische is dat velen in Europa wijzen naar de VS en Musk als ‘gevaarlijk’ of ‘dictatoriaal’, terwijl het juist hier is waar we richting een bureaucratische dictatuur bewegen. Steeds meer regels, steeds meer staatscontrole, steeds minder economische vrijheid. Dit is geen ‘sociale welvaartsstaat’, dit is een glijdende schaal richting communisme en fascisme.
Wil je echt een toekomst waarin bedrijven volledig gestuurd worden door de staat? Waar geen ruimte is voor innovatie omdat alles eerst door een overheidscommissie moet worden goedgekeurd? Waar ondernemerschap onmogelijk wordt door torenhoge belastingen en oneindige bureaucratie? Als dat is wat je wilt, prima. Maar wees dan ook eerlijk over de consequenties: economische stagnatie en een afhankelijkheidsmaatschappij waarin niemand nog zelf verantwoordelijkheid neemt.
In plaats van Musk en Tesla te bashen, zou men beter kunnen kijken naar de echte bedreigingen voor economische vrijheid en innovatie: een overregulerende staat, een media die propaganda bedrijft, en een maatschappij die steeds intoleranter wordt voor afwijkende meningen.
Mooi gesproken.
niet gehinderd door feiten of inhoudelijke kennis zie ik… enkel een paar dingetjes uit de media en van X gecherrypicked die bij de eigen narrative (en die van Musk) aansluiten
Typisch, wanneer de feiten niet in het eigen straatje passen, wordt er direct gedaan alsof de ander ‘geen inhoudelijke kennis’ heeft. In werkelijkheid baseer ik mijn standpunt op concrete ontwikkelingen en gegevens, niet op klakkeloos napraten van media of X. Maar goed, als je inhoudelijk iets tegen mijn argumenten in te brengen hebt, dan hoor ik dat graag – zonder de gebruikelijke ad hominems.
je zegt bijvoorbeeld dat X beter draait dan ooit? Een paar jaar terug draaide het 5 miljard winst… Nu zijn er grote verliezen, een teruglopend aantal gebruikers en een nog harder teruglopend aantal adverteerders. Musk werd inderdaad voor gek verklaard voor zijn aanpak, en nog steeds… het platform staat op de rand van de afgrond… Maar ja… die feiten matchen niet met jouw verhaaltje hier.
Je herhaalt hier precies het narratief dat door de gevestigde media wordt gepusht, maar zonder de bredere context mee te nemen. Ja, X heeft momenteel uitdagingen, maar onder de oude leiding was het platform financieel afhankelijk van adverteerders en had het een groeiprobleem. Musk heeft het model fundamenteel veranderd, met een focus op abonnementsinkomsten, minder bots en meer vrije discussie. De cijfers fluctueren, maar ‘op de rand van de afgrond’ is simpelweg een overdreven dramatische weergave. Misschien is het verstandig om de ontwikkelingen wat breder en minder selectief te bekijken?
De bewering dat Twitter enkele jaren geleden een winst van 5 miljard dollar behaalde, is onjuist; de werkelijke winst lag rond de 1 miljard dollar per jaar in 2018 en 2019. Het bedrijf heeft nooit een winst van 5 miljard dollar in een enkel jaar gerapporteerd. In 2021 bedroeg de wereldwijde omzet van Twitter 4,46 miljard dollar, maar dit is omzet, niet winst.
Dit dus.
Er is daar bv een begrotingstekort van 8 a 9% bij een groeiende (!) economie. Kun je gratuit vanaf je morele paard schande gaan roepen, wat is je alternatief?
Men roept kritiekloos maar wat na, want het hep in hun platvloerse ‘slijpsteen voor de geest ‘ (lol) krantje gestaan, of het werd gezegd bij zo’n quasi diepzinnige late night show.
Alles moreel verwerpelijk vinden maar de consequenties daarvan niet willen dragen, zien, of willen zien omdat verandering eng is, en een eigen mening vormen al helemaal.
Dus dan maar braaf in koor ‘Musk een Nazi’ roepen, nou dan ben je intellectueel hoor.
Welk een domme reacties hier. Jullie zijn duidelijk ook door de linkse mediaas gebrainwashed.
Dus je bent het niet eens met iemand die het absurde verkwisten van belastinggeld openbaart? Ik vind dat Musk super bezig is.. zou willen dat we zo iemand in Europa ook hadden..
Ik heb een hekel aan zijn electrowaggies… maar zou er bijna een gaan kopen
Een klein lesje staatsrecht: de Westerse democratieën, en ook en vooral de Amerikaanse, stoelen op het idee van de Trias Politica (en dat heeft dus niets met linkse hersenspoeling of rechts extremisme te maken): een Wetgevende macht (het parlement, of, in de VS, het congres, zij stellen wetten op); de Uitvoerende macht (vaak de regering, in de VS de president, zij voeren dagelijks beleid); en de Juridische macht (passen de wetten wel binnen grondwet etc, en strookt het beleid met bestaande wetgeving).
De Amerikaanse democratie, met al z’n tekortkomingen, van heel rechts tot gematigd links, heeft zich al bijna 250 jaar aan dit principe gecommitteerd. Wat er nu gebeurt, is dit systeem van Checks&Balances volledig negeren. En daar zou ook jij je zorgen over moeten maken
als er hier iemand gebrainwashed is ben jij het wel. een ieder met ook maar grijntje gezond verstand ziet een herhaling van wat er in de jaren 30 en 40 vorige eeuw in Duitsland gebeurde, vrijwel letterlijk. Met als enige verschil dat Trump en Musk nóg onvoorspelbaarder zijn dan de man met de kleine snor. Ze openbaren geen verkwisting van geld, ze gooien alles op slot, en bezuinigen alles weg om zich zo zelf meer geld en macht toe te eigenen. De gewone man ziet er niks van terug. Prijzen stijgen, weet ik hoeveel mensen staan ineens op straat (boeren incluis), de economie staat op instorten (nog niet, maar komt eraan) en de enigen die staan te lachen zijn het handjevol miljardairs en een ieder die zij succesvol gebrainwashed hebben…
Heel goed die acties. Tref Elon in de portemonnee. Als je nu nog een Tesla koopt, koop je de meest onduurzame EV die er is. Als Tesla-rijder draag je actief bij aan afbraak van onze vrije Europese maatschappij. Draag je bij aan onveilige testen met Tesla’s die onveilig de weg op worden gestuurd. Draag je bij aan partijen als AfD, aan Front National. Kortom, ook aan hedendaags fascisme. Kortom, koop iets anders. Een i4, 2, 5N, 6, Scenic of EV3, EV6. Keuze genoeg.
Geloof jij serieus de onzin die je hier schrijft, of herhaal je gewoon wat de mainstream media je voorschotelen? Prima, blijf vooral op de groene, linkse partijen stemmen, maar je zult zien dat je binnenkort niet meer rijdt, omdat alles onbetaalbaar wordt door alle belastingverhogingen. De boodschappen bij AH, Jumbo of Lidl? Denk niet dat dat er nog in zit, want de schappen zijn leeg, net zoals je portemonnee.
ah ja… toch bijzonder dat in Amerika onder de alleenheerschappij van Trump en Musk de koopkracht nu binnen enkele weken al keihard onderuit schiet… Maar vooral blind de vinger blijven wijzen naar links en de feiten negeren. Doen helaas veel mensen momenteel, gaan we binnenkort met z’n allen de prijs voor betalen. Of doordat de gehele economie inklapt, of doordat we in een derde wereldoorlog terecht komen. En enkel de miljardairs van deze wereld blijven buiten schot… De rest van de wereld stort in en 50% van de mensen staat erbij te juichen met oogkleppen op.
Alleenheerschappij van Trump en Musk? Alsof de VS een dictatuur is geworden… Trump is nog maar net begonnen aan zijn tweede termijn, en Musk leidt het Department of Government Efficiency – een orgaan dat zich richt op het terugdringen van bureaucratie en verspilling, niet op het besturen van de economie.
De koopkrachtproblemen waar je het over hebt, zijn niet plotseling uit de lucht komen vallen sinds januari. Ze zijn het resultaat van jarenlang geld printen, torenhoge uitgaven en economisch wanbeleid onder de vorige regering. Maar in plaats van objectief naar oorzaken te kijken, kies je voor een overdreven doemscenario waarin alles instort en de miljardairs ‘buiten schot’ blijven.
Misschien is het nuttiger om even af te wachten wat de daadwerkelijke impact van het nieuwe beleid zal zijn, in plaats van nu al apocalyptische voorspellingen te doen.
Ben jij een AI trol? Heb je volgens mij nog nergens ooit zien reageren, maar in dit topic braak je het ene na het andere voorgekookte cliché uit. @ moderator – misschien even checken of dit wel een normale account is.
Ah, dus nu ben ik een AI-trol? Interessant. Ik ben al geruime tijd lid van Autoblog.nl, maar je zult me inderdaad niet vaak zien reageren – dat komt omdat ik doorgaans de kunst van het stille lezen beheers. Maar als de stroom van ongefundeerde haat richting Musk en Tesla steeds grotesker wordt, vond ik het eindelijk tijd om mijn mond open te trekken. Blijkbaar is het al voldoende om een tegengeluid te laten horen en meteen als ‘trol’ gebrandmerkt te worden. Maar maak je geen zorgen, ik laat me geen muilkorf omdoen, gewoon omdat ik een andere mening heb dan de meerderheid hier. Sommige mensen schijnen liever naar de moderator te wijzen dan een inhoudelijke discussie aan te gaan.
Boeie