• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

The Beast has landed: Obama’s limo’s rijden in Nederland

Auteur: ricardo, gepost 22 maart 2014 om 16:21 – 71 Reacties

The Beast has landed: Obama


Vier stuks maar liefst. Want Obama en zijn Secret Service weten als geen ander hoe je een degelijke entourage vormt.

Voor iedereen die vandaag een Boeing C-17 vrachtvliegtuig boven Nederland heeft waargenomen (deze, die), daar zaten de wielen en helikopters van Barack Obama in. Voor de Nucleaire top, die maandag en dinsdag wordt gehouden in vesting Den Haag, zet Nederland een complete autovloot met een eigen kentekenserie in, maar de POTUS rolt de polder straks binnen vanuit zijn vertrouwde Cadillac. Een limo die op het onderstel van een kleine vrachtwagen staat, kogels kan koppen en is voorzien van een gekoeld compartiment met daarin een voorraadje Obama-bloed.

Vier limo’s, vijf SUV’s

De @NOS tweette zojuist de eerste foto’s van The Beast en zijn klonen. Obama’s limo wordt immers altijd getaild door een aantal dubbelganger. We zien ook een stukje van een gepantserde Chevrolet Suburban, het vervoersmiddel voor zijn Secret Service-staf.

Video: aankomst bij Huis Ter Duin in Noordwijk

We hebben inmiddels de eerste video binnen van de aankomst bij Huis Ter Duin in Noordwijk, waar hij tijdens de kerntop zal overnachten. Er arriveerden vier limousines -á 9.000 kg per stuk- en maar liefst 5 Chevrolet Suburbans, onder escorte van een Audi A6 van de Nederlandse politie. Eén van die SUV’s is de ‘White House Communications Agency Roadrunner’. Een communicatievoertuig dat constant in verbinding staat met militaire satellieten. Check de beelden op Autojunk.nl.

POTUS zelf komt met zijn Air Force One naar Nederland, maar wees een beetje voorzichtig met vliegtuigspotten. Die gooien we in Nederland namelijk het cachot in.

Ook interessant!

  • "Je kunt (bijna) nergens sneller rijden dan Nederland"
  • Nederlanders rijden steeds langzamer op de snelweg
  • Goedkoop tanken
    Half miljoen diesels rijden illegaal op de weg
  • Productie De Tomaso P72 op paar uurtjes rijden van Nederland
    Productie De Tomaso P72 op paar uurtjes rijden van Nederland

Nieuwste artikelen

  • Scoor deze ‘vergeten’ Saab op Marktplaats
  • Peugeot komt met meer GTI’s én goed nieuws
  • Audi’s grote verwarring staat binnenkort bij jou voor de deur?
  • James Bond-klassieker wordt van A tot Z opgefrist
FacebookTweetPinLinkedIn

barack-obama, beast, gepantserd, Limousine, nuclear-security-summit, Verkeer, Video

Vorig bericht: « 13 auto’s die zich blootgeven in cutaway-tekeningen
Volgend bericht: De 7 juweeltjes van een autoveiling in Monaco »

Lees Interacties

Reacties

  1. addiction4cars zegt

    22 maart 2014 om 16:26

    -edit: dank u, is inmiddels gefixt-

    Login om te reageren
    • Hubert zegt

      22 maart 2014 om 16:31

      @addiction4cars:
      Niet zeggen. Die vierde is van de geheime dienst en dus geheim!

      Login om te reageren
  2. xyrrath zegt

    22 maart 2014 om 16:48

    Als ze deze wagens nou eens in het oosten van het land laten rijden hebben de pomphouders niks meer te klagen :)

    Login om te reageren
    • bayernmunchen zegt

      22 maart 2014 om 17:59

      @xyrrath: Mooi niet.Fijn daar laten in het westen.Als ze hier in het oosten komen,en ze zien hoe mooi het hier is,heb je ze direct ook nog elk jaar hier ergens op een van de vele campings staan. Voor het tanken hoef je hier ook niet te komen,is net zo duur als elders in het land.Moet je alsnog naar Duitsland.Scheelt al gauw een gemiddelde met 15a20 Euro cent per liter.

      Login om te reageren
      • Hubert zegt

        22 maart 2014 om 18:35

        @bayernmunchen:
        Ze kunnen de gemiddelde vluchtheuvel nog niet over, dus echt ver komen ze niet.

        Login om te reageren
        • bayernmunchen zegt

          22 maart 2014 om 18:51

          @Hubert: Gelukkig.

          Login om te reageren
  3. mdemooistelettervanhetalfabet zegt

    22 maart 2014 om 16:51

    Dus hier mag je ongestoord foto’s van maken maar als je een paar landende vliegtuigen op de gevoelige plaat zet is het meteen een ramp…

    Login om te reageren
    • desjonnies zegt

      22 maart 2014 om 17:09

      @mdemooistelettervanhetalfabet: +1

      Login om te reageren
    • rolov zegt

      22 maart 2014 om 17:25

      @mdemooistelettervanhetalfabet: Was er een paar jaar geleden niet zin drama met die spotters in een of ander land? Toen wisten ze niet hoe snel ze het moesten veroordelen.

      Login om te reageren
    • C6_R zegt

      22 maart 2014 om 17:30

      @mdemooistelettervanhetalfabet: Dat is om verkeersoverlast van vliegtuigspotters te voorkomen, begrijp dat nou!

      Login om te reageren
      • mdemooistelettervanhetalfabet zegt

        22 maart 2014 om 17:50

        @C6_R: Nee, die mensen van de geheime dienst zien gewoon het verschil tussen een telelens en een bazooka niet.

        Login om te reageren
        • MrSkyline zegt

          23 maart 2014 om 01:49

          @mdemooistelettervanhetalfabet:

          tsja het is dan ook niet makkelijk, neem als voorbeeld deze natuurfotograaf:

          http://stevemccurry.files.wordpress.com/2010/06/afghn-12759nf.jpg

          Login om te reageren
    • FelixF zegt

      22 maart 2014 om 17:54

      @mdemooistelettervanhetalfabet: Volgens de politie is er niemand bekeurd voor foto’s maken van vliegtuigen: https://twitter.com/POL_KENland/statuses/447358839399407616

      Login om te reageren
      • timberleek zegt

        22 maart 2014 om 20:31

        @FelixF:

        Nee volgens de politie is er niemand aangehouden. Dat is heel wat anders

        Login om te reageren
  4. jmeverts zegt

    22 maart 2014 om 16:54

    Zo’n overdreven gedoe allemaal. Ver-pissers allemaal

    Login om te reageren
  5. Kvgorp zegt

    22 maart 2014 om 17:09

    Ik dacht dat hij op een schip zou slapen buiten onze kust.

    Login om te reageren
  6. Kuifje zegt

    22 maart 2014 om 17:21

    sinds wanneer rijd de NL politie in een A6?!

    Login om te reageren
    • reistje zegt

      22 maart 2014 om 17:26

      @Kuifje: Onopvallende politie neem ik aan.

      Login om te reageren
    • FelixF zegt

      22 maart 2014 om 17:56

      @Kuifje: AT’s hebben wel meer echte(/dikke Duitse) auto’s.

      Login om te reageren
      • jordy14 zegt

        22 maart 2014 om 19:20

        @FelixF: klopt, als ik me niet vergis hebben ze ook nog een paar Mercedesen

        Login om te reageren
    • rolov zegt

      22 maart 2014 om 18:08

      @Kuifje:AT idd. Die rijden alle dikke bakken. 7 a8 s enz.

      Login om te reageren
      • redbeams zegt

        22 maart 2014 om 22:18

        @rolov:

        En zelfs dikke landcruisers ;)

        Login om te reageren
  7. norge zegt

    22 maart 2014 om 17:30

    1000 kudo’s voor wie met een waterpistool op een 1 van die limo’s schiet…. “mrgreen”

    Login om te reageren
    • mark88 zegt

      22 maart 2014 om 18:55

      @norge: Lik maar de kont van de VS!

      Login om te reageren
  8. tdu2zonda zegt

    22 maart 2014 om 17:32

    Ik zie er in het filmpje toch echt 4 hoor…

    Login om te reageren
  9. heidi zegt

    22 maart 2014 om 17:41

    Die C-17 kwam vandaag op Schiphol voorbij taxiën. Machtig ding. We grapten nog dat die limo’s erin zouden staan. En ja hoor, het is nog ook zo. De vliegtuigen zullen niet te zien zijn. De leiders eveneens niet.

    Login om te reageren
    • mevipp zegt

      22 maart 2014 om 19:43

      @heidi: ze hebben er in totaal 12 gebruikt om alle spullen naar Nederland te brengen!

      Login om te reageren
      • circlestorm69 zegt

        22 maart 2014 om 23:11

        @mevipp: Er zijn er eergisteren ook een aantal op Rotterdam Airport geland.

        Login om te reageren
  10. kickass zegt

    22 maart 2014 om 17:50

    Tuurlijk, Obama is een best belangrijke knakker, maar dit is wel héél erg over-the-top.

    Login om te reageren
    • audicoupe84 zegt

      22 maart 2014 om 19:57

      Zo vertrouwt Obama onze bescherming! En weet je wat?…. hij heeft nog gelijk ook. De Nederlandse politie kan alleen maar flitsen en boetes uitdelen, en de telefoon aannemen voor tips over opsporing verzocht.

      Login om te reageren
      • mashell zegt

        22 maart 2014 om 21:09

        @audicoupe84: Obama wil de Nederlandse belastingbetaler niet verder belasten en regelt het allemaal zelf! Hulde voor Obama.

        Login om te reageren
      • reactief zegt

        22 maart 2014 om 22:16

        @audicoupe84: zuurpruim!

        Login om te reageren
        • audicoupe84 zegt

          23 maart 2014 om 10:54

          @reactief: Realist zul je bedoelen…

          Login om te reageren
  11. ThomasBol zegt

    22 maart 2014 om 18:05

    Ha, hier heb ik eerder vandaag een poosje achter gereden. Het waren overigens wel meer dan 5 SUVs en 4 Cadillacs. Namelijk; twee SWAT busjes, twee trucks en nog wat Suburbans.

    Login om te reageren
  12. reistje zegt

    22 maart 2014 om 18:05

    Het is maar waar je trots op bent, dat je president zo gehaat word dat hij zoveel bewaking en gedoe nodig heeft…

    Login om te reageren
    • Hubert zegt

      22 maart 2014 om 18:37

      @reistje:
      Misschien een mooie stageplek voor Wilders.

      Login om te reageren
    • FelixF zegt

      22 maart 2014 om 20:51

      @reistje: Gehaat? Iemand hoeft niet gehaat te worden om een risico te lopen. Het gaat om het mogelijk effect als er iets gebeurd. En de VS heeft zo zijn ervaringen met hun presidenten…

      Login om te reageren
  13. berlinetta zegt

    22 maart 2014 om 18:06

    Sowieso belachelijk dat er 4 van die tractors rond moeten rijden. Toen Bush een aantal jaar geleden op Maastricht Aachen Airport landde met zijn Air Force One vlogen er ook 2 identieke vliegtuigen zodat terroristen niet weten in welk vliegtuig de grote baas zit. Als ze er eentje uit de lucht willen knallen, halen ze die tweede ook wel neer.

    Login om te reageren
    • ThomasBol zegt

      22 maart 2014 om 18:13

      @berlinetta: Dat is altijd, dat er twee vliegtuigen naar het bezoek gaan. Heeft overigens niks te maken om de terroristen om de tuin te leiden. Stel AF1 gaat kapot, staat AF2 ter beschikking in een noodsituatie.

      Login om te reageren
      • berlinetta zegt

        22 maart 2014 om 18:19

        @ThomasBol: En moet Obama dan maar midden in de lucht overstappen? Als er een defect wordt geconstateerd op de grond dan kunnen ze net zo goed even een ander vliegtuig vorderen.

        Login om te reageren
        • timberleek zegt

          22 maart 2014 om 20:34

          @berlinetta:

          Nee juist niet.

          Een ander vliegtuig vormt dan een risico.
          AF1 en AF2 zijn volledig ingericht voor het vervoer van de president met alles wat erbij hoort.
          Een random vliegtuig is dat niet

          Login om te reageren
          • mashell zegt

            23 maart 2014 om 00:05

            @timberleek: er is toch helemaal geen airforce 2? En eigenlijk ook helemaal geen toestel dat airforce 1 heet. Elk vliegtuig waarin zich de Amerikaanse president bevindt wordt volautomatisch airforce 1. De verering van de Amerikanen voor hun president gaat veel verder dan die van ons voor onze koning, zodat ze zelfs het vliegtuig een speciale naam willen geven. Eigenlijk is dat best wel vreemd want de president is immers maar een gewone burger die potjandorie zelfs politicus is geworden. Dat ze meer dan 1 regeringsvliegtuig hebben is natuurlijk gezien de omvang van het land en haar positie in de wereld wel logisch.

            Login om te reageren
          • berlinetta zegt

            23 maart 2014 om 14:32

            @timberleek: Nee, dat snap ik ook wel. Mijn punt is alleen dat het belachelijk is dat er zoveel brandstof verstookt moet worden voor die knakker.

            Login om te reageren
  14. Alfarobert zegt

    22 maart 2014 om 18:07

    9 ton,1 zo’n auto?Laat hem dan even paar dagen wegenbelasting betalen,haha

    Login om te reageren
    • reistje zegt

      22 maart 2014 om 19:52

      @Alfarobert: Als ze dan ook nog tanken zijn we uit de crisis!

      Login om te reageren
    • TimoBac zegt

      23 maart 2014 om 04:47

      @Alfarobert: En dat belastinggeld hebben we hard nodig als hij weer weg is; Als deze volledige entourage over de A4 hobbelt hebben we een nieuwe laag asfalt nodig..

      Login om te reageren
  15. mark88 zegt

    22 maart 2014 om 18:51

    Autoblog, waarom heb je mijn reactie verwijderd, omdat EU kontlikkers zijn voor de US, is het niet waar dan ??!

    Login om te reageren
    • C6_R zegt

      22 maart 2014 om 19:21

      @mark88: Misschien omdat je een nogal racistische term bezigde om president Obama te beschrijven?

      Login om te reageren
      • Smokey zegt

        22 maart 2014 om 20:11

        @C6_R:

        Login om te reageren
      • mark88 zegt

        22 maart 2014 om 22:48

        @C6_R: Obama is gwn een klootzak met zijn ambtenaren (VS/EU);

        Login om te reageren
        • jeffreym3 zegt

          23 maart 2014 om 09:25

          @mark88: Goh, goede onderbouwing man….

          Login om te reageren
  16. brianrs zegt

    22 maart 2014 om 19:08

    4??!! 6 indentieke limos, stonden in het vrachtvliegtuig. Dus hij heeft nog reserve.

    Login om te reageren
  17. camber24 zegt

    22 maart 2014 om 19:43

    Ik was in het Vondelpark, toen die C-17 laag overkwam. Wat een ding zeg.

    Login om te reageren
    • circlestorm69 zegt

      22 maart 2014 om 23:19

      @camber24: En toch is ie een heel stuk kleiner dan een 747. Maar hij maakt zeker indruk. Eergisteren vlogen er twee over mijn tuin toen ze op Rotterdam Airport landden. Sowieso landt er een paar keer per jaar eentje. Wat ie komt doen is me na al die jaren nog een raadsel.

      Login om te reageren
      • bayernmunchen zegt

        23 maart 2014 om 07:49

        @circlestorm69: Nee,het is niet kleiner,even groot zelfs.Alleen de 747-200 is een verbeterde versie.Denk aan krachtigere motoren en een nog hoger maximaal startgewicht.

        Login om te reageren
        • circlestorm69 zegt

          23 maart 2014 om 10:59

          @bayernmunchen: sla jij de boeken er nog maar eens op na!
          Wacht ik doe het wel ff voor je!

          C17
          Length: 174 ft (53 m)
          Wingspan: 169.8 ft (51.75 m)
          Height: 55.1 ft (16.8 m)

          747
          Length: 231 ft 10 in (70.6 m)
          Wingspan: 195 ft 8 in (59.6 m)
          Height: 63 ft 5 in (19.3 m)

          En dan zijn er nog een paar 747 versies die iets groter zijn!

          “Alleen de 747-200 is een verbeterde versie. Denk aan krachtigere motoren en een nog hoger maximaal startgewicht.” Ik weet niet wat dit met mijn opmerking te maken heeft, en daarnaast is het niet waar. Een 200 versie is een van de oudere versies. Hij heeft nog niet eens winglets! Ja misschien iets verbeterd tov. de eerste versie. Maar daar ging het niet over. Ik zei dat een C17 kleiner is dan een 747 en dat klopt dus!

          Login om te reageren
          • bayernmunchen zegt

            23 maart 2014 om 12:16

            @circlestorm69: De C-17 bedoeld u.Enne,doe maar rustig anders word ik nog bang.

            Login om te reageren
            • circlestorm69 zegt

              23 maart 2014 om 12:20

              @bayernmunchen: Ja dat is wat ik zei. De C17 is kleiner dan de 747!

              Login om te reageren
            • bayernmunchen zegt

              23 maart 2014 om 12:36

              @bayernmunchen: Rustig aan westerling.Nu weet ik het wel.Oef,wat ben ik bang geworden.Eerst even poepen.

              Login om te reageren
      • xyberborg zegt

        23 maart 2014 om 10:11

        @circlestorm69: Misschien om die black hawk helikopters die nu op Rotterdam Airport staan af te leveren. Machtige apparaten.

        Login om te reageren
        • circlestorm69 zegt

          23 maart 2014 om 10:43

          @xyberborg: Staan ze er nog? Dan ga ik zo ff kijken.
          http://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/19/topdag-voor-vliegtuigspotters-de-helikopters-van-obama-zijn-gearriveerd/

          Login om te reageren
          • xyberborg zegt

            23 maart 2014 om 10:57

            @circlestorm69: Geen idee of ze er nu nog staan. Was afgelopen vrijdag even op EHRD maar zag ze niet allemaal staan. Marine One stond waarschijnlijk in de hangar. Leek me geen slim plan om er even naar toe te lopen, al had ik ’t graag gedaan.

            Login om te reageren
  18. rd1991 zegt

    22 maart 2014 om 22:39

    That n*gga ain’t scared man…

    Login om te reageren
  19. circlestorm69 zegt

    22 maart 2014 om 23:25

    http://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/19/topdag-voor-vliegtuigspotters-de-helikopters-van-obama-zijn-gearriveerd/

    Gaat ie nou met de auto of met de helikopter?

    Login om te reageren
  20. schuifmuis zegt

    22 maart 2014 om 23:37

    Off-topic;
    Moet niet gekker worden!!
    Dus aapje, ehh sorry geen discriminatie dus obama, komt en plots mag er niet meer gefotografeerd worden! wtf!
    benieuws of ze dat ook doen als de taliban aankomt op schiphol?

    on-topic dan maar, tja een hele reeks voertuigen en hij wordt maar vervoerd in 1……..
    weggegooid belastinggeld dus………..
    ach ja de wereld op z`n kop.

    Login om te reageren
    • bayernmunchen zegt

      23 maart 2014 om 08:55

      @schuifmuis: Met een vliegend tapijt kom je niet ver.

      Login om te reageren
      • schuifmuis zegt

        23 maart 2014 om 22:51

        @bayernmunchen: Wie zegt dat de taliban op een vliegend tapijt komt?
        op 7 juli zit die fakir in de efteling er alweer 56 jaar en die is inderdaad niet ver gekomen met z`n tapijt.

        Login om te reageren
        • bayernmunchen zegt

          24 maart 2014 om 07:24

          @schuifmuis: Dat volk kan nog niet fatsoenlijk fietsen,laat staan vliegen.Stelletje achterlijke gekken daar.

          Login om te reageren
  21. jeffreym3 zegt

    23 maart 2014 om 10:20

    Als je ziet hoe mager de DKDB destijds bij het incident in Apeldoorn reageerde is het maar goed dat hij zijn eigen beveiliging meebrengt..

    Login om te reageren
  22. don zegt

    23 maart 2014 om 12:05

    http://www.vkmag.com/magazine/stoet_van_obamas_autos_rijden_noordwijk_binnen

    Login om te reageren
  23. Jantje_555 zegt

    24 maart 2014 om 00:07

    sommige rijden met lichten aan, sommige met lichten uit. zou dit een betekenis hebben?

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North