Jongens, jongens, jongens: moet dit nou? Een trouwstoet rijdt weer eens krankzinnig.
Als mensen in de echt worden verbonden, is dat een meteen een reden om meteen jezelf krankzinnig te gaan gedragen. Een vrijbrief zo u wil. Denk aan die gekke neef van je die ineens actief is op de dansvloer. Of oma die toch een vrij conservatieve mening blijkt te hebben en daarbij keurig over het randje gaat. Of die maffe neef die na twaalf jonge klare besluit uit volle borst mee te zingen.
In principe allemaal vrij onschuldig, totdat ze deel gaan nemen aan het verkeer. En dat is precies waar het hier is fout gegaan. Want sommige mensen vinden het nodig om bij een bruiloft een dikke auto te huren en vervolgens heel erg hard te gaan rijden.
Dikke auto
Nu moeten wij toegeven, een dikke auto rijden en daarbij iets te hard gaan: dat is ons ook weleens overkomen. Dus we moeten zeker niet roomser dan de paus gaan zijn. In dit geval betrof het een trouwstoet van 7 auto’s die op hoge snelheid naar Den Haag reden, dat meldt de Verkeerspolitie Den Haag (en die kunnen het dus weten!).
De auto’s reden op de snelweg nauwelijks te bevatten snelheden van 190 km/u. Oh, wacht: als we kijken naar de afbeelding, dan zien we een Audi RS-Q3 Sportback. In deze auto houdt je je nog in als je 190 km/u rijdt. Een toefje gas geven en je ramt ‘m de begrenzer in.
Echter, omdat slechts 100 km/u is toegestaan overdag op de A13, besloot de politie toch maar eventjes in te grijpen. Niet alleen vanwege de snelheid, maar ook omdat ze met de gevarenlichten aan reden en oh ja: ze haalden het verkeer ook rechts in. Wellicht dat ze van de trouwstoet een rouwstoet wilden maken.
Slechts één rijbewijs ingenomen
Het resultaat? Eén bestuurder heeft direct zijn rijbewijs moeten inleveren. Alle andere bestuurders zijn op kenteken bekeurd. Zij zullen later nog te horen krijgen wat de consequenties hiervan zijn. Aangezien er vier auto’s harder gingen dan 190 km/u, zou je eigenlijk vier maal een ingenomen rijbewijs verwachten, maar dat is hier dus niet het geval.
Daarnaast werden er ook nog andere boetes uitgedeeld aan de bestuurders die deelnamen aan de trouwstoet. Het is overigens niet de eerste keer dat dit voorkomt. In de randstad is het een traditie om dure auto’s te huren bij een bruiloft en dan als een complete volidioot over het asfalt te razen. Of de bruid en bruidegom aanwezig waren, is niet bekend.
Via: Politie Den Haag via Twitter dat nu X heet en de helft minder waard is.
Graag publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Misschien dat dat een keer helpt?
@ttr6 Waarschijnlijk niet, ze huren dit soort wagens voor de aandacht. Dus dat vinden ze dan alleen maar stoer.
Precies dus waarom item op AB 🆎 is het niet waard
Waarom publiekelijk, ik hoef hier verder niets van te vinden hoor, ik was er niet bij en kan er geen oordeel over vellen. Iedereen rijdt weleens te hard, en ook rechts inhalen zal menigeen gedaan hebben. Als we iedereen aan de schandpaal willen nagelen dan wordt het nog druk aan de schandpaal….
Ze willen laten zien dat ze succesvol zijn. Dat mag iedereen weten. Het gebrek aan geld verbloemen ze door dit soort auto’s te huren en aandacht krijgen ze door hoe ze zich gedragen. Helaas is onze wet- en regelgeving hier niet op ingericht. Ik heb wel een paar ideeën :
Voer een B rijbewijs als A rijbewijs. Je mag geen zware/snelle auto rijden als je pas kort je rijbewijs hebt.
Idioot gedrag in een gehuurde auto? Rijbewijs én auto in beslag nemen.
Auto gehuurd in het buitenland, dan gewoon een naheffing.
Auto in beslag nemen? Leuk voor de verhuurmaatschappij. Zou wat zijn als verhuur- of leasemaatschappijen verantwoordelijk worden voor de berijders.
Gewoon een boete/rijverbod voor de overtreding?
De verhuurmaatschappij gaat dan misschien wel juist nadenken voordat ze de auto aan een (achter)neefje meegeven.
De verhuurmaatschappij kan de kosten van de auto dan natuurlijk verhalen op de huurder.
“Één bestuurder heeft direct zijn rijbewijs moeten inleveren, de overige bestuurders zijn op kenteken bekeurd en zullen later de gevolgen voor hun rijbewijs ondervinden.
Daarbij zijn er diverse andere bekeuringen uitgedeeld aan de bestuurders van de trouwstoet.”
Niet dat dat die gasten tegenhoud ofzo.
Ze lachen erom, stappen gewoon weer in de auto en e.o. rijke broer/neef/oom lapt die prenten wel, hoe komen ze anders aan deze gehuurde bakken …
En ja voor de wet zijn ze in overtreding als ze met een geschorst rijbewijs gaan rijden, maar ja … dan moet ze wel op heterdaad betrapt worden.
En dan nog is de sanctie een geldelijk boete die dan wel heel hoog is maar die dan wel weer door iemand wordt opgehoest.
Voor een gewone jan-modaal zijn dit soort maatregelen draconisch, omdat het zo ongeveer je hele dagelijkse leven overhoop gooit: jezelf niet kunnen (mogen) verplaatsen in een auto, een belachelijk groot deel van je zuur verdiende loon afstaan, etc.
Maar in een bepaalde cultuur hebben andere maatregelen denk wel meer effect dan alleen maar een boete.
Iets met ‘eer’ en ‘mannellijkheid’ enzo … daar zouden ze eens straffen voor moeten verzinnen en opnemen in het wetboek.
Rijbewijs inleveren doet ook echt weinig, jammer genoeg. Ken iemand, zijn baas was rijbewijs kwijt. Reed hij rond in die auto, werd ie een paar keer per week aangehouden, want de auto staat geregistreerd van iemand die zijn rijbewijs kwijt is. Dus: stel jij raakt je rijbewijs kwijt. Ik ga in jou auto rijden, jij gaat in mijn auto rijden. Hou je aan de regels, je wordt niet aangehouden.
-Edit: het blijft lastig voor inheemse mensen uit 010 om normaal te doen ;-) –
Nee hoor, voor sommige mensen is dit heel normaal gedrag. En geloof me, dat heeft niks met afkomst te maken. Er zijn zat autochtone Nederlanders die heus geen feestje nodig hebben om zich op soortgelijke manier door het verkeer te bewegen.
Voor hun is dit normaal. Ze passen zich niet aan aan wat wij normaal vinden.
Hen*
En dat heet een samenleving, mensen met verschillende ideeen en opvattingen.
Get used to it
En dat mag, verschillende ideeën en opvattingen hebben. Maar dat is niet waar dit over gaat. Hier wordt een grens van fatsoen en veiligheid overschreden. En aangezien het steeds vaker voor komt en vrij hardnekkig is mag er best speciale aandacht en aanpak voor zijn.
Ik vind het, naast dat je willens en wetens anderen in gevaar brengt, niet te bevatten dat deze mensen kennelijk niet doorhebben dat ze zich onsterfelijk belachelijk maken. Dat is eigenlijk nog wel het meest bizarre. Het is behoorlijk sneu als je een auto huurt die je kennelijk niet kan betalen om vervolgens allerlei verkeersregels te overtreden. Dan kun je zeggen dat ze kennelijk aandacht willen, maar ieder weldenkend mens zal zo’n droeftoeter vooral willen negeren. Het pakt dus vooral averechts uit want het helpt allerminst mee bij de beeldvorming.
Wat mij betreft mag dit fenomeen maximaal gestraft worden: dus rijbewijzen allemaal innemen indien daar aanleiding toe is en maximale boetes opleggen. Wat ook zou helpen is als verhuurmaatschappijen (al dan niet verplicht door overheden) een enorm boetebeding in hun voorwaarden opnemen dat als je gesnapt wordt met dit soort capriolen dat de verhuurmaatschappij even een lekkere boete mag opstrijken, naast de boete van de politie. Dubbel gestraft houdt beter.
Ja, laten we vooral doen alsof dit probleem niet erg subcultuur specifiek is … zag van het weekend in Berlijn weer van die Hamas idioten rondracen in veel te dure auto’s, met vlaggen en al, lak hebbende aan al het overige verkeer, verkeersregels en voetgangers. Maar als je het beestje bij de naam noemt, noemt met het racisme, terwijl het gewoon een feitelijke observatie zonder waardeoordeel is.
Dat is een vorm van ‘censuur’ die problemen benoemen – en dus het adresseren ervan ook – onmogelijk maakt en zodanig alleen voor een verdere tweedeling in de maatschappij zorgt.
Hou eens op. Dit soort lui staan enorm ver verwijderd van de maatschappij. Doen veelal niet mee behalve ellende veroorzaken. Wel pootje ophouden en vooral niet werken. Tot diep in de nacht ergens met auto’s staan met buitenlandse platen die gehuurd zijn.
Gemeente zou die lui moeten korten op hun uitkering. De belasting zou ze ook aan moeten pakken. “Oh, u heeft een uitkering maar rijd in een huurauto met maandelijkse lasten dubbel van uw uitkering”.
Naïef Nederland.
Triest, geef het bruidspaar dan een circuitdag cadeau en ga daar een dagje met elkaar spelen. Heb je er meer aan dan op de trouwdag waarop je nauwelijks tijd hebt. Maarja dan kun je niet dik doen met een gehuurde bolide…
‘t Blijft kneuzengedrag. Maar kennelijk zijn hun soortgenoten er erg van onder de indruk.
Jij dus ook!
Leg uit
Kan hij niet want hij ambieert het.
Dank voor de pijl!
Helpt inderdaad enorm…
Zie het nu letterlijk voor me!
Hmmmz, waarom niet Autoblog rood ?
Ik denk dat ze ook lekker veel getoeterd hebben.
pakkans is laag, gevolg stelt niks voor en bovenal ze vinden het “stoer”. mensen aanhouden en meteen meenemen…lekker de bruiloft missen en een nachtje in de bak. Rijbewijs afnemen, auto innemen (en helaas dan mag jij als toeterturk/-marokkaan het bedrag lekker aan het verhuurbedrijf gaan betalen)
Tütterdetüt
Een motorrijder blokkeerde de rotonde zodat de stoet lekker door kon rijden. Motorrijder kreeg van mij een volle laag Turkse scheldwoorden. Brutaal dat hij werd. Tot dat andere auto’s ook gingen toeteren maar dan met andere bedoelingen. Stapte hij weer op zn motor en reed door…
Degene die zich schaamde?? Ikzelf als Turk in mijn Turkenbenz.
Dank u voor uw inzet, wordt gewaardeerd.
Dit valt toch onder “cultuur”?
Jammer genoeg doen dit soort gasten er alles aan om de bestaande stereotypes na te leven. Maar als ze erop aan gesproken worden is het ineens discriminatie. Ik ben allang blij dat ze zich in zoverre aangepast hebben dat ze niet meer met een AK-47 random in de lucht schieten om te vieren dat ze zo blij zijn.
6 uur schoffelen meer dan genoeg.