Per ongeluk iets te hard rijden overkomt ons allemaal vast wel eens, maar deze twee tieners maken het met 190 km/u wel heel erg bont.
Het is een bekend, geromantiseerd beeld uit (bijvoorbeeld) The Fast and the Furious-films. Met een of meerdere maten snoeihard rijden op de openbare weg. In de films lijkt het alsof je vrij makkelijk tussen het verkeer kan sjezen, in de praktijk is dit echter een stuk anders. Daarom is het voor de meeste mensen ook niet aan te raden om dit uit te proberen.
Toch luisteren sommige mensen niet altijd even goed naar dit advies. Neem twee 19-jarigen die zondagavond in de gemeente Dalfsen, net buiten Zwolle, op de Tolhuisweg reden. De Tolhuisweg is – als we Google Maps moeten geloven – een kaarsrechte weg waar je best aardig het gas in zou kunnen trappen. Dit is echter ook een 60 km/u-weg. In de meeste auto’s kan je dus niet al te lang het gaspedaal intrappen, of je rijdt gauw veel te hard.
Onze twee tieners hadden hier afgelopen weekend echter maling aan. Ze reden namelijk 130 km/u. Te hard. Jup, op een 60-weg reden deze twee tieners dus 190 km/u. Op een aardig nauw weggetje met her en der wat kruisingen. Dat het niet tot een gigantisch ongeluk is geleid, mag eigenlijk al tot een klein wonder worden gerekend.
Het tweetal zal echter niet zo blij terugkijken op de avond. De politie Dalfsen hield op deze weg namelijk een snelheidscontrole. Toen de twee tieners met 190 km/u langs raasden, werden ze dan ook even aan de kant gezet. Om het rijbewijs in te vorderen en de twee auto’s in beslag te kunnen nemen.
Volgens de plaatselijke politie hield het tweetal een wedstrijdje. De politie heeft het over meerdere auto’s, maar laat alleen een plaatje van een Volkswagen Polo GTI zien. In onze rijtest schrijft Wouter dat zo’n Polo GTI 237 km/u kan, dus de topsnelheid hebben ze niet eens aangetikt.
Wie het wedstrijdje won, is niet duidelijk. De hoogte van de boete is eveneens onbekend, daar buigt het Openbaar Ministerie zich nog over. Vermoedelijk komen de bestuurders er echter niet met een figuurlijke tik op de vingers mee weg.
Foto: Twitterkanaal Politie Dalfsen.
Tja, dan kan je weer op de scootert naar de Jumbo ?
@yzord: nee hoor. Daarvoor ben je het rijbewijs ook kwijt.
@yzord: als je dat zonder rijbewijs wil doen wel ?, word toch echt fietsen voor de mannen
Tja niet netjes en wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Maar als het inderdaad een kaarsrechte weg, zonder ander verkeer en kruisingen is, dan hebben de knapen alleen zichzelf in gevaar gebracht. Zal een flinke rekening worden..
Volgens het artikel: “Op een aardig nauw weggetje met her en der wat kruisingen.”.
Debielen dus en terecht dat rijbewijzen zijn ingevorderd en auto’s in beslag zijn genomen. Mag voor mij ook nog wel een voorwaardelijke gevangenisstraf aan gekoppeld worden. Extra dreiging zodat ze het niet nog een keer doen.
Oh, verkeerd gelezen. Ik dacht geen kruisingen. Op de brandstapel dan! ;-)
@F36GC: check die Google Maps link in het artikel anders nog even. Het is een typische 60 km weg buiten de bebouwde kom, met zowel snel als langzaam verkeer op een en dezelfde rijbaan. Elke paar honderd meter een uitrit of een gelijkwaardige kruising en een handvol verkeersdrempels om de snelheid te beteugelen (sic). En dat alles gelardeerd met enkele handen vol vitale loofbomen.
Dat die gasten hier een soort van haasje-over hebben gespeeld @ 190 km/u zonder dat er brokken te maken is eerder geluk hebben dan skills, denk ik.
Ik durf de gok dan ook wel aan dat de heren een onvoorwaardelijke rijontzegging krijgen van vier tot zes maanden, met een proeftijd van twee jaar, een boete en als de officier van justitie verstandig is, een EMG cursus.
@RRRobert: ik hoop toch wel dat dit soort idioten minimaal die EMG cursus krijgen, een extra lange en extra dure wat mij betreft.. Overigens is het belangrijker dat de Rechter dat geeft dan de Officier van justitie ;-)
@SpiderIV: als de Officier van justitie dit oplegt, is dit een zgn. transactievoorstel. Als je het daar niet mee eens bent, kun je bezwaar aantekenen en de zaak daarmee voor de rechter laten komen. Alleen in zeer ernstige gevallen (denk o.a. aan het veroorzaken van lichamelijk letsel) of bij recidivisten zal er geen transactievoorstel komen maar direct een oproep om voor het kantongerecht te verschijnen.
De reden dat de meeste mensen toch zo’n transactievoorstel accepteren is dat ze dan geen advocaatkosten hoeven of moeten maken, verlofdagen op hoeven te nemen en het risico lopen nog zwaarder te worden bestraft.
@RRRobert: OK helemaal helder. Ga / Ging ervan uit dat bij dit soort heftige overtredingen (persoonlijk vind ik het eigenlijk een misdrijf en poging doodslag maar dat zal het niet zijn) niet eens via een transactie voorstel gaan. Maar je zult gelijk hebben.
@SpiderIV: oh, gezien het feit dat het om beginnende bestuurders zijn én een overtreding van >100 km/u, zou het ook maar zo door de Officier van justitie kunnen worden doorverwezen naar de rechter.
Je hebt gelijk, ik heb ’t verkeerd gelezen.
@F36GC: in het artikel staat dat er ook zijwegen waren. Je zult maar uit een zijweg komen en niet bedacht zijn op een gek die daar met 190 in plaats van 60 aan komt rijden.
Ja, klopt. Verkeerd gelezen.
Alleen zichzelf in gevaar gebracht? Nee hoor.
Er zijn ook nog uitritten. En iemand die vanuit de uitrit de weg op wil draaien, moet weliswaar al het andere verkeer voor laten. Maar hoeft niet te verwachten dat er iemand aankomt die meer dan 3 keer de maximum snelheid rijdt.
En als er dan een botsing komt is diegene die veel te snel rijdt wel degelijk de schuldige. En niet diegene die uit de uitrit komt.
Maar 190 rijden terwijl die Polo met gemak 237 km/u kan…
Tja, als je het gaspedaal al niet eens kan vinden ben je je rijbewijs ook niet waard ook.
Die domme gasten hebben potentie om boomknuffelaars te worden.
Als je iets doet, doe het dan goed… Ze hebben niet genoeg gas gegeven zo te zien.
190? In zo’n driecilinder hok? Dat vind ik een hele prestatie!
@720s: pssst, GTI….
@techniekmeneer: i stand corrected, plaatje leek op zo’n R-Line hok :)
Een Polo GTI is een 2-liter 4-cilinder
Daar heb ik laatst nog 300 aangetikt… muggen welteverstaan.
Lachgas kan je op twee manieren gebruiken.
Mijn auto kan niet eens zo hard….
@slowland: ah vandaar slowland
Tja, het is een kaarsrechte weg, in een rustige polder op zondag avond. Als je op een dergelijk tijdstip op zo’n uitgestorven weg met gescheiden fietspad 100km/h rijdt ben je fout, maar doe je niks gevaarlijks. 190km/h zorgt er voor dat oom agent in de berm gaat staan en dat iedereen die een klein beetje te hard rijdt meteen een dikke bon krijgt.
Totdat er ergens een hobbeltje is of men uit moet wijken en vervolgens op het fietspad iemand schept die daar nietsvermoedend rijdt.
Ter opfrissing: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/1998747/pool-krijgt-taakstraf-voor-doodrijden-2-jarig-kind-uit-heesch-en-haar-opa-en-oma
@karhengst: die Pool ging veel te hard door de bocht. Ik heb het over wat vlotter doorrijden op een kaarsrechte weg…..
@dutchdriftking: 2 maanden geleden nog een fietser overleden, geschept door een auto. dus dat het daar goed mis kan gaan is wel duidelijk.
@dirkiii: Wat deed de auto op het fietspad, of (waarschijnlijker) de fietser op de weg? Was het weer een wielrenner welke het fietspad te min vond? Natuurlijk kunnen er bij kruisingen gekke dingen gebeuren, daarom liggen er op deze weg drempels bij de kruising. Daar doe je echt wel rustig aan. Neemt natuurlijk niet weg dat ongelukken blijven gebeuren.
Wat is eigenlijk de juridische reden dat de auto in beslag wordt genomen? Het rijbewijs is al afgenomen dus ze mogen/kunnen toch niet meer rijden…