176… Laat dat maar even op je inwerken…
Op Tweede Kerstdag 2022 gebeurde er in Rotterdam een vreselijk verkeersongeluk. Een man reed op hoge snelheid door rood en klapte vol op een auto. Daarin zaten een man van 35, een vrouw van 36 en hun 7-jarige dochter.
De drie inzittenden overleefden de klap niet, zij overleden alle drie aan de gevolgen van het ongeluk. De man die het ongeluk veroorzaakte kwam er ook niet zonder kleerscheuren vanaf, hij ligt nog steeds in het ziekenhuis en is al 5 keer geopereerd.
Doodrijder reed 176 kilometer per uur
Hartstikke naar voor hem natuurlijk, maar laten we vooral niet vergeten wat hij allemaal heeft gedaan. Allereerst was de man onder invloed van alcohol. (hoe vaak moeten we het nog zeggen, NIET DOEN), reed hij door rood en reed hij ietsiepietsie te snel.
Hij haalde namelijk vlak voor het ongeluk een snelheid van 176 kilometer per uur. 176!! Op een weg waar je 50 mag. Dat blijkt uit onderzoek van de politie, meldt RTV Rijnmond. Het kostte even wat tijd om de snelheid te achterhalen, maar da’s nu dus gelukt.
De snelheid van de auto was namelijk ná de klap gemeten door lussen op de weg en kwam toen uit op 133. Uit cijfers van lussen die vlak voor de plek van het ongeluk lagen bleek dat hij dus 176 kilometer per uur had gereden.
Man krijgt doodslag aan zijn broek
Het OM eiste vandaag in de eerste zitting tegen de doodrijder dan ook een veroordeling voor doodslag. Als je 176 rijdt op een plek waar je 50 mag, gezopen hebt én door rood rijdt, is er ook niet veel anders mogelijk.
De verdachte was niet aanwezig, hij ligt zoals gezegd nog in het ziekenhuis. Maar zijn advocaat was er wel en die probeerde het een beetje te bagatelliseren, zo leek het.
Volgens hem was de man namelijk niet suïcidaal, had geen verslaving en kan zich niks van de crash herinneren. Bovendien vraagt hij steeds hoe het met de nabestaanden gaat. Van opzet was dus geen sprake, vindt hij.
Tja. In dit geval kunnen wij alleen maar zeggen; gelukkig zijn wij geen rechter…
Ook al waren jullie rechters geweest, dan nog hadden jullie je aan de maximale wettelijke straffen moeten houden
Er moeten minimale straffen komen in Nederland en de maximale straffen afschaffen.
@soulmaster: daarom probeert het OM doodslag ook te bewijzen, en niet uit te gaan van roekeloos rijgedrag en/of dood door schuld.
Die advocaat van de verdachte heeft trouwens wel ballen, dat deze met droge ogen voor vrijspraak durft te pleiten.
Doodslag gaat hem niet worden, hoe vreselijk het ook is. Ik ga voor dood door schuld, 6 jaar celstraf en 10 jaar rijbewijs kwijt met proeftijd van 3 jaar. Mocht hij vaker sneller dan 50 km/u hebben gereden dan rijbewijs ongeldig verklaart
De OvJ gaat voor “kansopzet” als dat lukt zou een veroordeling voor doodslag wel mogelijk zijn. Vraag is inderdaad of dat hier gaat lukken. Zie het “Porsche arrest”.
Hij heeft geen ballen, hij doet gewoon zijn werk. Hij is er om het beste voor elkaar te krijgen voor de dader, kan je stom vinden maar dat is zijn baan.
EDIT: Aangepast
EDIT: Nu ook volgens ons
Gozer moet blij zijn dat ik zijn chirurg niet ben.
Hippocrates is blij dat jij geen chirurg bent.
Zeer tragisch en keihard aanpakken en afstraffen. Ps: een vrouw van 3?
“De man was namelijk niet suïcidaal, had geen verslaving en kan zich niks van de crash herinneren. Bovendien vraagt hij steeds hoe het met de nabestaanden gaat.”
Premier in wording hier.
EDIT: Aangepast!
EDIT: Je hebt helemaal gelijk. Mijn brein trok een voorbarige conclusie. Ik heb de zin daarom ook veranderd in hoe het eigenlijk meteen had moeten zijn…
Wat een enorme klap moet dit zijn geweest.
Je zal maar de slachtoffers uit het wrak moeten halen, eigenlijk moeten de hulpverleners ook een schadevergoeding krijgen maar dat gaat helaas niet gebeuren.
Voor doodslag, in het verkeer, moet hij minimaal 3 overtredingen hebben begaan, in dit geval: drank, snelheid, rood licht.
Zijn advocaat daarentegen zal beargumenteren dat het eigenlijk maar 1 overtreding is die meetelt, namelijk de drank. Door de drank was de bestuurder niet bewust van de veel te hoge snelheid en heeft mede daardoor ook het rood licht gemist, enz enz. Komt nog boven op dat hij nog in het ziekenhuis ligt ‘na te genieten’ en de straf zal nooit veel meer worden dan een educatieve maatregel/ cursus, rij ontzegging en een flinke boete.
Voor de nabestaanden geldt dan alleen nog de weg van smartengeld eisen. Dat zou nog wel kunnen oplopen, maar gaat tussen de nabestaanden en de verzekering.
Van mij mogen ze van deze man een voorbeeld maken en 20jaar de bak in smijten, als je zo stom bent, dan maar op de blaren zitten, maar de wegenverkeerswet in Nederland is veel te coulant voor dit soort gevallen.
Ik rij bijna dagelijks meerdere keren over dit verkeersknooppunt. En zie vrijwel iedere keer mensen met haast (neem ik aan), die hier met hoge snelheid een rood stoplicht pakken (vooral vanaf Spijkenisse en dan richting Rhoon). Overal flitskasten op de Groenekruisweg, behalve bij dit gevaarlijke verkeersknooppunt (want van Rijk ipv Provincie?).
Deze meneer is overduidelijk een gestoorde idioot, die nooit meer meer dan een fietsstuur in handen zou mogen krijgen (hij zal ongetwijfeld een moeilijke jeugd gehad hebben, en een dominante moeder, als verzachtende omstandigheid, en anders zal zijn advocaat inbrengen dat hij écht niet zonder auto naar z’n gesubsidieerde Merkertbaan kan), maar aanpassing/handhaving aan/op dit knooppunt zou ook iets meer prioriteit mogen krijgen.