Wat een gezeik weer! Natuurlijk moeten we zorgvuldig met het milieu omspringen en denken aan de toekomst van onze (klein)kinderen, maar ik begin er zo langzamerhand steeds meer van overtuigd te raken dat we volledig doorschieten en dat ons door milieuhippies en politici met een dubbele agenda van alles wijs gemaakt wordt. Als voorbeeld noem ik het bericht over de milieubelasting eerder vandaag en ondertussen gaan we doodleuk een nieuwe ronde in met de verplichte milieuwaarschuwingen in autoreclames.
Gisteren heeft het Europees Parlement ingestemd met het voorstel autofabrikanten te verplichten consumenten in advertenties te waarschuwen voor het verbruik van auto’s en de hoeveelheid CO2 die ze per kilometer uitstoten. Twintig procent van de ruimte in advertenties en ander promotiemateriaal moet voor dergelijke informatie worden gereserveerd, vergelijkbaar met de gezondheidswaarschuwingen op sigarettenpakjes.
Liberaal parlementslid Jules Maten van de VVD heeft met zijn fractie nog tegen het voorstel gestemd, omdat hij voorstander is van zelfregulering door de reclamesector, maar de andere fracties waren vooral teleurgesteld dat fabrikanten niet sneller worden verplicht tot het bouwen van schonere motoren in auto’s.
De Egta (Association of television and radio sales houses) is diep teleurgesteld door dit besluit. Deze maatregel is volgens Egta geen oplossing voor het probleem. Het is niet alleen irrealistisch maar ook misleidend te doen alsof deze regels de CO2 uitstoot van auto’s zouden verminderen. Ons milieu en de luchtkwaliteit verdienen betere oplossingen, aldus Michel Grégoire, secretaris generaal van de Egta.
De aangenomen tekst is voorlopig gelukkig niet bindend voor de Europese lidstaten. Begin volgend jaar komt de Europese Commissie met voorstellen die de lidstaten en het Europees Parlement moeten goedkeuren. In die discussie zal worden aangedrongen op de nieuwe advertentieregels. (via: adformatie)
Beetje lachwekkend is het wel… Net of door deze maatregel ook maar iets veranderd. Trouwens, staat de CO2 uitstoot (en brandstofverbruik) niet al lang in advertentie vermeld?
CO2 uitstoot = brandstofverbruik
Wanneer leert men dat nou eens?
Benzine: l/100km*23.9
Diesel l/100km *26.7
LPG l/100km*17,5
@peter
Toch vermelden ze meestal beiden. Is niet zo gek ook, lang niet iedereen is bekend met de energetische verbrandingswaardes van benzine, diesel en LPG…
Nog even en dit soort uitingen worden ook verplicht op comments. Ongelofelijk zeg, alsof dit de gemiddelde autobezitter ook maar iets afhoud van dat model dat ie zo mooi vind.
**************************************************************
MILIEU WAARSCHUWING
Let op: deze reactie kan schadelijk zijn voor het mileu. Zet uw computer uit zodra de inhoud van deze site heeft bekeken.
Deze reactie is mede mogelijk gemaakt door de EU
**************************************************************
@Peter,
Idd iemand die dat ook door heeft. Nou nog ff begrijpen dat dit verhaal pas opgelost is als de olievoorraad op is, en we zijn er. Elk Ctje wat we oppompen komt toch wel in de lucht (oke, niet alle, sommigen ziten niet aan een Htje, anderen maken we kunststof van.)
Koop je een Ferrari, staat er op de koopovereenkomst: Dit product verkleint de overlevingskans van uw klein kleinkinderen. Ik vind dat hele milieu gedoe belachelijk. Het enige wat de overheid doet is onder het mom milieu, het staatspotje vullen.
Gaan we dan straks op een pak gehakt ook de CO2-uitstoot kunnen zien van de koeien waar het van komt?
straks moet nog bij een autoreclame elke prijs worden vermeld, en dit bedoel ik figuurlijk
kwamen na de ijstijd soms ook miljoenen auto’s die even de aarde verneukten door het ijs te laten smelten. Dikke bull-shit, althans mijn mening
Pff niet eens even met dank aan Thijs, zal nog eens wat insturen :wink:
Ik snap niet hoe sommige politici denken op deze manier populairiteit te vergaren, het grootste deel van de mannelijke bevolking is voor zover ik weet autofreak. Geen enkele maatregel die nadelig was voor automobilisten heeft ooit mee geholpen aan een verhoogde kans om hogerop te komen. En toch presteren sommige politici het om met absurde regels te komen. Het mooiste is dan ook nog als ze verbaasd zijn dat het met die industrie dan ineens ook nog slechter gaat.
“Ongelofelijk zeg, alsof dit de gemiddelde autobezitter ook maar iets afhoud van dat model dat ie zo mooi vind.”
Reken daar maar niet op. Het brainwashend en indoctrinerend effect van zulke jarenlang volgehouden campagnes is ronduit griezelig.
Vermeld op de auto hoeveel co2 deze uitstoot net als op een pakje sigaretten het aantal miligrams teer vermeld!. En de volgende stap is een sticker ter grote van de motorkap met een waarschuwing hoe dodelijk een auto is/kan zijn!
20% van elke advertentie is wel belachelijk veel zeg… Dat het vermeld moet worden kan ik nog begrijpen met dat milieugezeik van tegenwoordig, maar zo duidelijk is wel overdreven. Mensen die erom geven kijken er toch wel naar, ook als het er kleiner staat, en mensen die er niet om geven kijken er toch niet naar.
De huidige milieu massahysterie begint steeds meer op de hysterie van de koude oorlog te lijken.
Zelfs onze waterprins grijpt het aan om zijn verhaaltje te vertellen.
Leuk staaltje idiotie van weleer:
http://www.youtube.com/watch?v=1ON9SEAqL08
@r3flx3 lang niet iedereen is bekend met de energetische verbrandingswaardes van benzine, diesel en LPG…
Die hebben daar nou net helemaal niets mee te maken…..
Maar rekening met de extra bomen die voor het papier moeten worden gekapt, houden ze niet! En was het niet toevallig zo dat bomen CO2 omzetten in ZUURSTOF!!!
En kan iemand de geachte heren politici ervan op de hoogte brengen dat er geen enkele roker is die naar die waarschuwen kijkt, die rookt gewoon lekker door. En zo is het ook met auto’s.
Zucht… wat is (symbool)politiek toch deprimerend…
*besluit lekker toch een Fiesta ST met 2.0 liter motor te gaan leasen ipv een 1.6TdCi focus dieseltje, daar wordt je wel vrolijk van :-D*
WOW YEAH nu ga ik lekker veel vieze auto’s kopen die het milieu om zeep helpen want dan voel ik mij BAD TO THE BONE!!!! :D
Euhm… nee, leuke auto’s want daar wordt je vrolijk van
ik vind het goed dat de politiek de problemen in nederland bij de wortel annpakt ..
haha haha haha haha ..
en,eh .. is auto,s in de fik steken nu WEL of NIET goed voor het milieu????
Dus alle mooie reclame’s gaan worden verpest door milieu-geblaat?
Net zoals alle pakjes sigaretten die oorspronkelijk een mooie print erop hebben.
Gaan we dan ook dit soort waarschuwingen krijgen bij de reclames van energie bedrijven? Enne misschien ook slim om wanneer een politici of een hippie op tv verschijnt ook een tabelletje met waardes van hoeveel hete lucht ze uitstoten er bij te laten zien….
Gino
@Bertjan: Fiesta ST Benzine : minder giftig dan Focus diesel. Je bewijst je omgeving nog een dienst ook.
En de redenering dat alle olie ooit wel verbrand wordt en die CO2 ooit wel eens de lucht in komt, klopt niet helemaal. Aardolie wordt ook gebruikt om kunststoffen te maken (“plastiek”, zoals men zegt). Dus als we er minder verbranden kunnen we misschien meer kunststoffen maken…
@peter
Tja… dat m’n scheikunde hard achteruit gaat is weer duidelijk. Verbruik en uitstoot zijn gelinkt, want… Per mol benzine ontstaat bij volledige verbranding een vast aantal mol CO2? Wel kan je uit de verbrandingswaardes het rendement van de motor bepalen. Ik zal maar ‘ns gaan opletten bij prestatieleer dit jaar.
Waar heeft Dennis mijn pasfoto vandaan? :-)
De wereld wordt steeds gekker!
Waarschuwing of niet, als ik het geld heb om mijn Supra te kopen! Dan doe ik dat!
En geen groepering of wie dan ook, die mij komt vertellen wat ik met mijn zuurverdiende centen moet gaan doen!!!
GVD!