Hij doet het goed.
Max Verstappen is goed aan zijn weekend begonnen. In de eerste vrije trainingen van de Grand Prix van Rusland heeft de Nederlandse Red Bull-rijder zichzelf goed in de kijker gereden. In de tweede sessie, die zojuist ten einde is gekomen, wist Verstappen zelfs de koppositie te grijpen, ruim voor teamgenoot Alexander Albon en de beide Mercedes’ en Ferrari’s.
In de tweede vrije training kwam Max Verstappen tot een tijd van 1:33,162, waarmee hij ruim drie tienden sneller was dan zijn naaste concurrent Charles Leclerc. De Ferrari-coureur zette vanochtend de toon in de eerste vrije training, maar moest zojuist zijn meerdere erkennen in Max. Wel verbeterde Leclerc zijn tijd met ruim een halve seconde.
END OF FP2: TOP 10
1 VER 📸
2 LEC
3 BOT
4 HAM
5 VET
6 GAS
7 PER
8 HUL
9 STR
10 ALB#RussianGP 🇷🇺 #F1 pic.twitter.com/I1tPgxySwI— Formula 1 (@F1) September 27, 2019
Uiteraard is er voor beide heren nog voldoende tijd te winnen. Zo staan de motoren uiteraard nog niet volledig open en is de afstelling van de auto nog niet optimaal. Wel is het interessant te vermelden dat Verstappen in het laatste gedeelte van het circuit, dat heel bochtig is, juist de snelste is van iedereen. Daarnaast lijkt Verstappen in de ‘long runs’ voorlopig de snelste te zijn. Hoe snel hij ook is, pole zal hij in ieder geval niet kunnen pakken. Verstappen heeft dit weekend een nieuwe motor achterin zijn RB15 liggen.
Vooralsnog lijken de auto’s van Mercedes niet aan Red Bull en Ferrari te kunnen tippen. Valtteri Bottas moest ongeveer zeven tienden toegeven op Verstappen, Hamilton was nog anderhalve tiende langzamer. Achter Sebastian Vettel op P5 vinden we Pierre Gasly op P6. De auto’s van Renault en Racing Point lijken de snelheid ook redelijk goed te pakken te hebben, daar we deze in beide sessies in de top tien hebben gezien.
Hieronder bekijk je de volledige uitslag
1. Max Verstappen – 1:33.162
2. Charles Leclerc – 1:33.497
3. Valtteri Bottas – 1:33.808
4. Lewis Hamilton – 1:33.960
5. Sebastian Vettel – 1:34.201
6. Pierre Gasly – 1:34.971
7. Sergio Perez – 1:34.998
8. Nico Hulkenberg – 1:35.026
9. Lance Stroll – 1:35.176
10. Alexander Albon – 1:35.216
11. Lando Norris – 1:35.223
12. Daniil Kvyat – 1:35.337
13. Kevin Magnussen – 1:35.351
14. Daniel Ricciardo – 1:35.370
15. Kimi Räikkönen – 1:35.374
16. Romain Grosjean – 1:35.593
17. Carlos Sainz – 1:35.635
18. Antonio Giovinazzi – 1:36.004
19. George Russell – 1:36.785
20. Robert Kubica – 1:37.838
Ah, de rest is lekker aan het sandbaggen.
Q3 daar gaat het om verder vind ik het allemaal grappige maar nietszeggende info…
Mercedes heeft echt wel een probleempje. Verliezen te veel in de bochten. Vraag me af of ze dat morgen nog helemaal recht gaan trekken
RB en TR hebben dan wel nieuwe motoren in de poule gegooid voor Japan, het is sterk de vraag of ze daar nu al mee rijden.
@harrie: hoe bedoel je? Ze wisselen al in Rusland om in Japan een gridstraf te vermijden.
@Jochempie: je kan em in de poule gooien, er vrijdag mee rijden en de rest van het weekend terug gaan naar de vorige motor. Je hebt de gridstraffen dan al gehad voor de nieuwe motor
Pole was vorig jaar: 1:31.387. Nog 2 seconden te gaan…
Hoe kan Albon nou 2 sec langzamer zijn?!
@oldebronx: die auto heeft een aardige tijd op zijn krik gestaan. Weet niet wat het probleem was maar hij heeft aardig wat track time gemist.
@antoonniels: hij had zijn vloer kapot gereden met ook nog een olie lek
Gevaarlijke cerbs daar , Max mocht er ook niet overheen
Denk dat ze het probleem van Singapore wel op gelost hebben
@oldebronx: Waarschijnlijk verschillende test programma’s. Verstappen heeft een snelle ronde getest en Albon misschien de long run of bandenslijtage. Tijdens vrije trainingen mag je er nooit vanuit gaan dat beide coureurs een snelste ronden hebben gereden. Teams proberen zoveel mogelijk data te verkrijgen, dus vaak splitsen ze dan het test programma’s tussen beide wagens (hoeveelheid brandstof, banden, setup, etc…). Dit zou het verschil van 2 seconden verklaren.
@FB_100001036415374: albon heeft amper een ronde gereden..
… en weg is de voorsprong. Ik denk niet dat Max in een top 3 tijd kwalificeert. We’ll see.