Niet lullen maar poetsen, Verstappen boycot SkyTV. Aanpakken die gasten!
Max Verstappen is een bijzonder wezen. Of eigenlijk is hij vrij normaal, maar kan hij extreem goed racen. Hij is boos wanneer hij boos moet zijn, hij huilt wanneer hij moet huilen en lacht wanneer hij moet lachen (en/of wanneer Daniel Ricciardo in de buurt is).
De Nederlander is vrij pragmatisch en een tikkeltje bot. Dat is ons nooit opgevallen, want Nederlanders zijn over het algemeen direct en dat wordt als bot ervaren. Dus als Verstappen het ergens niet mee eens is, dan maakt hij dat duidelijk. Geen politieke spelletjes of gladde-aal technieken, maar keiharde actie. Zo werkte hij niet mee aan Drive to Survive, omdat drama boven waarheid geplaatst wordt.
Verstappen boycot SkyTV
Maar nu gaat Verstappen verder, hij boycot namelijk SkyTV! Dat meldt RacingNews365. En weet je, eigenlijk heeft de 25-jarige coureur 100% gelijk. Wat is er gebeurd? Nou, jullie kennen Ted’s Notebook wel. Dat is in principe een heel erg interessante rubriek van SkyTV. Aan het einde van het weekend loopt Kravitz nog even langs alle teams (die dan al aan het opruimen zijn) en neemt door wat er is gebeurd in het weekend. Soms mis je net waarom een bepaalde coureur ineens langzaam was, bijvoorbeeld.
Uiteraard hebben de Britten hun voorkeur voor Britten zoals de Nederlanders een voorkeur hebben voor Nederlanders. Niets nieuws onder de zon. Bij Ted Kravitz begint het echter flink te borrelen. Als een ware Jack Plooij schiet hij compleet door van vermakelijke reporter naar rabiate fanboy.
Zo stelde hij al bij aanvang van de GP Amerika 2022 dat ‘Verstappen niet op een normale manier kampioen kan worden’. Nu kun je die zin op twee manieren uitleggen, want in Japan was het niet de gebruikelijke viering van een nieuwe wereldkampioen. We vergeven ‘m dat.
Verstappen wint door superieure auto
Na de race ging hij echter véél verder. Een race waar Hamilton verrassend genoeg goed reed. Dankzij een paar gridstraffen en mislukte pitstops van anderen was een foutloos rijdende Hamilton ineens vooraan het veld te vinden. Heel tof. Sterker nog, ook Leclerc zat in de buurt, waardoor er drie topcoureurs in drie topauto’s vooraan reden.
Maar Ted Kravitz zag het totaal anders. Volgens hem is Lewis Hamilton eigenlijk achtvoudig kampioen omdat hij vorig jaar bestolen werd van zijn titel. En met de de race op Austin kon Lewis dan eindelijk in een waardeloze auto kans maken op een overwinning om een beetje wraak te nemen. Alleen was dat niet mogelijk omdat Verstappen de veel snellere auto had. Vanwege ‘engineering and design’ is Verstappen sneller dan Hamilton, waarna hij wijst naar Adrian Newey.
Exit SkyTV
Voor Verstappen is het vrij duidelijk, want na deze uitspraken heeft Max besloten niet meer met SkyTV te praten, aldus RacingNews. Dat is een behoorlijk statement. SkyTV is namelijk het grootste en wereldwijd het meest populaire station. Sterker nog, zelfs in Nederland zijn ze erg populair.
Uiteraard hebben we de video op het web kunnen vinden, check ‘m hieronder. De zure verbale diarree van Kravitz komt eruit bij 2:50 en duurt een paar minuutjes. Of Gideon van Meijeren na dit staaltje riooljournalistiek op kwam draven, is niet bekend. Hij heeft ons overigens ook vaak genoeg overgeslagen (ondanks intens slechte artikelen), dus wellicht dat die alleen SBS-meisjes lastig valt.
Meer lezen? Dit is de uitslag van de kwalificatie van de GP van Mexico 2022!
Verstappen en kritiek….blijft een lastige combinatie
Nou ja volgens mij moet je het boek 2021 ook eens sluiten, en dan heb ik het over die gast van skytv. Ik snap Max wel, heb het over wat er op de baan gebeurd en hou het zoveel mogelijk bij feitelijkheden.
Vul voor Verstappen, Hamilton in, en je hebt dezelfde uitkomst…
Gisteren Hammie in een interview met Coulthard:
Coulthard: “George was quicker than you, is there something you can learn from his lap?”
Hamilton: “I was generally quick all weekend and I will do my best to beat the Red Bull tomorrow” (en geeft verder geen antwoord op de vraag).
Ja dat viel mij ook op idd, hij keek er tevens wat ongemakkelijk bij…
Max heeft echt niets met media en wat Ted deed was een mooie aanleiding om SkyTV te negeren. F1TV heeft ook een eigen live show, direct na Q en R. Veel coureurs komen aan de tafel even een praatje maken maar Max zie je echt zelden even sociaal aanschuiven. Hij zit wel in het programma maar alleen in een stukje media pen.
Leuk dat iemand een mening heeft maar zou het Verstappen niet sieren als hij er boven zou staan, zich niet door laat beïnvloeden en professioneel blijft?
In de laatste race van 2021 kon Max de keuzes van de wedstrijdleiding en de bandenstrategie van Mercedes niet beïnvloeden, wat hij wel kon en gedaan heeft en dat is zijn werk Lewis op de baan inhalen. Daarmee is het klaar. Net als dat het Lewis Max niet met 151G in Silverstone van de baan geramd heeft en Max niet in het ziekenhuis lag dood te gaan terwijl Hamilton zijn overwinning aan het vieren was, voor dat tikje heeft Hamilton een straf gehad en daarmee is het klaar. Seizoen 2021 is klaar. Sterker nog, 2022 is ook al wel klaar. Maar we zullen nog wel heel de winter geëtter krijgen over de boekhoudkundige blunders van Red Bull…
Ik denk dat pas nadat Hamilton en Max beide gestopt zijn met racen, dit zal ophouden.
verstappen is en blijft een zielepoot die niet tegen kritiek kan.
Kritiek is wel degelijk wat anders dan zielige complottheorieën van een fanboy-journalist.
Precies. Dit heeft niks te maken met niet tegen kritiek kunnen. Een deel van de Engelsen kan dit maar niet afsluiten en als dit alleen maar bijdraagt aan de haat, complot theorieen en het besmeuren van reputaties jegens een persoon die er zelf niets mee te maken heeft/aan kan doen dan is dit een prima reactie.
Maar hey, tenminste heeft 1jopie1 een reden gehad om lekker Max te bashen nu :)
dit heeft niks met kritiek te maken, dit is puur fanboy gedrag. JIj bent alleen kampioen omdat de FIA jou geholpen heeft blabla.
Denk dat je zelf een zielepoot bent.
Best jammer.. Vond het al raar dat Max niet meer aan het woord kwam na de kwalificaties. Kijk alles F1 op Sky Sports F1 en uiteraard zijn de Britten pro Brits, maar tijdens de race is men gelukkig neutraal. Ted’s notebook komt nadien vaak met leuke weetjes als hij door de pits wandelt. Heb deze desbetreffende aflevering gemist vanwege de late tijden. Toffe kerel, maar best jammer dat hij zo ziet.. Snap Max wel, maar wacht hij op een publiekelijk excuus nu? Schijnbaar is het enkel Mexico dat hij dit doet om een statement af te geven.
Zag het vorige week al voorbijkomen en bekijk het nu weer, nu ben ik heus wel te vinden voor een beetje bashen, maar ik zie even niet in wat Ted hier zo verschrikkelijk verkeerd doet? Hij probeert een filmscript te beschrijven over de situatie waarbij een filmscript natuurlijk altijd aangedikt wordt voor de drama, stipt het ironische aan en vervolgens zegt hij dat RBR een snelle auto heeft door Newey. Het was volgens mij allemaal niet zo serieus bedoeld, en ja, door Newey heeft RB een zeer snelle auto waar Verstappen met zijn enorme talent het allerbeste uithaalt.
Waarom dan Sky boycotten? Er zijn wel veel meer andere goede redenen om Sky te boycotten zoals een Herbert en Hill maar dit incident is het verkeerd moment om een statement te maken lijkt me.
Ik had een beetje hetzelfde idee, alsof hij het uit het oogpunt van Hamilton beschreef als een soort script.
Ik dacht het valt mee, maar tjezus Ted, daar kan Jack Plooij nog een puntje aan zuigen.
Om de één of andere reden moet mijn comments hier gemodereerd worden? Spamfilter weer te hoog staan of zo?
Heel apart dit. Heb de comment op meerdere plekken aangepast waarvan ik denk dat het niet door de filter komt en nog niks. Ben nu wel heel benieuwd wat ik geschreven heb dat zo verschrikkelijk is.
Wellicht geldt dat alleen voor comments afkomstig van een zekere Rick Dos ..? :?
Als je eenmaal in de spamlijst staat, kom je er nooit meer vanaf.
Dat is niet correct.
Dan vraag ik me toch af wanneer ik er vanaf kom. Ik heb hier al een aantal jaren last van 😉
@paulusma: Gewoon braaf blijven en af en toe een zinvolle bijdrage plaatsen 😉 Zo ben ik er na een jaar ‘onder curatele’ ook weer vanaf gekomen 🍻
On topic: de Britse aversie tegen Verstappen is vooral een cultureel bepaald dingetje geworden. Wat hierboven al is gezegd: onze typisch Nederlandse directheid wordt daar (en trouwens vrijwel overal elders in de wereld) als bot en onbeholpen gezien. Dat is niet alleen in de racerij zo (vraag bijvoorbeeld maar eens aan Robin Frijns), maar overal waar ambitieuze Hollanders in beeld komen.
@rick-dos: Ik heb even voor je gekeken en ze bleven hangen in het spam-filter. Gelukkig kunnen we het handmatig toelaten (wat ik ook voor je gedaan heb ;-)). Wellicht dat er een woord of groep woorden is dat ‘ie oppakt, geen idee. Zal het even doorgeven aan de TD!
@willeme: is die TD van jullie ook per mail te bereiken? Ik heb gruwelijke issues met inloggen (en m.n. spontaan uitgelogd worden) met de Chrome browser op het Android platform…
@Rick-dos @willeme
Ik heb al meer dan een jaar het probleem dat al mijn posts eerst gemodereerd moeten worden. Ook deze post zal er weer doorheen moeten en er staan toch echt geen foute woorden in.
Er is naar gekeken, ik sta niet op de moderatie lijst omdat ik stout ben geweest o.i.d. maar toch blijven mijn posts onder moderatie staan.
Om eerlijk te zijn is het erg vervelend, ik heb weinig te eisen maar het zou toch fijn zijn als je ergens op reageert en het dan meteen zichtbaar zou zijn en dat als het dus geen bewuste actie is van de redactie, ze dit technisch eens zouden moeten oplossen.
@sportevo, @rick-dos en @RRRobert:
Ik zal er nogmaals naar kijken. Het spamfilter is niet iets waarbij we zelf woorden kunnen aangeven. Sommigen die af en toe ietwat over-emotioneel kunnen reageren, staan op de modlist. Dat is bij jullie niet het geval. Het is wel de bedoeling dat jullie gewoon kunnen reageren, uiteraard!
Wat jullie niet kunnen zien, is dat 99% van de berichten (spambots, Nigeriaanse prinsen, oostblok-dames met hotmail-accounts, spierpoeder-verkoper, mensen die schelden en dergelijke) ook allemaal tegen worden gehouden door dat filter. Dus ik hoop dat jullie ook begrijpen dat het voor ons van belang is dat het goed functioneert ;-).
@willeme dat snap ik wel maar ik ben benieuwd of jullie mij ook niet als Nigeriaanse Prins of Oostblok dame kunnen bestempelen! 😉
Zag het vorige week al voorbijkomen en bekijk het nu weer, nu ben ik heus wel te vinden voor een beetje bashen, maar ik zie even niet in wat Ted hier zo verschrikkelijk verkeerd doet? Hij probeert een filmscript te beschrijven over de situatie waarbij een filmscript natuurlijk altijd aangedikt wordt voor de drama, stipt het ironische aan en vervolgens zegt hij dat RBR een snelle auto heeft door Newey. Het was volgens mij allemaal niet zo serieus bedoeld, en ja, door Newey heeft RB een zeer snelle auto waar Verstappen met zijn enorme talent het allerbeste uithaalt.
Waarom dan Sky? Er zijn wel veel meer andere goede redenen om Sky te zoals een Herbert en Hill maar dit incident is het verkeerd moment om een statement te maken lijkt me.
Repost..😁
Alles Lewis alles verstond wat onze Hollandse glorie der formule 1 journalistiek te zeggen heeft zou hij ook nooit meer een gesprek voeren met Viaplay of Ziggo Sport.
Objectieve journalistiek bestaat helaas niet. Ze blijven nooit alleen bij de feiten maar geven tussen de regels door altijd hun mening. Olavje is ook zo’n voorbeeld.
Heb je Hamilton ooit antwoord horen geven op een vraag van een NL journalist waar Max’ naam genoemd wordt? Nee dus. Hij zou een goed politicus zijn: blijf bij je narratief, laat je niet verleiden, en moeilijke vragen beantwoord je door je narratief te herhalen, net zo lang tot de journalist je beu is. Werkt altijd.
Het lijkt wel een Nederlandse zwarte voetballer.
Het is niet alleen deze man. Het is heel Sky die het hele jaar al continue Verstappen aan het pushen is. Fans ophitst tegen elkaar via instagram bijv. Bekijk nog maar eens de post van de GP van Oostenrijk over grensoverschrijdend gedrag. Direct een foto erbij van het oranje legioen. Oo dat moment was daar nig niets van bekend. En dan ook de beste auto. Kijk eens naar Perez. Nee Verstappen hoeft zich niet alles te laten zeggen. Zou hij beter tegwn kritiek moeten kunnen? Dat zeker. Hamilton ook.
Probeer eens een foto van publiek tijdens de Oostenrijkse GP te vinden waar geen oranje op te vinden is. Net als bij de Nederlandse GP.
Het gaat erom dat Ted tegenwoordig geen item meer kan maken zonder iets negatiefs over Max te zeggen, alles wat Max doet is slecht, oneerlijk of lucky, maar alles wat Lewis zegt/doet is ongeloofelijk, goddelijk en met de pace die de race kon winnen.
Tijdens de free practice momenten van dit Mexico weekeinde kon onze Tedje nog steeds alleen maar “That guy” uitkramen toen Max voorbij liep. Die boycot zie ik nog wel even voortduren.
Ten eerste: eens met @rick-dos: het was allemaal niet zo heftig wat Kravitz beweerde op TV. Zoals gezegd beschreef hij een niet bestaand filmscript gebaseerd op allerlei Hollywood film clichés.
Vergeet niet dat deze journalisten een paar uur rond en tijdens de GP moeten vollullen En dat is, zeker als er weinig te melden is, een flinke klus. En dan gebeuren dingen als dit. Niet interessant gel^l in de ruimte. Dus om daar nou aanstoot aan te nemen. Dan is het ook nog maar de vraag of dit überhaupt waar is. En daar bovenop nog de vraag of Verstappen dit zelf heeft besloten of iemand in zijn management.
Er zijn een hoop mensen hier in de UK die vinden dat Hamilton de terechte kampioen was vorig jaar. En al die Engelsen zijn spontaan de beuk van Lewis op Silverstone vergeten.
Daar zijn ze best wel goed in. De historie aanpassen zodat zij er beter uit komen te zien. Doen ze al jaren…
De F1 is van de Engelsen, in ieder tijdperk dat er geen Engelsman de F1 domineerde werden ze een tikkie irritant, denk aan het Lauda, Prost en Schumacher tijdperk.
Als Max een meer toegankelijke man zou zijn (Ricciardo), of een in PR getrainde coureur (Hamilton), dan zou hij nog veel meer populair zijn. Nu wordt hij voornamelijk gerespecteerd omdat hij een vreselijk goede coureur is. Maar hij is best gesloten, kort door de bocht en zakelijk in zijn communicatie. Uiteindelijk is hij een volwassen man in een absurde omgeving die zich niet gek laat maken of een toneelstukje wil spelen. Tsja, dat is Max zoals we hem al heel lang kennen. Hij is niet achterbaks of vals. Dat bevalt mij wel.