Verstappen en Hamilton blazen, Vlogger Rosberg valt om
Sinds zijn “vertrek” uit de Formule 1 heeft Nico Rosberg niet stilgezeten. De eenmalig wereldkampioen is druk bezig met het opbouwen van zijn YouTube-carrière, een podcast en beunt bij als presentator voor verschillende sportzenders. Tegelijkertijd gebruikt hij de ettelijke beeldminuten om zijn ongezouten mening uit te sproeien.
In relatief korte tijd heeft Rosberg een behoorlijke “reputatie” weten op te bouwen als analyticus. Vooral over Verstappen, momenteel de meest spraakmakende coureur ter wereld, heeft de Duitser flink wat te zeggen. Zo beschreef hij Max eerder dit jaar als een “narcist“. Na afloop van de Grand Prix van België kreeg Verstappen wederom de volle laag van ‘Britney‘, toen hij na weer een slechte start contact maakte met Kimi Raikkonen en als gevolg uitviel met schade.
Het lijkt erop dat Rosbergs doel vjieuws te scoren iets naar zijn hoofd is gestegen. Veelal zijn de opmerkingen van Nico niet terecht of lijken ze zelfs opzettelijk tegen de draad in te gaan, enkel om maar controverse op te wekken – iets dat ook Verstappen deze week heeft opgemerkt. Max heeft Rosberg inmiddels omgedoopt tot de nieuwe Jacques Villeneuve – een ex-wereldkampioen die merkwaardige meningen uitkraamt om aandacht te krijgen. Volgens de Nederlandse Formule 1-ster is Rosberg tegenwoordig niet meer geloofwaardig.
Verstappen heeft flink bijval gekregen nadat hij zijn mening over Rosberg wereldkundig heeft gemaakt. Met name Lewis Hamilton, die bij Mercedes jarenlang korte metten maakte met Rosberg, kon zich wel vinden in de woorden van Max. Naar eigen zeggen lag hij in een deuk.
Blijkbaar heeft Nico Rosberg inmiddels eindelijk begrepen dat hij niet zomaar als een ‘internet troll’ te werk kan gaan. In een nieuwe video op zijn YouTube-kanaal, waarin hij de kwalificatie van gisteren bespreekt, heeft hij aangegeven dat hij “zijn toon zal veranderen”, daar hij meer respect wil tonen voor zijn oud-collegae.
Rosberg denkt in de video terug aan zijn tijd in de Formule 1 en belicht dat hij het toen zelf ook enorm irritant vond wanneer zijn acties onder de loep werden genomen door oud-coureurs en experts. Rosberg zegt dat vooral David Coulthard destijds het zeer op hem had gemunt. Voorlopig zullen we dus een iets gematigde versie van Rosberg horen, wanneer hij zijn zegje wil doen over de sport.
34 reacties
Want die titel slaat echt nergens op. Iemand doet iets met kritiek die hij krijgt. Netjes en dat spreekt voor hem.
Maar nee, liever een kop er boven om hem nog ff weg te zetten als een zwakkeling.
Zelfs zonder oranje bril kun je niet anders concluderen dan dat de vergelijking ‘Rosberg is de nieuwe Villeneuve’ een ontzettend rake vergelijking is.
Ik denk dat Button met de Brawn in 2009 nog het dichtste in de buurt komt. In het begin wel sterk maar later in het seizoen zeker niet meer de beste auto van het veld te noemen.
En nam vervolgens een zeer onpopulaire beslissing te stoppen.
Ik vind dat hij daar juist wel ballen toonde. Niet doorgaan omdat iedereen vindt dat je je titel moet verdedigen, maar achter je eigen keuze blijven staan.
Rosberg was een zeer goede F1-coureur, met de pech dat er in hetzelfde team een coureur zat die nog nét ietsje beter was. Ik zie Bottas geen kampioen worden, ook niet als Hamilton twee keer uitvalt.
Bovendien is Rosberg vaak juist heel erg positief over Max (laatst zei hij zelfs nog dat hij Max beter vindt dan Hamilton) en hij is een groot bewonderaar van hem. Dat hij dan nu iets minder positiefs zegt over Max zijn race op Spa is toch niet heel raar? Die race verliep voor Max toch ook niet goed?
Dat wil overigens niet zeggen dat ik vind dat Max een fout maakte, er was een groot gat aan de rechter kant en dan is het logisch dat je daarin duikt. Het was gewoon een kwestie van bad luck en het had net zo goed wel goed af kunnen lopen. Als je racet dan loop je het risico op dit soort dingen.
De reactie van Verstappen op Rosberg vind ik ook niet handig. Het is beter om bescheiden te zijn.
Over Max is hij vaak meer dan positief. Jammer dat dit zo wordt vergroot. Ik waardeer de andere inkijk die hij geeft op de formule 1. Net even wat andere inhoud dan het commentaar bij Ziggo.