Sommige mensen willen niet gefilmd worden op de openbare weg, als ze in gecamoufleerde protoypes rijden bijvoorbeeld. Wanneer de auto al lang en breed onthuld is, is dit geen probleem meer, zou je denken. De volgende types denken er anders over.
Automotive fotograaf Jason Thorgalsen spotte onlangs een Huracán, en ging er achteraan om de zeldzame verschijning op video vast te leggen. Een duidelijk geïrriteerde bestuurder haalde zijn grote broer, een Audi A8, erbij om Thorgalsens Subaru vervolgens dwars te zitten.
De vraag ‘waarom?’ dringt zich nogmaals op, maar het eind van het liedje is dat de auto’s tot stilstand komen op de snelweg, er een flinke woordenwisseling volgt en de politie gebeld wordt. En om wat? Tsja… In ieder geval werd er hier niemand neergestoken zullen we maar zeggen.
Resteert alleen de vraag wie de bestuurders waren. Het lijken me aan hun voorkomen te beoordelen niet bepaald Lamborghini-testrijders, maar de Huracán wordt ook nog niet bepaald massaal uitgeleverd als je het ons vraagt. De nabijheid van een A8 doet vermoeden dat het wellicht dealer-demo’s waren? De betrokkenen staan er in ieder geval gekleurd op.
Dan nu de hamvraag: moet je als filmer de aftocht blazen als iemand duidelijk laat merken je aandacht niet op prijs te stellen, of heeft zo iemand niets te willen? Video (agressie v.a. 4:45):
Ik zie het al, petje achter ’t stuur.
Je zou ook een klein dotje gas kunnen geven met je Lambo… dan ben je die soeb ook wel kwijt.
@jpo26: denk dat ‘ie al plankgas reed, gezien de Amerikaanse omvang van de bestuurder.
Sorry hoor, maar je gaat toch niet 3kwartier achter zo’n auto blijven hangen? Zeker niet als het toch wel duidelijk is dat hij dat niet op prijs stelt…
Om even in Amerikaanse sferen en termen te blijven: als iemand je al drie kwartier achtervolgt en filmt, je geeft door o.a. het nemen van af- en opritten te kennen en het roepen van hulp dat je er geen zin in hebt, is dat volgens mij harassment. Als je vervolgens als filmer aan de kant gezet wordt en de chauffeur die je zo opgejaagd hebt even uit zijn slof schiet en zelf 911 gaat bellen ben je gewoon verkeerd bezig. De Lambo-chauffeur zit op het eind verkeerd, maar het werd wel uitgelokt.
@El-Loco: Ja niet dus…je mag in de VS gewoon filmen in de openbare ruimte en ook mensen herkenbaar in beeld brengen, denk paparazzi.
Kanye wil dat gaan veranderen maar tot zover kan je weinig doen tegen deze filmpesterijtjes.
Slim zo word de video alle maar meer de keken
Ik heb destijds een keer achter een proto van de 458 Italia aan gezeten. Die testrijders hebben gewoon een protocol waar ze zich aan moeten houden. Ze mogen bv niet veel te hard rijden op de openbare weg. Maar dat mogen we allemaal niet.
@Kvgorp: Dat zijn zegmaar “Dauerlauf” rijders (duurlooprijders…). Dit zijn meestal interne monteurs (of iets dergelijks) die dienen dan gedurende een shift een bepaalde rit te rijden waarbij allerlei handelingen een voorgeschreven aantal keer uitgevoerd dienen te worden.
Dit betreft een wezenlijk verschil met een testingenieur (testrijder…), maar ik kan mij niet voorstellen dat deze ietwat dikke amerikaan in de bovenstaande video überhaupt één van beide is.
@Kvgorp: Wij stonden een paar jaar geleden ineens naast een testmule voor de SL65AMG Black. In Hollywood. Wij foto’s maken, maar toen ze dat zagen werden er weinig verkeersregels in acht genomen :-) Die bliezen zo hard als dat ding wou er vandoor. Vond ik niet erg, ding klonk geweldig ;-)
Het blijft raar dat de filmer een lange tijd achter de auto blijft hangen terwijl de bestuurders duidelijk lieten weten dat ze dat niet waarderen en dan als een “slachtoffer” de politie gaat bellen…. Wat de Lambo-chauffeur op het einde deed was ook niet juist, maar de filmer lokte het wel uit…
Ik snap de reactie van de Lambo bestuurder wel, als iemand mij 45 minuten zou blijven achtervolgen zou ik ook helemaal gek worden. Dat je wordt gefilmd in een Lambo is niet zo gek, maar zo lang slaat nergens op.
Hoe triest ben je om zo’n auto zo lang te filmen! Het is constant hetzelfde beeld. Dat lijkt me het grote nadeel van zo’n auto, dat je op de weg van die types om je heen krijgt die maar niet weg gaan en gevaarlijke situaties creëeren. Carparazzi.
T’is dan geen Lambo maar ik heb dit ook al een paar keer meegemaakt met de Camaro. Niet zo lang als deze lui maar wel gasten die behoorlijk rare fratsen uithalen om foto’s te maken. Vooral als er kids in de auto zitten. Laatst bijna een Cordoba Vario bij iemand achterin zien rijden omdat papa ff foto’s wilde schieten. Gast keek steeds opzij en klapte bijna achterop iemand voor hem. Met de kids op de achterbank…. Dus kan me de reactie na 45 min van dit soort gezeik wel een beetje voorstellen. T’is niet goed, zeker niet. Maar je wordt er wel een keer irritant van.
uhhh, als ik chauffeur van die lambo was geweest, had ik ZELF al lang ’n keer de flikken gebeld omwille van idd: “harrassment”
wat ’n triest figuur…
Tja openbare weg, dan mag je gewoon filmen. Ik kan mij voorstellen dat je daar o zeker moment wel genoeg van hebt als lambo rijder. Twee tips: Stop en vraag de persoon vriendelijk ermee op te houden en wijs ‘m op de verkeersveiligheid zoals E34M5Touring ook al zei. Tip 2: Koop geen Lambo.
@pomoek:
Dus omdat spottertjes en dergelijk triest volk zich niet kunnen gedragen moet ik maar niet met en sportwagen rijden?
Dat is natuurlijk de wereld op zijn kop. Gelukkig zijn er nog spotters die zich wel kunnen gedragen en netjes het kenteken onzichtbaar maken maar die zijn zwaar ondervertegenwoordigd.
Jij stelt dat het mag omdat het in de openbare ruimte is maar dat is een misvatting.
Het is simpelweg verboden om mensen zonder toestemming te fotograferen en die vervolgens te publiceren. Met andere woorden, zodra er een persoon in de auto zit is het dus een No Go.
Mij word er iets te vaak gevraagd wat ik waar op een bepaald tijdstip deed omdat zo’n sukkeltje zonder leven die foto’s op het web moest plempen.
@tupperware: En wat voor auto rij jij dan, als ik vragen mag?
@volvov70:
Dat mag jij vragen, maar dat gaat je dus helemaal geen ruk aan, bovendien ligt het aan mijn bui.
@volvov70:
Met alle respect, dat gaat je dus geen ruk aan, het is in elk geval niet grijs, niet saai en misschien nog belangrijker.., niet Duits..
Het is natuurlijk wel een Lamborghini..
Daarmee vraag je ook wel om aandacht!
@jrmpower24:
Aandacht vragen is 1 ding, dit is gedrag dat duidelijk bedreigend overkomt.
Hij neemt meermaals een afrit en oprit om te controleren of hij het echt wel op hem gemunt heeft. Als hij hem gewoon kwijt wilde kon hij wel even bij gassen. Maar dat kan gevaarlijk worden als men het echt op hem gemunt heeft.
Hij krijgt schrik (terecht) en er komt een audi bij, hoe die rijd en hoe die er uitziet is typerend voor een bodyguard. Hij schermt de auto ook goed af, de filmer denkt dat het is omdat hij zit te filmen maar zijn auto is al 45 minuten gefilmd dus daar gaat het niet om. Hij schermt hem af ter beveiliging.
Nadat zijn nummerplaat gecontroleerd is en men doorheeft dat het een autospotter is zetten ze hem aan de kant om hem is goed hun gedacht te zeggen (blijkt immers loos alarm)
Lambo kan immers target zijn voor een carjacking al dan niet met kidnapping van de bestuurder. Als je een Lambo rijd zal er echt wel nog wat geld op de bank staan.
En om zo een Lamo te kunnen rijden moet je geld hebben, als hoe dat geld verdient is niet teveel zonlicht mag zien heeft hij nog meerdere redenen om schrik te krijgen.
Vandaar ook het geroep wat zijn probleem is, dat is de aflating van de adrenaline. En de bodyguard houd zich afzijdig en is wss in zijn eigen eens goed aan het lachen met zijn baas
Wat een hinderlijke drol, wat heeft 45min filmen uberhaupt voor zin. En dan nog 911 bellen ook.
ach hoe kun je nou een Lambo rijden (een spiksplinternieuwe ook nog) en verwachten geen aandacht te trekken? Wanneer de heren niet gefilmd willen worden o.i.d. hadden ze een afgesloten testcircuit moeten huren. Ik zeg niet dat ik er 45 minuten achteraan zou blijven rijden, maar wanneer onze vriend Jason dit wil is dat zijn goed recht in mijn optiek.
Als de filmer nu met 4 guur uitziende Bulgaren in de auto had gezeten had ik zelf wellicht ook de politie gebeld, maar dit is gewoon duidelijk gevalletje een heerschap wat graag zeldzame auto’s filmt komt een zeldzame auto tegen. Hoeveel particuliere beelden van een Huracán op de openbare weg zijn er al gemaakt? Is toch een redelijk unieke spot. De chauffeur van de Lambo had ook aardig kunnen doen en kunnen stoppen op een parkeerplaats zodat de auto uitgebreid gefilmd kan worden, wellicht een keer revven. Is toch gratis reclame?!
Moraal van het verhaal… Je hoeft geen slanke vent te zijn om in die auto te komen :-)
Maar ja met zo’n auto weet je dat je gefilmd/gefotografeerd kan worden, maar als er meer dan 45min. achter iemand aan gereden wordt dan zou ik ook andere gedachten krijgen dan dat er even een tof kiekje gemaakt wordt. Daarom zegt die vent ook “what’s you’re problem buddy”
in Belgie zou men al lang een bosmaaier hebben bovengehaald
@Jantje_555: ah ge weet het! :p
Haha @ duo accountje jrk68/tupperware
Fat Fuck: ”A dangerous combination of massive obesity and stupidity”
Sjah, daar rij je dan met je aandachtsmobiel.
Verbazingwekkend hoe altijd wordt verscholen achter iets “dat mag”. Als het wettelijk is toegestaan, betekent het toch niet dat het direct maar moet worden uitgevoerd? Er is toch ook nog zoiets als fatsoen? Ik mag ook een scheet laten tijdens een crematieplechtigheid of in een volle lift, maar dat betekent toch niet dat ik het doe?
Het is simpel, en ook de reden dat Ferrari zijn LaFerrari nog camoufleerde, ze willen gewoon voorkomen dat op al die auto blogs gespeculeerd word en foto’s voor jaren staan van een fik of wat dan ook.
En ze willen gewoon omgestoord hun werk doen, ik moet ook niet iemand hebben die staat te filmen als ik werk
Blij te zien dat de meerderheid hier die stalker in zijn Toyobaru (ook) veroordeelt. Gisteren ditzelfde filmpje gezien op jalopnik en de comments vonden BRZ man helemaal ok.
Als iemand mij drie kwartier gaat lopen filmen en achtervolgen zou ik ook lijp worden.
Helaas verdienen die menselijke muggen hier nog geld mee ook.
Dat spotten begint ziekelijke trekjes te krijgen ook, niet iedereen koopt zo’n auto om gezien worden, is het wel eens bij jullie hier opgekomen dat iemand zo’n auto voor zich zelf koopt, maar hier heerst iets van geef meer dan 150k uit en dan moet je accepteren dat je gefilmd word.
Tja hij blijft er 45 minuten achter hangen. Wat een hinderlijke stalker want had hij na drie minuten genoeg beeld van de auto. Ten tweede als iemand laat merken na een tijdje niet gefilmd te willen worden kan je er mee stoppen want dat is wel zo beleefd. En wat een nazi zeg om de politie te bellen na dat je iemand hebt zitten irriteren voor 45 minuten nadat diegene helemaal boos wordt.
Hij had die 45 minuten wel beter besteed aan het fatsoenlijk aanbrengen van verduisteringsfolie.
Filmert kan zich beter bekommeren om het brandende motorlampje van zijn subie.
Vraag me af hoe hij dat uitlegt aan die 911. ‘Na 45 minuten stalken werd die kerel boos, ik wil klacht indienen ! “
Komt van Jalopnik
Haha @jrk68 was je even vergeten om op je andere accountje in te loggen.. Je speelt gewoon met twee accounts.. Heb je ook twee persoonlijk heden?
@tupperware wat een bewijs dat je twee accounts te gelijkertijd gebruikt.. Het wordt nog gewaardeerd ook hier
Als die 2 dikke cholesterol klodders zich zo “achtervolgd” voelden hadden ze zelf ook 911 kunnen bellen….. Wat een sukkels
Even Apeldoorn bellen