Maar liefst 86% van de Nederlanders vindt de vergoeding die vergelijkingssites ontvangen te hoog.
39% van de consumenten bezoekt wel eens een vergelijkingssite om zich te oriënteren. Voor een groot deel van hen is die vergelijkingssite zelfs onmisbaar in hun oriëntatieproces naar een nieuwe verzekering. En één op de vijf Nederlanders (21%) heeft daadwerkelijk wel eens een verzekering afgesloten via een vergelijkingssite, zo claimt Ditzo naar aanleiding van een onderzoek die ze lieten uitvoeren.
Ja, die sites verdienen geld
Slechts één op de acht Nederlanders vindt dat vergelijkingssites transparant zijn over de manier waarop ze geld verdienen. Ook geeft bijna de helft van Nederland (47%) aan niet te weten dat vergelijkers in handen zijn van verzekeraars of andere commerciële partijen. Eenzelfde deel van de Nederlanders (45%) weet niet dat de betreffende sites een vergoeding ontvangen voor iedere verzekering die zij afsluiten.
200 euro vergoeding per afgesloten verzekering
Meer dan de helft van de Nederlanders (en bijna driekwart van de jongeren tussen 18 en 30) vindt het belangrijk de mogelijkheid te hebben om verzekeringen online met elkaar te kunnen vergelijken. En terecht. Maar de respondenten schrikken nogal bij bekendmaking van de beloning: sommigen sites/vergelijkers vragen tot wel 200 euro per afgesloten autoverzekering, terwijl de verzekerde gemiddeld 400 euro kwijt is aan de jaarpremie. Katjing, daarom zijn die premies zo hoog!
Ditzo geeft het geld terug
Het goede nieuws: Ditzo is overtuigd van de resultaten uit het onafhankelijk onderzoek van Blauw Research en betaalt geen vergoedingen meer aan vergelijkingssites, dat geld geven ze liever aan de consument. Althans, dat claimen ze nu. Goed bezig dus! Vraag is vervolgens waar de vergelijkingssites straks van moeten leven? Maar goed, het is een nobele actie. Meer weten over de kortingen die Ditzo nu biedt? Check ditzo.nl.
Looking Out My Back Door van Creedence Clearwater Revival blijft toch een klassieker!
Ditzo geeft het geld terug… Maar what about the rug??
@SCscreamGT2: That rug really tied the room together…
@SCscreamGT2: https://youtu.be/_vGK008c_rA
@SCscreamGT2: Yeah? Well, you know, that’s just like, your opinion man.
Wc-eend adviseert wc-eend…
Uit onderzoek is tevens gebleken dat 45% niet door heeft dat dit een advertorial betreft en dus met een korreltje zout genomen moet worden.
Overigens vergelijk ik altijd online en doe dan een rondje bellen (in het VK) scheelt een boel, zeker in mijn geval (geimorteerde LHD auto en buitenlands rijbewijs)
@sketcher: Uit onderzoek is gebleken dat 74% van de statistieken niet klopt…
Serieus? Een artikel schrijven over te hoge beloning schrijven en vervolgens een affiliate link naar ditzo plaatsen.
Voor de duidelijkheid: Autoblog verdient geld als wij op de link klikken en waarschijnlijk krijgen ze een extra vergoeding als iemand op de link klikt en vervolgens een verzekering afsluit.
Laatste deel van de link: campaign=schade_branding&utm_content=AB
Door het stukje content=AB weet ditzo dat autoblog de bezoeker heeft aangeleverd.
Dit vind ik toch wel erg hypocriet.
@lucas23: nope, we krijgen geen extra geld als je op de link klikt.
@autoblogger: komaan wees toch eerlijk … iedereen dient zijn kaas tussen zijn boterham te verdienen, daar is niets mis mee. Dit is gewoon affiltate content.
http://www.affiliate-programs.nl/tag/autoverzekeringen/
@XiPHiAS: je hoeft me niet te geloven hoor, maar wij vragen een vaste prijs voor dit soort dingen.
@lucas23: Met alle respect, dacht je dat deze site op water liep? Er staat met standje 24 advertorial… Voor niets gaat de zon op, en doorrrr!
@gertjano: nope, op elektriciteit
@lucas23: ik heb er toch even op geklikt! 256 euro per maand, voor slechts WA!
@lckies: Hier “slechts” €136,42 voor enkel WA. Dan zit ik bij m’n huidige verzekeraar toch beter (AON). Slechts €42,50…voor WA+. :P
@lucas23: Gratis autoblog moet ergens van betaald worden. Ik heb er geen problemen mee.
Ik heb ooit een levensverzekering afgesloten dat die bemiddelaar zich daar 2500€ voor heeft opgestreken. En dat zonder daar iets over te zeggen. Dat was wel zonder eerst te vergelijken.
Vergelijkingssites gewoon lekke niet gebruiken, maar rechtstreeks bij de verschillende verzekeraars kijken, lijkt me altijd goedkoper.
-edit: goed lezen, het is een advertorial-
Nog steeds 20 euro duurder per maand als waar ik nu zit.. gaat m niet worden ( wa+ astra coupe 1.8 24 jaar eindhoven 4 schade vrije jaren )
@ricksmits: *dan
Zo verdienen ze bij topgear ook geld als ze positief zijn over een model
@cthijs: het blad misschien, het programma zeker niet,dat is echt onzin. Misschien dat de presentatoren wel extra korting krijgen. Al krijgen die sowieso korting omdat het voor auto merken natuurlijk hele goede exposure is.
Waar denken jullie dat ‘adv.’ In de titel voor staat? Nogal duidelijk dat dit een advertentie is.
-edit: op de pc onder het artikel, op de frontpage onder de titel-
-edit: nutteloze bijdrage-
Zoveel verdient autoblog aan Ditzo. ;)
Leuk hoor dat ditzo, maar ik zou bij hun 40 euro !! gaan betalen.
Via zo’n vergelijkingssite zou ik 17.50!! gaan betalen. Dat scheelt nogal.
Wat een gejank om een advertentie zeg. Gaan jullie ook RTL afzeiken als er sluikreclame tijdens GTST is, als je naast moeders de vrouw op de bank zit, in de Vinex wijk, koy karpers in de vijver, hond in de mand en caravan in de stalling? Okee okee, ik chargeer. Maar kom op man. Wat een gejank.
Off topic; that’s like, your opinion, man
@camber24: Wat dacht je van RTL Autowereld dan.
@gop1: Kijk ik niet. NL autoprogramma’s heb ik jaren geleden al opgegeven.
@camber24: Kijk voor de grap maar eens.
@gop1: zal het eens doen
Unive plukt de vruchten van u ;)
@bofkont: Lekkah
Aan al die vergelijkingssites heb je helemaal niks!
Wij hebben ook een vergelijksite, geloof mij…… Er is geen verzekeraar die een beloning van 200 euro geeft.
@henkvergelijk: en hoe gaat het dan bij tussenpersonen? Nou? Die verdienen er ook geld aan toch autoblog?