Gaan we nog wel Formule 1-rijden dit jaar op Zandvoort? De uitspraak van de Raad van State geeft opheldering.
Het is typisch Nederlands om overal op tegen te zijn. Iedereen is tegen Rutte, maar stemt wel op Rutte om zo weer lekker 4 jaar ergens op tegen te kunnen zijn. Het zit een beetje in ons DNA. Zo ook met de Grand Prix van Nederland. Dat is een enorm evenement waarbij ons landje fantastisch op de kaart wordt gezet. Dus wat doen we dan? Trots daarop zijn? Welnee joh! Lekker dwarsliggen!
Dat is precies wat diverse natuur- en milieuorganisaties gedaan hebben. De vergunning die de organisatie van de Dutch GP heeft, is volgens de milieuclubs niet geldig.
Mocht je dat bekend voorkomen: klopt, dat is niet nieuw. Ze zijn al een paar jaar aan het steggelen. Sterker nog, de rechter heeft al uitspraak gedaan en gezegd dat de Nederlandse Grand Prix mag doorgaan.
Uitspraak Raad van State
Maar daar waren de natuur- en milieuorganisaties het niet mee eens en gingen in hoger beroep bij de Raad van State. Normaliter duurt het vrij lang voor zo’n uitspraak is gedaan.
Dus daarom hadden de natuur- en milieuorganisaties de vraag of ze in elk geval de vergunning voor de GP van Naderland voor dit jaar wilden schorsen, zodat deze niet door kan gaan en de Drievingerige Strandeend lekker kan waggelen in het naastgelegen Natura 2000-gebied.
Afgewezen!
Welnu, dat verzoek is afgewezen. Dat betekent dat de GP van Nederland in 2022 gewoon door zal gaan. Er is echter nog geen uitspraak gedaan verder. Dus de zaak gaat nog in hoger beroep en daar zal de rechter alsnog uitspraak over moeten doen.
We wensen alle natuur- en milieuorganisaties veel sterkte toe, uiteraard. Tot nu toe zijn namelijk alle protesten van hen afgewezen en heeft het circuit elke rechtszaak gewonnen.
Via: De Telegraaf.
Jammer dat Groen7 niet meer bestaat! Dit is nou echt het ultieme nieuws voor op die geitenwollensokkenpagina.
zal vast een reden zijn dat het niet bestaat meer, ik denk zomaar omdat het mensen eigenlijk niks interesseert of het groen is of niet als ze er geen subsidie op krijgen…
@petroldrinker:
Nee, integendeel. Duurzaamheid was vroeger een niche. Tegenwoordig is het gewoon onderdeel van de autowereld. Dus er was dermate veel overlap dat we bij Autoblog telkens de Groen7-onderwerpen al behandelden. Vandaar dat ze in elkaar zijn overgegaan.
Over een paar jaar misschien een Autoblog Classic-titel er naast voor oude V12’s ;-)
@willeme Op zich wel een decent reactie. Heb al vaker geroepen “GROEN7” als ik het te groen vond maar allright ik denk dat we maar moeten accepteren dat er ooit leuke “groene” autos moeten komen. Ookal zie ik er persoonlijk wel een beetje tegen op.
Doe dat maar aub, dan hoef ik niet meer hier terug te komen om dat ene leuke artikel per dag eruit te halen tussen al die EV bullshit
@petroldrinker: dat hoeft natuurlijk ook niet per se. Elektrische auto’s zijn nu eenmaal onderdeel van de autowereld. Dus veel autonieuws is nu elektrisch. Binnenkort is dat overal het geval. Voor een V12 moet je dan naar het museum, niet naar de dealer ;-).
Uiteraard pakken we ook het leuke V8-nieuws mee als er wat voorbij komt!
een ding scheelt, kom toch al nooit bij een dealer meer sinds ik er niet meer werk :) en zoals je wss weet verafschuw ik de elektrificatie vd auto, dus kom ik ook steeds minder hier gezien het steeds meer EV gezwam word, net als dat ik steeds vaker het gevoel krijg dat jullie betaald worden om de EV te blijven pluggen en ICE af te branden ipv gewoon objectief en eerlijk te zijn over de beiden
@petroldrinker:
Dat jij elektrische auto’s stom vindt, dat is duidelijk en dat mag ook. Bij Autoblog behandelen we autonieuws en dat betekent meer en meer elektrisch nieuws. Simpelweg omdat dat nieuws is ;-).
Dat je het gevoel hebt dat we betaald worden om EV’s te pluggen kan ik weinig aan doen, dat is jouw gevoel. Feitelijk gezien is het natuurlijk kolder: nee, daar worden we niet voor betaald, jongeman! Als dat het geval is, staat er Advertorial, Branded Content ofzo bij. Anders niet.
Daarbij kunnen we het nooit iedereen naar de zin maken. Ik moet mij aan jouw verdedigen omdat je vindt dat we EV’s door je strot duwen en tegelijkertijd worden we afgeschilderd als klimaatontkenners, wappies en dinosauriërs :-D
Nou we kunnen er lacherig over doen, maar de natuurorganisaties hoeven in maar 1 rechtszaak 1 rechter te overtuigen en het feestje is snel eindig. De verlenging tot 2025 is al onzeker en volgens mij ligt dat niet aan de bezoekersaantallen.
Ze beroepen zich op stikstof cijfers die niet kloppen maar het is een berekening op basis van staafjes, bolletjes, cijfertjes, vierkantjes etc… iets aanpassen en het is alsof raceauto’s enorm groen zijn… iedereen heeft een andere berekening. Boeren, bouwbedrijven, Schiphol, Rotterdam haven, de overheid. Niemand weet wat de juiste cijfers zijn… in mijn ogen kansloos maar je hoeft maar net een rechter te treffen die in je voordeel beslist
Maar ze kunnen toch gewoon metingen doen na de komende gp en dan heb je echte cijfers.
Waarom zou je metingen doen als je voor alles een feilloos RIVM model hebt.
‘Feilloos’ en ‘RIVM’ in één zin, daar kan je heel wat mensen mee aan ‘t steigeren krijgen 😂
Zou ik niet doen. Die oranje fakkels stoten met toch een zooitje troep uit! T zou verboden moeten worden.
Valt niet te meten.
Er zijn te veel factoren van invloed.
Windrichting, windkracht, regen of droog weer.
Het is enkel een theoretisch model.