Wie zegt dat Amerikaanse auto’s geen bochten kunnen nemen? Cadillac is in ieder geval van plan om het tegendeel te bewijzen met de CTS-V. Om echt een punt te maken hebben ze de übersedan over de Nürburgring gestuurd waar hij een bijzonder snelle tijd wist neer te zetten.
De Cadillac dook namelijk onder de acht minuten en kwam met een tijd van 7:59:32 minuten over de finish. Volgens GM is dat de snelste geregistreerde tijd voor een productie sedan maar dat durf ik te betwijfelen. Snel is het natuurlijk wel. De CTS-V komt officieel in de herfst op de markt en bevindt zich nu in de laatste testfase. De productieversie zal echter niet veel afwijken van de huidige auto.
Onder de kap van de Caddy ligt hetzelfde blok als in de Corvette ZR-1. De 6,2-liter V8 levert 550 pk waardoor de auto in een goede vier seconden op de 100 zit. Hetzelfde blok moet in de Corvette het ronderecord gaan terugpakken van de Nissan GT-R. Daarvoor moet er nog wel 30 seconden van de CTS-V’s tijd af maar gelukkig produceert hij in de Corvette ook bijna 100 pk meer.
UPDATE: bekijk de on-board video hierrr!
zalig zo’n luxe caddy
Ik vind het alvast een heel dikke bak! Volgens mij kan er nog wel iets van die tijd af (met Sabine aan het stuur ofzo)
Volgens mij heeft Frank Stippler met de Audi RS4 ooit een tijd van 7:58 neergezet.
Ik vraag me af welke tijden gereden worden door een ‘computer’ simulatie. Graag zou ik willen weten of deze tijden veel van de praktische tests afwijken. Natuurlijk is de mens niet perfect dus moeten deze tijden wel beter zijn.
Sneller dan de m5 (8:13) en sneller dan de m3 (8:05)…. tja het ding gaat dus ook serieus hard de hoek om…. Vind em wel wat lomp/viekant… maar toch wel stoer dit. Hopen dat ze dit kunnen herhalen met een officiële productiewagen.
Sabine in de GT-R op de Ring met een auto voor d’r voor minder luchtweerstand= een tijd van 7:10
Dood aan die verderfelijke BMW M-modellen!
Dure techniek? Atmosferische motoren? Carbon dak?
My ass!
Met iets relatief ´simpels´ (nee ben totaal niet anti-usa, maar je zal het wss wel met me eens zijn dat een M5/M3 meer elektronische snufjes heeft, SMG ed) sneller over de Ring.
Goed, waarschijnlijk zal de M5 lekkerder sturen, maar so what? Al stuurt ie lekkerder, als je met je Caddy sneller bent, zowel in de bocht als op the straight, dan leg je het alsnog af!
Dat moet een rs6 wel in kunnen halen.
daaaag m3
RS6 inhalen:D ik weet het toch niet.
dr is toch nog alleen maar een avant r6? en dit gaat over een sedan
*RS6
Het wordt lastig om een sedan te kiezen als je welgesteld bent: RS4, M3, C63 AMG, IS-F en nu nog de CTS-V
Hoe meer zielen hoe meer vreugd!
@bruine:
Inderdaad! Ik sta er echter bij en kijk er naar, met veel plezier.
Vergeet ook de M5, E63 AMG enz. niet, aangezien die dé concurrenten van de CTS-V zouden moeten zijn.
Snel
Bruut
Dik
Exhibitionistisch
Rauw
Origineel
Yes, Sir!
Beetje friemelen me dat blok en je hebt een vierdeurs ZR1 met Cadillac logo!
waarom heeft deze minder pk’s dan de ZR1?
Pittig snel… Gelijk aan een R33 Skyline GT-R dat is echt niet mis!!!
Wat me wel op viel is dat de E46 M3 CSL een tijd heeft neergezet van 7:50!!!
Sneller als een F430 F1 en 32 seconden sneller als een normale E46 M3. WoW!
Het is gewoon een ZR1 met lelijk uiterlijk(mijn mening) :P
Ik wil wel eens zien hoe snel we dit ding weer over de plas kunnen krijgen…
Ik schat een minuutje of zes…. :)
Het is geen lelijke auto. Je kan zelfs zeggen dat het wat heeft. Ik ben alleen van mening dat we dit vandaag horen, bij the launch van deze auto nog wat horen en vervolgens raakt deze auto in de vergetelheid.
But that’s just me..
sorry maar ik geloof die Amerikanen niet zo, nooit gedaan ook…
Ziet er vet uit!
Ik vind de huidige auto’s van veel Amerikaanse fabrikanten helemaal niet zo slecht hoor, een 300C, een BLS, en dan zo’n CTS.
Van mij mogen ze er zijn =)
Heerlijk
Leuke claims. Valt me eigenlijk wel tegen. Zoveel vermogen en koppel erbij, zwaar verlaagd en toch net onder de 8minuut. Dat moet een M3 SMG wel makkelijk kunnen.
wisten jullie trouwens dat sabine met de E39 M5(1998) altijd nog 8:16 reed op de ring?
Hij is wel lekker dik. Yep, ziet er prima uit. Eigenlijk zelfs beter als z’n concurrenten. 8) :mrgreen: :P
hahahhahhah onder 8 min…? ja maar zonder interieur, zonder dash, zonder reserve wiek, zonder krik enz.
ik geloof het pas als ik de video op youtube ziet.
crazie henkie..hoe kan je nou een G-TR ( 480 pk) en 550pk van de Caddy vergelijken met de 420 pk van de M3 E92?? en wat is het gewicht? en hoevele sec 0-100km sprint?
Ik heb een M3 e92 en ik krijg zoveel meer respest dan een caddy.
zonder superchareger en zonder turbo…..
@ Carlo,
jackpot gewonnen??? (E92 M3). Als dat zo is had je beter een C63 AMG kunnen kopen (check de filmpjes van Autoblog)
@carlo: En respect krijgen op de weg, daar draait het natuurlijk allemaal om.
Ik vraag me af, zou d’r een Cadillac CTS-V Coupe komen.
Dat zou pas een heerlijke auto worden.
@ carlo
Respect met een M3? Ruil hem eens in voor een Saab of zo’n Mini pooper! Dat zal je leven verrijken wanneer je waarde hecht aan dat soort zaken.
@Cadillac Fans: uiteraard, als er een Coupe komt dan komt er vast een V-serie…
http://www.autoblog.nl/archive/2008/01/20/cadillac-cts-coupe-gaat-in-productie
Het Amerikaanse Edmunds had hier laatst een artikel over (incl impressie):
http://www.edmunds.com/insideline/do/News/articleId=126113
ik zag overlaatst een voorbijrijden en vond hem best knap ogen
@RScosworth
Hij bedoeld natuurlijk respect van mensen die er verstand van hebben ;)
@ AMG power: hij moet lekker kopen wat ie wil. de een vind de mercedes c63 amg beter de ander de m3 e92.
de feiten zijn dat de mercedes sneller is op een recht stuk en de bmw in de bochten. en zo is het al heel lang zo.
ik heb al aardig wat mercedes en bmw gereden op mijn werk maar wat mij altijd opvalt is dat mercedes meer op luxe is gericht en bmw op sportiviteit maar daarbij zeker niet onderdoet voor de luxe van de mercedes… vandaar dat mijn voorkeur ook (bijna) altijd naar bmw gaat.
en wat betreft de cts-v.. het lijkt me egt sterk dat ie sneller is als de e93 m3… als het egt zo is hebben ze heel goed werk geleverd !!!
@Carlo: Respect omdat?? Je de smaak hebt van de massa? Je beter had kunnen wachten op de RS5 ? Je nat word gereden door een Cadillac?
On topic; Gewoon een beest van een wagen en in de States al geliefd bij de jeugd (de zonder V dan) Kijk maar op You tube.Hier nog bij de meer volwassener(zaken)man.
Ziet er geil uit, imo. Zeker onderscheidend, designwijs, van de concurrentie. En dus ook bloedjesnel.
Nu maar afwachten hoeveel dit grapje gaat kosten in Nederland, waar de automobilist slechts een veredelde blaarkop is voor de overheid.
”Sneller dan de m5 (8:13) en sneller dan de m3 (8:05)”
zijn ze vergeten om op het magische M knopje te drukken?
Vet, Gewoon gaaf en dat met een Cadillac.
snel
rauw
exhibitionistisch
origineel
Ben benieuwd wie dit potentieel ooit op de openbare weg kan gebruiken. Iedereen praat hier altijd vol vuur over supersnelle auto`s maar ik zou ze niet de kost willen geven bij wie het dun door de broek loopt als ze met 250 km op de autobahn zitten en flink in de remmen moeten.
Praten is nog altijd anders dan het echie!
hij is opzich best wel vet. ziet er stoeruit en ze zeggen dus dat hij het beter doet dan de rest. als ze het blok nog ff wat kietelen gaat het zeker nog sneller. verder denk ik dat een IS-F(nog nooit op de ring gereden) een rs4 en straks rs6, en een M3 of een m5 ze bij zou moeten kunnen houden. Ps. telt de Maserati Quattroporte en de GT ook mee? straks de porsche panamera en de aston waarvanikdenaamnietmeerweet ook nog;)
Filmpje! http://www.autojunk.nl/clips/view/140253