
Wat zijn de voordelen van een elektrische auto met RWD?
Tot voor kort moest je om in de smaak te vallen bij ‘de vrouwtjes‘ wat extra geld neerleggen voor een auto met achterwielaandrijving. De instapmodellen van benzineauto’s hebben doorgaans voorwielaandrijving. Daardoor heb je geen moeilijke constructie nodig om het vermogen van voren naar achter te krijgen.
Inmiddels tellen er nieuwe regels. Sinds de doorbraak van de EV komen we steeds vaker het omgekeerde beeld tegen: instapmodellen die achterwielaandrijving hebben. De premium-uitvoeringen krijgen er een motor bij voor vierwielaandrijving. Al het vermogen op de vooras komt bij EV’s nauwelijks voor. Waarom is dat eigenlijk zo?
Volvo en achterwielaandrijving
Een van de merken die meedoet aan deze trend is Volvo. Alle elektrische Volvo-modellen geven hetzelfde beeld. De goedkoopste versie heeft één elektromotor en achterwielaandrijving. In sommige gevallen is er nog een Single Motor Extended Range met achterwielaandrijving, maar hierna komt de Twin Motor en Twin Motor Performance die altijd AWD hebben.

Zoals je na jarenlange marketingcampagnes weet, zet Volvo zichzelf naar als moedertje veiligheid. Na een periode van alleen maar RWD stapte het Zweedse merk in de jaren ’80 over naar voorwielaandrijving en vierwielaandrijving dankzij een Haldex-systeem.
Goed, terug nu naar: een tijd waarin Volvo dus veel EV’s bouwt met achterwielaandrijving. We kunnen wel wat redenen verzinnen, maar beter is het om een expert aan het woord te laten. Het productteam van Volvo Car Nederland gaat in op onze vraag en legt uit waarom zoveel elektrische auto’s achterwielaandrijving hebben. Er liggen meerdere redenen aan ten grondslag.
‘Torque steer’
Door de elektrische auto is de hele manier van een auto ontwerpen veranderd, legt Volvo uit. ”Het technische ontwerp van een volledig elektrische auto geeft een andere gewichtsverdeling (in vergelijking met een traditionele auto met brandstofmotor). Er is geen zwaar motorblok aanwezig op de vooras en de accu’s in de bodem geven een zeer gebalanceerde gewichtsverdeling en laag zwaartepunt.”

Daardoor reageert de koets compleet anders op de input dan een benzineauto. Daar komt nog eens bovenop dat een elektrische auto altijd en overal zijn volledige vermogen en koppel afgeeft. En dat is zelfs bij instappers voldoende power. ”Het hoge koppel van de elektromotor op de vooras geeft mogelijk ‘torque steer’ bij gelijktijdig accelereren en sturen”, zegt Volvo.
Torque steer is het fenomeen waarbij de auto onder acceleratie naar een bepaalde kant wil trekken. Iets wat in een voorwielaangedreven auto met veel vermogen erg heftig kan uitpakken. Zou je een EV dus voorwielaangedreven maken, dan heb je een grote kans op trekkend stuurgedrag.
Lekkerder stuurgedrag, maar ook meer trekgewicht
De meest voordehandliggende reden is natuurlijk fijner stuurgevoel. Het is niet voor niets dat sportauto’s hun vermogen naar achteren sturen: je krijgt er een veel lekkerdere auto van in de bochten en kun makkelijk een driftuitstapje maken.
Volvo verwoordt het als volgt: ”Door gebruik te maken van de achterwielen voor de aandrijving wordt de auto dynamischer om te rijden. Er kan scherper ingestuurd worden in bochten en er is een sportievere, communicatievere rijervaring met minder onderstuur.”

Door het vermogen naar achteren te sturen, kom je ook sneller van je plek. Het vermogen kan duwen in plaats van trekken. Je hebt kortgezegd meer tractie. Daarmee is accelereren makkelijk, maar ook zware lasten trekken gaat gemakkelijker volgens Volvo.
Voordelen FWD vallen weg
Voorwielaandrijving wordt weleens afgeschilderd als het slechtste wat de autowereld ooit is overkomen. Dat is echter te kort door de bocht. ”Voorwielaandrijving biedt ook voordelen in het ontwerp, zoals de controle, stabiliteit en een voorspelbaar voertuig'”, zegt Volvo.

Volvo Nederland zegt: ”Echter, met de geavanceerde elektronische stabiliteitsprogramma’s van nu en de gebalanceerde gewichtsverdeling van een EV, maken dat achterwielaandrijving net zo veilig is als voorwielaandrijving, maar dan wel met meer dynamiek en een geraffineerdere rijervaring.”
Is voorwielaandrijving niet zuiniger?
Bij benzineauto’s zorgen de extra onderdelen voor achterwielaandrijving voor een nadeel: het verbruik stijgt. Er is meer weerstand en gewicht, waardoor je meer energie en dus benzine nodig hebt om de auto te verplaatsen. Bij de aandrijving op de voorwielen, loop je hier niet tegenaan, waardoor het zuiniger is. Ook dit gaat niet op bij de EV. ”Voorwielaandrijving heeft geen noemenswaardige voordelen voor het verbruik bij een EV”, zegt Volvo.

Gaat Volvo ook leuke RWD-EV’s bouwen?
Allemaal leuk en aardig, die instap-RWD-EV’s, maar als achterwielaandrijvers alleen naar de goedkoopste versies komt, wat moeten mensen dan die wel RWD willen maar ook meer dan 500 pk op hun EV willen? Daar heeft Volvo voorlopig geen modellen voor op de planning.
Het productteam van Volvo Car Nederland zegt: ”Naar verwachting blijft achterwielaandrijving in de toekomst zeer relevant voor EV. Het ligt niet in de verwachting dat er RWD-uitvoeringen met meerdere motoren of hybride voertuigen met RWD komen.”
Hoofdfoto: Kia EV6 GT (585 pk) rijtest en video





Het was te verwachten. Het concept RWD is beter dan FWD. Het levert een beter sturende auto op. FWD heeft echter een paar significante voordelen waaronder binnenruimte en kosten.
Nu er bij een EV geen lompe ICE meer voorin hoeft te liggen om vooruit te komen propt iedereen de aandrijving op de meest passende plek, onder de achterbank.
Voor regeneratie wil je juist wel de electro motor op de vooras. Qua packaging is het ook eenvoudig om alles voorin te houden. Een grotere frunk is meestal een stuk minder nuttig dan een grotere kofferbak.
Voor een goede tractie is achterwielaandrijving veel beter. Je kunt vertrouwen op het beschikbare vermogen. Bij voorwielaandrijving (zeker op vochtig wegdek) moet je maar afwachten hoeveel vermogen er, onder invloed van de elektronica, op de weg komt. Regenereren doet een achterwielaandrijving voldoende…
Regeneratie via de achterwielen kan dan wel voldoende zijn, het voelt echter niet echt natuurlijk. Mijn vrouw haar achterwiel aangedreven Mustang Mach-e lijkt namelijk wat te slepen bij regeneratie en durft grip te verliezen bij onregelmatig wegdek.
Bij mijn vierwiel aangedreven Tesla voelt dit allemaal veel natuurlijker en die heeft nooit gripverlies.
Zal een Ford probleem zijn denk ik. Nog niet gemerkt bij Volvo en VW
Het probleem hier is dat de vooras dan 2 dingen moet doen. Sturen en accelereren. Dat laatste levert torque steer op wat veel fabrikanten nog netjes weten op te lossen. Het probleem bij een EV is tweeledig : er hangt geen paar 100 kilo ICE boven de as en bij een EV is vermogen en koppel instant. Dat maakt het probleem alleen maar erger.
Met de motor onder de achterbank lever je overigens niet zoveel kofferruimte in en merken als BMW hebben niet eens een frunk.
Mijn eGolf kon dat prima. Als daar 50-60 kWh accu in zat was het een geweldige EV, onder de motorkap was ook genoeg ruimte om een frunk te maken als ze een beetje moeite hadden gedaan.
Weten we zeker dat Jaap niet bij Volvo Nederland is gaan werken?
Nee, anders had ie wel een hoofdfoto van een Polestar geplaatst.
Die foto van die ES90 herinnert ons eraan wat er met Volvo gebeurd is. Is die al leverbaar in Nederland? Heb dat gedrocht nog niet op de weg gezien.
Op een elektromotor kan je veel veel nauwkeuriger aan tractiecontrole doen dan met een verbrandingsmotor.
Ryan F9 heeft dat al eens haarfijn uitgelegd.
Ik dacht in dit filmpje https://youtu.be/_ApPIEnAjns?si=9dSxXINZoFfYR8aK
Kort gezegd TC bij een verbrandingsmotor werkt meestal op basis van het onderbreken van de ontsteking. Gezien het feit dat een 4 takt per 2 toeren maar een ontsteking heeft, kan je dus veel later reageren dan een elektromotor die dat instant reageert.
Is dit hetzelfde Volvo als waar de XC40 elektrisch eerst voorwiel aandrijving had en later achterwielaandrijving kreeg?
Leuk artikel. Met die sneeuw was het ook leuk driften op verlaten parkeerterreinen met de RWD