Discussies op het interweb, altijd +1
Afgelopen week is er vooral veel gereageerd op het nieuws over de oldtimer-regeling. Die artikelen waren echter niet de plek met de meeste plusjes, blijkbaar speelde er teveel emotie mee. De top 10 reacties die jullie wel wisten te waarderen staat hieronder. Oh, en filmpjes van Autojunk embedden doen we (nog) niet. Dat heeft vooral technische redenen, evenals het feit dat we geen galleries met Autojunk fotospots embedden.
– Meisje (14) knapt een Pontiac Fiero op
roquez: @desjonnies: Goed te lezen dat je zus weet wanneer dr ontsteking nat is ;) (+149)
– Meisje (14) knapt een Pontiac Fiero op
roberto: Niet geïnteresseerd in Justin Bieber is altijd +1! (+109)
– Veel Nederlanders kennen regels rond zwaailichten niet
mercs: Ik weet wel wat ik doe als er zwaailichten achter mij aanzitten: gas erop;) (+81)
– Vrijstelling MRB oldtimers afgeschaft! [regeerakkoord]
flippert: Met dank aan alle 190d rijders.. (+81)
– Mercedes introduceert Heimlich Crash Assistant
wokpan: @ FTBO: de schade is 10.000 euro… (+80)
– ‘Bugatti SuperVeyron in aantocht’ [1.600 pk]
Flamingo: ik zou nog even wachten op de Bugatti SuperSportVeyron met 2000pk (+74)
– Veel Nederlanders kennen regels rond zwaailichten niet
E34M5Touring: @bigcar: Ik zie ze bijna nooit op het fietspad. (+73)
– Top 10: dingen die duiden op een gestolen auto
coosbmw: Je kan ook aan de eigenaar vragen of hij gestolen is. Als deze zegt dat dat niet het geval is, dan zit het wel goed. (+72)
– Audi A3 Sportback kost 26.900 euro
zeeuw: (+71)
– WTF: Porsche Panamera heeft last van koplampdiefstal?
jrk68: @BartZ: Dan heeft het geintje nu wel lang genoeg geduurt…. Dus Bart, geef ze nu maar weer terug…. (+70)
Feli @roquez!
De terechte winnaar :)
Zijn jullie niet ergens een reactie vergeten met ongeveer 300 plusjes! ;)
@fejjie: Inderdaad heel raar dit. Er wordt commentaar gegeven op de structuur van de site, wat ook meer dan terecht is, en dan zetten ze DE grote winner er niet tussen. Te snel op de teentjes getrapt, kunnen niet tegen commentaar, wat is de redenen? Blijkbaar ergeren meer mensen zich eraan, en tegenwoordig moet je vanuit de klant denken, dus doe er wat aan zal ik zeggen…
@drivingpleasure: Ter aanvullig, het moet niet gezien worden als commentaar(als dat al gebeurt) maar als feedback, een kans om je site beter te maken, klantvriendelijker…
@drivingpleasure: waarvoor dank, en in de betreffende thread heb ik ook eea toegelicht.
@fejjie: hij wordt genoemd, goed lezen.
394, to be precise. Dat zijn ze niet vergeten, want ze linken er naar. Maar dan is het wel krom dat ze hem er niet tussen zetten. Spelregels aangepast?
@phaeton: hij wordt genoemd, goed lezen.
@autoblogger: Goed lezen? Kom nou. Ik zeg toch duidelijk dat jullie de betreffende reactie niet vergeten zijn en naar de betreffende reactie linken!
Wat ik krom vind, is dat jullie hem niet in de lijst zetten. Goed lezen, kuch… Sorry hoor.
@phaeton: Daarnaast technische reden my ass. Heeft meer te maken met views en dus geld.
Niet erg, maar om dan het op deze manier op te lossen is wel beetje faal.
@Benjamin1: Dat idee had ik ook, per klik krijgen ze waarschijnlijk inkomsten. Maar om het dan weg te moffelen en hem niet op nummer 1 te zetten vind ik niet kunnen…
@Benjamin1: Lekker belangrijk of je een filmpje nou via youtube of autoblog bekijkt! En al zou het zo zijn dat ze eraan verdienen, wat is daar mis mee? Mogen ze niets verdienen dan? Youtube verdient ook meer dan genoeg hoor…
Op Autojunk weet je tenminste dat de video niet verwijderd word…
@phaeton: haha, sorry, die was voor @fejjie bedoeld!
Roquez: Die inkoppertjes doen het altijd goed!
Ik mis mijn reactie :( Verdomme, dit voorval heeft mijn weekend verknald, nu al!
@alcantara: Die hadden ze er inderdaad wel even tussen mogen zetten. Hoop wel dat je sarcastisch bedoelt dat hierdoor je weekend wordt verpest.
Goh, ik had toch een eerste plek verwacht…
@smultie: zoals elke week wordt de top10 gecheckt op valsspelers. In dit geval weet ik het niet zeker, het hoge aantal plusjes kan ook echt zijn, vandaar dat ik em heb verwerkt in het artikel.
@autoblogger: geloof me maar dat ’t echt is…(loop de logs er maar op na. Ik neem aan dat jullie wel kunnen zien welke ip-adressen geplust hebben?)
Er is gewoon een erg grote groep die dezelfde mening is aangedaan!
@autoblogger: Insinueer je nu dat er werkelijk mensen zijn die vals spelen om het hoogste aantal plusjes op een blog te behalen? Goh, en ik dacht dat ík geen leven had :’)
@phaeton: haha, toen dit plusjes systeem er nog maar net was, had een zeker mercedes liefhebber ineens 500+’s op de meest onzinnige opmerking..
Die waren heus niet echt..
@autoblogger: Wat een onzin, of de plusjes wel echt zijn? Mensen vinden het gewoon irritant dat jullie de filmpjes niet normaal laten zien, waarschijnlijk doen jullie het zo omdat jullie nu meer inkomsten krijgen? Maar zeggen dat de plusjes niet echt zijn? Wie gaat er dat nou vervalsen? Check het even voordat jullie posten of wat dan ook. Dit vind ik echt een heeel slap excuus.
@drivingpleasure: nee, geen onzin. Het is al vaker gebeurt zoals @dennisr zegt, dus we screenen de lijst ook handmatig. Tevens omdat er soms reacties tussen zitten die niet altijd even netjes/relevant zijn.
Als we het hadden verbergen dan had ik dat wel gedaan, maar ik heb nu duidelijk melding gemaakt van de betreffende reactie!
@autoblogger: serieus? Jullie checken op valsspelers???? Mijn WTF momentje vd dag weer gehad…
Die 190d-opmerking is bang on the money!
Heb ik deze week niet de top tien gehaald ? Dat beschouw ik dan als een compliment voor mijn Nederlands…
@norge:
Het was nipt Norge maar ik heb de honneurs van de VAGbash Club met verve verdedigd….
@jrk68: Hehe, elke week in de top tien is toch wel een prestatie,ik ga even bij de Toyota dealer langs om taart te eten…
Congratz @smultie dus ;-)
@autoblogger : technische redenen ? …anno 2012 ….really ? ;)
@Megakix: Nee, dat betekent gewoon: jullie kunnen de boom in met je embedden, wij(autoblog) bepalen dat lekker zelf.
@mercs: ken de uitspraken ook wel ^^ ….denk aan de parlementaire enquetes; “voorzover ik mij kan herinneren…”, hahaha, kortom, jezelf diep in diskrediet brengen of minachten, om een waarheidje te onderdrukken. Het leven is niet anders kerel !