Dat het maar even duidelijk is. De FIA heeft Lewis Hamilton niet etnisch geprofileerd…
Het was wat hè, afgelopen maandagochtend. Toen we de slaapjes nog uit onze ogen wreven en nog even wilden nalezen hoe het de avond ervoor nou precies was gegaan tijdens de Grand Prix van Amerika kregen we bijna een hartverzakking allemaal.
Want want schetste onze verbazing? Niet alleen Charles Leclerc was gediskwalificeerd, ook Lewis Hamilton moest zijn plek en teven zijn punten inleveren. Zijn auto voldeed niet aan de eisen en dat betekende dus een directe streep door zijn resultaten.
Klinkt logisch. Maar waarom waren niet alle auto’s gecontroleerd en die van Lewis wel? This has been manipulated man…
De FIA geeft nu uitleg.
Lewis Hamilton niet etnisch geprofileerd
De reden dat alleen de auto’s van Max Verstappen, Lando Norris, Charles Leclerc en Lewis Hamilton waren gecontroleerd heeft niks te maken met persoonlijke voorkeuren op welk vlak dan ook. Het was volgens de FIA pure willekeur.
Na elke race worden er door de organisatie auto’s gecheckt en dat kan iedere auto zijn. Deze keer waren dat dus deze vier. En waarom het er niet meer waren heeft er niks mee te maken of Lewis etnisch geprofileerd zou zijn of niet, dat ligt maar aan 1 ding. Tijdgebrek.
De FIA zegt er het volgende over:
“Elk weekend wordt een reeks willekeurige controles uitgevoerd op verschillende onderdelen van de auto’s. Dit proces bestaat al tientallen jaren en is bedoeld om naleving van de reglementen te garanderen, omdat de teams vóór de race niet weten welke specifieke onderdelen van welke auto’s mogelijk worden onderzocht, naast de standaardcontroles die elk weekend op elke auto worden uitgevoerd”.
Dit betekent dat, vanuit het perspectief van de teams, elk onderdeel van de auto op elk moment kan worden gecontroleerd en dat de gevolgen van niet-naleving van het Technisch Reglement ernstig kunnen zijn.
Zie je, het is volstrekt willekeurig…
En zo zie je maar, het heeft niks met etnisch profileren of andere voorkeuren voor een rijder te maken. Niet dat iemand dat gezegd heeft, ook Mercedes niet, dat de straf direct accepteerde, maar we wilden het maar even duidelijk maken.
Het blijft toch Texas hè, waar dit gebeurde. Maar goed. Klaar ermee.
Op naar Maxico!!
Via racingnews365
Quote .. ;”En zo zie je maar, het heeft niks met etnisch profileren of andere voorkeuren voor een rijder te maken. Niet dat iemand dat gezegd heeft, ook Mercedes niet, dat de straf direct accepteerde, maar we wilden het maar even duidelijk maken”
Oftewel, @nicolasr heeft een zinloze epistel geschreven? En helaas volgt ‘nico’ de F1 niet helemaal goed.
De beschuldigingen richting de FIA zijn op gang gekomen, nadat bekend werd dat de FIA Hamilton extra wilde straffen nav het oversteken van de baan in Qatar!
https://nos.nl/artikel/2494164-hamilton-krijgt-mogelijk-zwaardere-straf-na-oversteken-baan-in-qatar
Dus de – eventuele – criticasters hebben alsnog een goed punt …
Nee het was raar hoe het gelopen is, maar het was wel terecht dat de fia Lewis nog een keertje op het matje riep.. vanwege zijn ervaring en status is hij een voorbeeld. Als hij daar niet proportioneel voor wordt gestraft, schept de fia een precedent en zal dit gedrag vaker gedaan worden in elke race klassen. Alleen de FIA maakte zichzelf belachelijk door het in 2x te doen
Ehhm, nee. Die extra straf voor het oversteken van de baan heeft geen reedt met Hamilton’s etniciteit te maken. Maar met z’n vooraanstaande rol in de F1.
Hoe harder mensen ‘inclusiviteit’ roepen, hoe sneller deze types op hun tenen worden getrapt, lijkt het wel. En dan is het trekken van de racismekaart en het kruipen in de slachtofferrol misschien wel het laagst denkbare wat dit soort figuren kan doen.
Ik vond deze meme wel sterk:
https://i.fokzine.net/upload/23/10/231023_1_daily1082_55.jpg
Alleen heeft niemand buiten de schrijver van dit stuk de opmerking gemaakt dat dit ook maar iets met racisme te maken heeft. Met andere woorden: dit is een mooi stukje proza uit het hoofd van de artikel poster maar bevat geen enkele grond voor de titel of de verwijzingen. Maar hij heeft wel weer even aandacht. De keuze was willekeur en de regels zijn duidelijk. Einde. Zelfs als er niet is zijn er mensen die redenen gaan bedenken om te zagen…
Het is inderdaad vrij bizar om een artikel te lezen over een vermeende ontkenning van een beschuldiging van racisme terwijl die beschuldiging er helemaal niet was. Dit zou toch niet bedoeld zijn om racisme aan te wakkeren?
Texas, het beloofde land….
Dat is toch ook met het wegen tijdens de kwalificatie of trainingen van de auto’s.
Waarom zoeken gekleurde mensen voor alles een excuus in racisme of slavernijverleden?
toevallig hier een donkere jongen die dat ook niet begrijpt…
Jullie begrijpen dat 99 % van dit artikel incl de titel zen hersenspinsel van de auteur zijn? Niemand heeft hier ergens iets van laten vallen. Ook mercedes. Hamilton of iemand anders niet. Staat ook in artikel maar vrees dat velen niet lezen. Mooi stukje onzin…
In het algemeen heb je gelijk maar in dit geval is er helemaal niemand (en dus zeker niet Hamilton) die heeft gezegd dat zijn diskwalificatie komt omdat hij etnisch geprofileerd is. Als je het stukje goed gelezen hebt gaat de FIA ook nergens in de verdediging over zo’n dergelijke beschuldiging.
Alleen de schrijver van dit stukje vindt het nodig om het erbij te halen.
Een schoolvoorbeeld van clickbait dit artikel