Elke keer als ik iets van waarde verlies hanteert de vinder het ‘finders keepers’-principe. Blijkbaar zijn dit geen taxichauffeurs, want die zijn goudeerlijk. Allemaal.
Taxichauffeur Thomas Güntner uit Würzburg pikte onlangs een ouder echtpaar bij een bank op, maar bij het uitstappen lieten zij een kleine stoffen tas liggen. Een kleine blik hierin wees uit dat de inhoud een kwart miljoen euro in cash bedroeg. De man raakte kennelijk niet in de verleiding om het geld stuk te slaan op een nieuwe 7 Serie Individual, S63 of iets dergelijks, maar bracht de tas vol floes netjes terug, aldus de Augsburger Allgemeine.
Bij mij komen twee vragen op: 1) waarom ga je in hemelsnaam met 250k aan cash over straat, als dit kennelijk geen zwart of drugsgeld is? Transacties zijn al eventjes telefonisch of via internet uit te voeren… En 2) als je dan al met zo’n bedrag aan de wandel gaat, hoe speel je het dan klaar het kwijt te raken? Ik zou zelf die tas de hele rit niet losgelaten hebben.
Hoe dan ook, eind goed, al goed. Hopelijk hebben de oudjes hem goed getipt. Feelgood video HIER.
Foto credit: Herbert Kriener
Update 02-11: Het regent eerlijke taxichauffeurs. Nu ook in Australie al, waar een chauffeur 110.000 dollar van casinogasten terugbracht. Als dank kreeg hij 500 dollar en een dineetje voor tweetje in het casino-restaurant.
Het is toch absurd dat je in deze wereld in het nieuws komt als je geld van een ander teruggeeft..
@jaguarjunk:
was ook mijn eerste reactie : Het is blijkbaar heel bijzonder dat een taxichauffeur gevonden geld teruggeeft.
@Hubert: En het is kennelijk normaal dat als je cash bij je hebt je als een soort crimineel gezien wordt. Wordt daar een beetje moe van. Waarom zou je iets te verbergen hebben als je met flappen betaald ipv elektronisch? Ik betaal ook graag cash en bij bedragen boven de 100Eur wordt je al achterdichtig aangekeken.
@cherokeechris: Ik kijk mensen alleen aan alsof ze dom zijn als ze veel contant meedragen en het duidelijk laten zien.
@azenomei: iedereen al je cash flashen is wel onverstandig ja. Maar iedereen heeft het recht onverstandig te zien in dit land :)
@cherokeechris: Amen, ik deel je mening.
@jaguarjunk: ik denk dat ik morgen bij de supermarkt ga staan en iedereen zijn 50 cent teruggeven die hem vergeet uit z’n winkelwagentje te halen :D
Hij rijdt al dagelijks een dikke limo en draagt een Rolex, 250k wordt hij niet armer of rijker van
@Hoebb: Auto is niet van hem, horloge is fake. Het blijft een taxichauffeur vriend.
@jaguarjunk: ik was niet serieus vriend.
@Hoebb: Maar dit is ook niet jou winkel vriend.
@sir_smokalot
Al je vragen zijn reeds beantwoord in het artkel: het ging om een ouder echtpaar.
Ehrlich fährt am längsten
Hij heeft er iig iets aan overgehouden, in Duitsland heb je een wettelijk vindersloon van 5% tot €500 en 3% voor alles boven dat bedrag.
Dus €7510 zou ie sowieso moeten krijgen.
@FelixF: “Taxifahrer dürfen keinen Finderlohn für Dinge einfordern, die in ihrem Wagen liegen bleiben. Die ältere Dame habe sich allerdings bei der Geldübergabe erkenntlich gezeigt, gibt Thomas Güntner offen zu. Über die Höhe der Erkenntlichkeit freut er sich und schweigt.”
@FelixF:
Hij zag er van af!
Ik had het gehouden. Maar ja, ik ben dan ook een klootzak van nature.
@fritsie: ik ook.. ookal weet ik dat het slecht is..
>waarom ga je in hemelsnaam met 250k aan cash over straat
Als je in Nederland al ziet dat ABN, ING en SNS vanwege onverstandig beleid staatshulp nodig hadden en schijnbaar enige nette bank Rabobank nu grote boetes krijgt omdat ze met Libor rentes heeft lopen rommelen. Kan ik me voorstellen dat je anno nu tot de conclusie komt dat je banken niet meer kunt vertrouwen en je je geld gewoon liever thuis wilt hebben.
Beleg het dan in een veilig risicoloos fondsje, onroerend goed, obligaties, of edelmetalen.
Het gewoon maar thuis laten liggen betekent 2 tot 3 procent van je geld per jaar verbranden. En als je pech hebt en je huis vliegt in brand in een keer 100%. Ongedekt.
@sir_smokalot:
Veilig in onroerend goed en edelmetalen???
Alle tips zijn welkom.
Stabiele of opkomende markten zoeken :) Marokko is een goede bijvoorbeeld, of Vietnam, Turkije. Edelmetalen fluctueren inderdaad, dus da’s misschien wat minder veilig.
@sir_smokalot: veilig in onroerend goed? nieuws niet gelezen de laatste jaren?
Ik zeg ook niet dat je ’t in Nederland moet doen. De wereld is groter dan NL.. :)
@sir_smokalot: het is toch mogelijk dat deze mensen het geld gewoon wilden uitgeven? Het is niet ondenkbaar dat ze wilden investeren en in contant gingen betalen. Dit is niet ongebruikelijk, zelfs banken die elkaar overnemen betalen soms in contanten.
@stefstuntpiloot: Dat zou ik wel eens willen zien…”Nou meneer RBS, hier komt Santander even met 30 miljard in briefjes van 10 euro jullie kant op.”
Whahahaha tja. Soms is dat wel het verstandigst. Sommige mensen die een kwart miljoen cash ergens laten liggen vinden je toch wel als je het niet terug geeft.
M’n vader heeft ook al 2x z’n bagage in een taxi laten liggen. Laptop, portemonnee, paspoort etc. Beide keren netjes teruggebracht door de chauffeurs naar z’n hotel. Zowel in NY als Barcelona. Goeie zaak. Zo vertegenwoordig je je stad/land!
Ik heb in Bangkok eens twee sloffen Gauloises die ik uit de VAE had meegenomen in de kofferbak van een taxi laten liggen (jetlag). Denk dat de chauffeur er wel een paar weekjes rookpret van had.
@sir_smokalot: Some say, he’s Smokalot’s Arabic cousin ;)
@E34M5Touring: “goeie zaak”? Ik zou je vader maar eens laten nakijken als ie twee keer al zijn bagage vergeet. Sowieso, je betaalt de chauffeur en legt je portemonnee dan in de auto?
@RobertJ: De portemonnee met zijn pasjes zat in z’n tas. Cash heeft ie gewoon op zak. En daarbij, de beste man doet regelmatig meerdere landen aan in een week. Dan wil vermoeidheid en tijdsverschil wel is vergeetachtigheid met zich meebrengen. Dus ik hoef hem niet ‘na te laten kijken’……
Lekker houden die hap!
@opabrutus:
idd, omdat de Duitse autoriteiten, anders dan in het correcte Nederland, pas bij drie ton een zoekactie op touw gaan zetten.
En je in Duitsland geen enkele taxi noch chauffeurs vergunning nodig hebt.
Sterker, geen enkele taxi heeft daar een nummerplaat.
Ergo, er kraait daar echt geen haan naar!
@desjonnies: hoe kom je daar bij? Elke Duitse taxi moet aan het “Personenbeförderungsgestetz” voldoen, als taxichauffeur moet je een “Personenbeförderungsschein” hebben, minstens 21 jaar oud zijn, een uittreksel met je strafpunten op je rijbewijs kunnen overleggen, kennis hebben van de straten in het gebied waar je taxi rijdt (diploma noodzakelijk) tenminste 2 jaar rijervaring en er is een “tauglichkeitsuntersuchung nach der Fahrerlaubnisverordnung” nodig. Iets meer als hier in Nederland…..
@406_v6:
can you the troll ?
Ik zeg met stip nomineren voor “DE HELD VAN DE DAG” op 538.
Die man verdient een pluim!
@sec-driver: Mjah… lijkt mij inderdaad een super deal, 250k ruilen voor een pluim haha :-D
In 1 woord, Geweldig! Ben blij te zien dat er toch nog nette brave fatsoenlijke mensen zijn :-)
(Daar hoor ik niet bij… :-P )
Die man is knettergek. Hij zou gestraft moeten worden voor z’n daad.
@imba: waarom?? Omdat ie eerlijk is??
@406_v6: Omdat alleen een dwaas een kans zoals deze voorbij laat gaan.
@imba: Nee, dat zie je verkeerd; alleen een dwaas drukt het achterover.
Hij schijnt ook nog z’n beloning te hebben geweigerd!!
Alleen in Duitsland.. dit komt gewoon neer op normen en waarden mensen. Als hij dit zou houden was het gewoon diefstal. Iets wat je sinds kleins af aan leert, waarom zou dat vervagen? Omdat de wereld oneerlijk is? Komen we toch niks verder mee. Hulde voor deze man!
Mijn eerste reactie was:
Zoiets geef je toch niet weg!?
Maarja.. Ik weet of ik me er erg prettig bij zou voelen als ik met dat geld zou gaan shoppen of investeren.
Heel geloofwaardig dat de meesten het terug zouden geven. Maar zoals een oud Duits gezegde luidt:
‘Erst kommt das Fressen und dann die Moral’