Het demissionaire demissionaire kabinet wil de accijnskorting aan de pomp toch nog een jaartje verlengen!
Hoe moeten we ons huidige “op de winkel passende” kabinet omschrijven? Als dubbel demissionair? Als rompkabinetje, demissionair in het kwadraat? Feit is dat ze sinds het gaza val van het kabinet debat van gisteren echt alleen nog maar op de winkel mogen passen.
In de chaos van Den Haag werd er echter ook nog een motie van JA21 in stemming gebracht. Daarin wordt het kabinet opgeroepen om de dreigende accijnsverhoging van 1 januari 2026 niet door te laten gaan. De benzine dreigt anders vanaf 2026 onbetaalbaar te worden.
De motie was een beetje een vreemde eend in de bijt tussen de ant-Israël/pro-Palestijnen en verkiezingen moties, maar er werd dus door de kamer vóór gestemd. Niet zo heel gek zo vlak voor de verkiezingen natuurlijk…
Mediaoffensief
De afgelopen week gingen verschillende media al vol op het orgel over de benzineprijzen voor volgend jaar. Het dinosap dreigde aan de Nederlandse pomp het duurste van Europa te worden en naar België rijden met een aanhanger aan jerrycans zou zelfs vanuit Amsterdam gaan lonen.
Maandag kwam daar ook nog de ANWB bij die het kabinet nog eens extra waarschuwde voor onbetaalbare peut vanaf 1 januari 2026 en dus moesten de politici in campagnestand wel in beweging komen.
Hoera, geen duurdere benzine!
Wie het moet gaan betalen weet nog geen politicus, maar het dubbel-demissionaire kabinet heeft toch maar alvast besloten de tijdens de energiecrisis ingevoerde accijnskorting met een jaartje te verlengen. Zo melden de chocoladeletters van De Telegraaf deze morgen.
Het kan dus snel gaan. Zeker in verkiezingstijd. Was de teneur tien dagen geleden nog negatief; de val van een gevallen kabinet, verkiezingen voor de deur en over elkaar buitelende media doen wonderen. De Tweede Kamer heeft nog nooit zo snel een motie uitgevoerd zien worden…
De verlenging is wel maximaal voor één jaar. Een nieuw kabinet, wat er hopelijk is voordat de begroting van 2027 gemaakt moet worden, moet gaan beslissen over de lange termijn. Of ook de inflatiecorrectie niet doorgaat is nog niet bekend. Ook waar de benodigde 1,5 miljard euro wordt gevonden is nog de vraag.
Wellicht is er iets creatiefs te bedenken zodat het meetelt voor de nieuwe NAVO norm? Dat anders defensie teveel moet betalen voor benzine? In verkiezingstijd zijn politici vast heel creatief.
Goed zo. Maar goed, geen enkele partij gaat dat nu aankondigen zo voor de verkiezingen. Daarna is het anders.
Hebben we nog wel een stemmenverdeling?
JA21 publiceert altijd welke partijen voor/tegen stemmen. In ieder geval waren PvdA/GL en CDA het er niet mee eens als ik het me goed herinner…
Hmm CDA had ik niet verwacht. Die wil er ook wel zijn voor de boer en de werkende burger toch? Timmermansje had ik niet anders verwacht. Ik blijf erbij: Het zou het streven van iedere Nederlander moeten zijn om geen PvdA/GL stemmer te zijn, want dat betekend dat je voor jezelf kan zorgen en je je leven voor elkaar hebt.
Het streven zou dan moeten zijn om juist wel een PvdA/GL stemmer te zijn toch? Overigens niet voor niets dat die partij veel hoger opgeleiden trekt. Ze hebben goede plannen die haalbaar zijn maar maken zich niet populair ermee bij het volk.
Als je plan is om iedereen die samen met zijn of haar partner werkt en minimaal 5k netto per maand binnenhaalt helemaal kapotbelasten is, om zo een grote groep losers en gelukszoekers te voeden, dan is pvda stemmen wel een goed idee ja. Nu ook weer. We gaan 100k huizen bouwen!! Ja ouwe dikzak, van welk geld? Wie gaat die huizen betalen. Niet de loser die je er in zet voor 700 per maand met 500 huursubsidie.
Blijf lekker geloven in je woke visie.
Mooi nieuws, dan wordt de brandstof in 2027, met dan ook de invoering van ets2, in één klap 40 cent duurder. Tevens vervalt dan ook de salderingsregeling van je eigen duurzaam opgewekte zonnestroom. Dus welke ‘brandstof’ je dan ook rijdt. Je wordt onvermijdelijk genaaid, hard en diep…… het lijkt mij dat de overheid vanaf 2027 wil dat je alleen nog maar gaat fietsen (niet elektrisch) want ook het OV wordt volgend jaar al tot 9% duurder.
Hoe een overheid de complete mobiliteit van een land kan vernaggelen. Dat is ook een talent
Als je niet meer saldeert maar je eigen EV oplaadt dan zit toch nog steeds goed?
Dit betenkt echter wel dat de mensen met lagere inkomens juist extra gepakt worden.
Dan moet je wel overdag kunnen laden
En dat is iets waar de NL overheid al vele, vele jaren erg goed in is.
Leuk voor bejaarden, en werkelozen.
De meesten met een EV hebben gewoon een baan en doordeweeks staat die meestal overdag niet voor de deur.
Ik dacht dat het kabinet iedereen richting een EV wilde hebben. Dat gaat met die bevriezing van de accijnzen tarieven niet gebeuren. In 2026 gaat de bijtelling voor een EV omhoog, de korting MRB voor een EV wordt een stuk lager en dus wordt een ICE weer interresant. Ze schieten hun doel, om NL in een EV te krijgen, voorbij. Dom.
Ik weet niet of je het hebt meegekregen, maar sinds juli 2024 hebben we een ander kabinet. Die zijn wat kalmer met de EV overgang dan de voorgaande kabinetten van Rutte.
Klopt. Maar de hogere bijtelling en invoeren van MRB voor EV’s was al door de Rutte kabinetten bedacht, burgers zwaar belasten was immers hun motto…
Echt ja? Dacht dat dat echt uit Kabinet Schoof kwam. Zal zo eens opzoeken, misschien zijn er meer dingen die ik vergeten ben.
Volgens mij is er helemaal niets uit kabinet Schoof gekomen.
NL maar 1 visie:
Alles voor het buitenland, en zo min mogelijk voor het eigen land.
Het milieu is er als het uitkomt. Vrijwel alle departementen doen het matig tot slecht en als de politiek iets positiefs wilt besluiten dan is er altijd een rechter, 1e kamer, raad van state en natuurlijk de EU om het te stoppen.
Voeg daaraan toe de regels die andere regels in de weg staan en dan is het drama compleet.
Bijvoorbeeld: het verkiezings snoepje om meer te bouwen.
– van welk geld?
– waar?
– aansluiten op welke stroom?
– binnen welke stikstok/CO2 beperkingen?
Iederen weldenkend mens weet dat het NIET gaat gebeuren en het allemaal populistisch geouwehoer is.
Dit is al vele jaren zo en gaat echt niet veranderen.
Onthoud dat de staat wel vaart bij hoge WOZ waardes en uiteindelijk de erfbelasting over de ’te dure’ woningen.
EV promoten door brandstof onbetaalbaar te maken….. echt een top idee….. auto’s zo duur maken met CO2 tax dat het land weinig nieuwe auto’s met veel minder uitstoot koop….. weer zo een top idee…..
Oh ja zelf besluiten ze wel met een benzine dienst auto te rijden omdat ze anders niet op lading uit en thuis komen….
Slimme jongens daar in Den Haag…..
Je zult niets bezitten en gelukkig zijn. Was getekend: de Nederlandse overheid.
Nee, dat is door het WEF opgetekend. En als je kijkt naar Millenniels en GenZ, dan zie je dat die ervaringen in het leven willen en niet bezit. Of denk je dat Spotify en Netflix een project van het WEF zijn?
Het was een artikel door een Deense columnist op de website van WEF, niet een statement van WEF zelf. Maar als je kijkt naar auto en huizenbezit in Nederland zou het ook zomaar die kant op kunnen gaan, alleen zijn we dan waarschijnlijk niet happy. Dus dat moet dan aangepast worden.
Bedankt voor de correctie.
Als ik naar huizenbezit kijk, dan is het volgens mij sinds de jaren 90 dat het gangbaar is voor de middenklasse om een huis te bezitten. Ik denk dat 50% van de ouders van mijn klasgenoten een rijtjeshuis huurde. Maar ik weet niet of je van huur niet happy wordt. Mits de huur reeël is, is voor de huur van een huis wat te zeggen. Je hebt geen onderhoud, zorgen en als je weg wilt kun je er vanaf. Even uitgaande van een niet verpeste woningmarkt. Maar daar heb je als koper ook last van. Met een auto geldt dat helemaal. Ik ben soms jaloers op de werknemers van mijn cliënten, die een leaseauto hebben. Alles wordt geregeld.
Aan huizenbezit word toch al langzaam gezaagd door de hypotheekrenteaftrek te laten vervallen? Een regeling die o.a. door Lubach en sommige media onterecht belachelijk word gemaakt.
Het is een korting op de eigenwoningwaardeforfait, die korting krijg je omdat zolang je hypotheek loopt, het huis niet volledig van jouw is. Een hele terechte regeling. Er is ook al de w.o.z. en zo zal er stukje bij beetje wat afgenomen worden van het “voordeel” wat je hebt als huizenkoper.
We hebben het te goed en laten stukje bij beetje ons geld afpakken.
Vergeet de overwaarde van je huis in box 3 niet, dan is het feest compleet.
Dat complotriedeltje hoor ik nu al vijfjaar voor de agenda 2030, maar niemand die concreet kan vertellen hoe we nu halverwege dat plan zijn en daar echt iets veranderd is.
Ik heb in elk geval nog steeds mijn koophuis, mijn eigen auto’s, mijn eigen telefoon, mijn eigen alles en geen enkele schuld behalve mijn hypotheek. En je moet niet met streamingdiensten als voorbeeld aankomen want dan kun je de videotheek van vroeger daar tegenover zetten, toen huurde je ook gewoon entertainment.
Het populisme zit er diep in bij BBB en VVD. Een besluit nemen zonder dat het financieel gedekt is totaal onverantwoord.
Idd, gratis bier bestaat niet.
Gebruik het geld wat vrijkomt voor echt zinvolle projecten zoals bijv. huizenbouw en elektriciteitsnet.
Ondertussen heeft CU gewoon belastingvrij tot 30k/jaar in hun plannen gezet. Heb niets met geloof maar ze hebben een plan waar ik zo mijn handtekening onder zou durven zetten.
Tja, anders gaat het volk weer massaal PVV stemmen..
Voor: SP SGP JA21 FVD NSC VVD PVV DENK BBB
Tegen: Volt GL-PvdA D66 CDA PvdD CU