![Een shot uit Fast & Furious 9, die weer met uitstel te maken heeft](https://www.autoblog.nl/files/2020/10/Fast-Furious-9-970x384.jpg)
Inmiddels komt door al het uitstel Fast & Furious 9 ruim twee jaar later dan gepland uit.
Voor de fans van stunts, sportauto’s en car chases had 2020 best een leuk filmjaar moeten worden. Zowel Fast & Furious 9 als de nieuwste James Bond-film No Time To Die stonden namelijk op de planning voor het huidige kalenderjaar, maar het coronavirus gooide jammer genoeg roet in het eten. De nieuwste James Bond-film zou naar november verplaatsen, volgende maand dus, F9 zou in april 2021 in de bioscoop te zien zijn.
Het probleem is alleen dat het virus nog steeds niet weg is. En om en masse in een bioscoopzaal te gaan zitten, is waarschijnlijk niet waar veel mensen nu op zitten te wachten. Laat staan dat in veel landen bioszalen niet eens vol mogen zitten, vanwege de coronamaatregelen. En om een blockbusterfilm uit te brengen wanneer mensen er niet naar kunnen kijken, vinden de financiële mannetjes natuurlijk niet zo leuk.
Dus werd No Time To Die dit weekend uitgesteld naar 2 april 2021. Juist, precies in het vaarwater van Fast & Furious 9. Kennelijk was Universal Studios bang dat dit iets te veel concurrentie zou opleveren voor Diesel & co, want nu wordt F9 wéér uitgesteld. De film verschijnt nu op 27 mei 2021, zo staat op de site van Universal Pictures.
Die datum is ruim twee jaar later dan de aanvankelijke verschijningsdatum van april 2019. Het uitstel van Fast & Furious 9 heeft uiteraard ook gevolgen voor het tiende deel. Want ja, ook daar is Universal mee bezig. Deze film had eerst april volgend jaar in de première moeten gaan. Wanneer deze nu wel verschijnt, is niet duidelijk.
Tegen die tijd zal Pathé wel failliet zijn. Of betaal je 24 euro voor een cola en een zakje chips. O wacht, dat was al het geval.
Het fijne aan Pathé is wel dat ze geen pauzes doen, je hebt dus een biologische reden om voor de allerkleinste en goedkoopste cola te gaan.
@mashell: grappig, dat vond ik als kind altijd een gemis, dat ik de film niet in 1 ruk uit kon zien. Nu ik wat ouder ben en m’n blaas wat lijkt gekrompen baal ik juist als een film geen pauze heeft.
Voor wat betreft de prijs, het is heel simpel. Als we de aankomende tijd niet wat meer voor diensten gaan betalen dan gaan er heel veel bedrijven stuk. Daar zit niemand op te wachten toch?
@stefje: Daarom betaal ik ook 100 euro per fles als de melkman langskomt. Je kan sectoren niet eeuwig in het leven houden.
De melkman is in de loop der tijd achterhaalt door rijdende supermarktjes, door mensen die liever zelf iets anders uitzoeken bij de super, et cetera. Maar waar wil jij heen als je een film als eerste wilt zien op een giga scherm? Al had je het budget om de film op groot scherm te zien thuis, dan heb je hem alsnog niet als eerste in huis. Er is nog geen alternatief. Als dat er was dan was de bios ook al een stervend concept geweest.
Dat je het duur vind, prima. Maar alles is duur. Het is een avond uit. En of je nou 100€ aan drank kwijt bent of 50€ voor een film met wat hapjes en drankjes met je partner, soit.
Veiligheidsregio Twente (een van de strengere in het land) wil geen uitzondering maken op de 30 personen regel voor bioscopen. Het argument is een “een film kun je ook thuis bekijken”. Een tikkie wereldvreemd zijn is blijkbaar een vereiste om burgemeester te kunnen worden.
@dutchdriftking: ik vind het knap dat ze er nog zijn. Zoveel vaste bedrijfskosten en (naar mijn idee) zo weinig klanten op dit moment
@pindakoning: Pathé heeft ook gebruikt gemaakt van staatssteun. Dit jaar geen grote films meer, terug naar Max 30 bezoekers per zaal. Dat trekken ze ook niet eeuwig.
Hoewel een beetje afleiding in deze tijden met een flinke golfslag welkom is vind ik het ontzettend positief om de nieuwe James Bond uit te stellen, de studio verwacht blijkbaar dat we in april 2021 nog niet allemaal aan corona bezweken zijn dus is het nog steeds “No Time To Die”. De nieuwe James Bond zien en dan sterven zou Goethe anno nu zeggen.
@mashell: Nee de studio’s gaan er vanuit dat het vaccin wondermiddel er dan al is en iedereen dus weer massaal naar de bios kan.
Nu we het toch over james bond hebben. Kunnen ze dit interieur niet in de nieuwe DB5 steken? https://www.autoscout24.nl/aanbod/hyundai-coupe-2-0i-cvvt-dynamic-leer-stoelverwarming-n-a-p-benzine-grijs-9ff3ae58-a9d1-45d0-b987-4596269467ae?cldtidx=1&cldtsrc=listPage
Ff een op aanmerking over het gebruik van het reageergedeelte op dit forum¨ hoe is het mogelijk om foto´s hier te plaatsen vanuit je hardeschijf? Ik vind dat zo handig.
@iz_person: ik ben zelf al sinds pak m beet 2011 actief. En al vanaf toen was t niet mogelijk.
Ik weet niet of het mogelijk is om deze alsnog te plaatsen? Is het plaatsen van een link de enige optie ?
Dan hoop ik dat er nog een hoop James Bond films uit mogen komen die die Fast meuk tegen zullen houden.
Vrees dat dit niet het laatste uitstel zal zijn.. welcome to the new way of life! ?
Was te verwachten natuurlijk. Warner Bros heeft een gok genomen door Christopher Nolan’s Tenet gewoon in de bioscoop uit te brengen, maar die gok heeft niet heel goed uitgepakt. Tenet had in de VS een openingsweekend van slechts 20 miljoen en staat nu na vier weken op slechts 45 miljoen domestic. Ter vergelijking, Bad Boys For Life kwam in januari uit, nog voordat corona alles op z’n gat legde, en deed een domestic openingsweekend van €60 miljoen. En dan is januari qua box office doorgaans geen hele sterke maand. Disney heeft besloten Mulan uit te brengen op Disney+, waar je de film kunt huren voor 30 euro, maar ook dat lijkt geen hele succesvolle move. Disney brengt geen cijfers naar buiten maar insiders in de filmindustrie melden dat The House of Mouse allesbehalve blij is met prestaties van die film.
En dus is het niet gek dat Fast 9, No Time to Die en allerlei andere blockbusters uitgesteld zijn of nog gaan worden. Zolang we niet weer met z’n allen de bioscoopzalen kunnen vullen, zijn dat soort films gedoemd om verlies te draaien.