Brabus is helaas niet groot genoeg voor een samenwerking met de echte LEGO.
De vriendin van Brabus-baas Constantin Buschmann kwam onlangs in opspraak omdat ze losging op iemand die een nep-Brabus had gekocht. Niet zo chique, maar we snappen dat Brabus niet blij is met imitators. Intussen gaan ze wel in zee met een fabrikant van nep-LEGO…
Nu is dat volledig legaal, want het patent op de LEGO-steentjes is al een tijdje verlopen. Als gerespecteerd merk wil je echter in zee gaan met de echte LEGO. Dat doen veel autofabrikanten, zoals Porsche, Ferrari en Bugatti. Voor Brabus lijkt dit echter te hoog gegrepen, want zij werken nu samen met BlueBrixx. Dat is een Duitse fabrikant van LEGO-sets die geen LEGO zijn.
Ze lanceren nu een set van de Brabus Crawler. Dat is een soort off-road buggy met de neus van een G-Klasse én de V8 uit een G63. Deze levert 900 pk. Maar het is dus geen Mercedes verder. Samengevat: je hebt een neppe G-Klasse van nep-LEGO.
Het is wel een set waar je even zoet mee bent. De auto is 1:8, dezelfde schaal als de bekende LEGO Technic supercars, zoals de GT3 RS en de Bugatti Chiron. De set bestaat in totaal uit 4.280 steentjes.
Nep-LEGO heeft in ieder geval één voordeel: het is goedkoper dan echte LEGO. Dit set is in de webshop van Brabus te koop voor €203,26. Dat is niet direct goedkoop, maar voor een vergelijkbaar LEGO-set betaal je al snel het dubbele.
Chineese nep Lego, dat is niet zo premium van Brabus…
De Rastar RedBull F1 auto is anders wel veel vetter dan de echte lego set. En prima kwaliteit!
Misschien omdat Brabus ook niet een echte Mercedes is?
Verhaal is volledig onjuist.
De bouwblokken zijn bedacht door een engelsman die voor Kiddy Craft werkte. Lego en anderen hebben dat illegaal gebruikt.
Tegenwoordig liggen de rechten bij een Duitser die heeft Kiddy Craft nieuw leven ingeblazen.
Lego is al jaren ingehaald . Voor technic moet je bij Cada en Mould King zijn. De meeste merken maken vaak ook betere blokjes .
Niet zo stellig. Het is goed mogelijk dat zulke blokken door meerdere mensen onafhankelijk van elkaar zijn uitgevonden.
Feit is, dat het ‘systeem van klemmende bouwstenen’ niet langer meer patentrechtelijk is beschermd. En dus staan er her en der fabrikanten op die producten maken die compatibel met de Deense bouwstenenfabrikant zijn.
Verder ik ben het wel roerend eens met @wza1979: zeker op het vlak van Technisch
LEGOklembouwstenen zijn de Denen links en rechts ingehaald door de genoemde alternatieven als Mould King, CaDa en Blue Brixx: stuk voor stuk kwalitatief betere modellen, uitdagender om te bouwen en stukken goedkoper in de aanschaf dan ‘het origineel’.Ach ja, nep lego. Dat merk is alleen nog maar de benchmark omdat het grof geld tegen marketing aan gooit. Diens hoogtijdagen zijn allang voorbij. Het is veel te duur voor wat je krijgt en de kwaliteit is echt niet vaak beter dan de concurrent. Eerder aangehaalde Mould King en Cada maar bv ook Cobi zijn goede voorbeelden van ‘betere Lego’. En BlueBrixx is ook zeker geen slecht spul.
Al met al, kopen die handel. Er is niks nep aan BlueBrixx.
Het model waar die op gebaseerd is, is dan wel gaaf voor iemand die graag in de woestijn speelt.. Zal geen Chinees zijn..