Porsche Macan, zo goed als naakt

Auteur: , 53 Reacties

Met dank aan de marketingmachine van Porsche kunnen we jullie alvast de meest duidelijke spyshots van de Macan tot nu toe laten zien. Voornamelijk de verlichting is nog afgeplakt.

Over 34 dagen, op 20 november, zal Porsche de Macan officieel onthullen, maar voor het zover is zullen we nog een hele rits aan teasers moeten verwerken. We zagen al een teaser voor de koplampen met vier pitjes, maar nu gaat Porsche iets verder.

Een serie van tien foto’s toont nauwelijks gecamoufleerde Macans die over de snelweg rijden en lekker in de zandbak spelen. Bij de lancering verwachten we minimaal twee geblazen V6 motoren, eentje met een inhoud van 3.0-liter en een met een inhoud van 3.6-liter. Later komen er ook nog dieselmotoren en viercilinders.



53 reacties

niet super dit
@thomha: Klopt, gewoon beestachtig inderdaad!
@thomha:
idd een porsche megane
Ziet er best goed uit, produceren maar!
Ziet er stoer uit, betere proporties dan de Cayenne.
@escher93: Inderdaad erg stoer.
Als hij uitstekende rij eigenschappen heeft – en we mogen verwachten van wel – dan wil ik er direct een hebben (ok, ff sparen). maar god zeg, die wagen is mooi!
@presic: het word toch juist een van de goedkopere porsches?
@sls63amg: Ja, maar de Range Rover Evoque was ook een kleine outcast die niks met een Range Rover op had. En nu: de Grote RR an de RR Sport lijken ineens qua design behoorlijk meer op de evoque.
De Macan oogt geweldig goed, en zal ook erg goed rijden. Als een grote (en wat hogere) hot hatch, denk ik. En dat lijkt mij erg begeerlijk :-)
@presic: ja alleen de 4 cil. Blokken in een porsche?! Dit wist ik ook al maar vind het nog steeds niet bij porsche passen, maar dat is mijn mening en waarschijnlijk maken ze er ook wel iets speciaals van
@sls63amg: Ik heb nooit in de Evoque gereden, maar dat 2.0 vier-cylinder Turbo blok van 240PK maakt er een excellente auto van (lees en hoor ik).
Porsche heeft neem ik aan goed nagedacht, en een vier-cylinder van Porsche zal best wel Porsche-waardig zijn.
De vraag is: wat is Porsche-waardig?
De Porsche koper was vroeger een sportwagen koper, maar met de komst vand e Cayenne kwamen de SUV en familie mensen in beeld, die HEEL GRAAG wilden (maar geen 911 konden rijden omdat het niet praktisch is. Toen kwam de Panamera, ook een goede doelgroep (a la S-klasse) en de Macan creert een heel mooi groot niche-tje voor zichzelf. Ik denk dat vele NIEUWE Porsche kopers hierop af komen, en die rijden ineens.. een porsche!
Dus, ja, Porsche waardig voor de hele Porsche familie, en als Porsche groeit, kunnen de liefhebbers nou eenmaal steeds betere 911’s kopen, en dat willen de meesten toch?
Stoer ding! Ook op de lange termijn geen 8-cilinders?
@TimoBac: dat is waarschijnlijk een beetje overkill. En dan zou het te dicht in de buurt van Cayenne komen.
@TimoBac: Gokje wagen welke tuner eerst op dat idee komt?
Die grill past niet. Maar ziet er wel beter uit dan de q5
Die achterkant vind ik maar niks, verder goed gelukt!
@ihrte: Op de Achterkant zouden nog nep achterlichten zitten. De kleinere echten zien er beter uit. Of bedoelde je de ‘kakkende hond’ aflopende daklijn?
@ihrte, @house zowel voor als achterkant zijn nog afgeplakt met FAKE lichtunits en aan de naden aan de zijkant te zien op foto 9, zit er ook nog een stuk extra kunsstof over de panelen geplakt hier en daar…

De D-stijl daarentegen vind ik wel erg lelijk zo, met dat te brede chromen randje en die lelijke vouw door midden door het glas…
@mpwpeter: Ik mag toch hopen dat die laatste opmerking ook sarcastisch bedoelt is….
@antoonniels: Je zou haast zeggen dat er een sticker overheen zit, zo lelijk is het! ;-)
@ihrte: Helemaal mee eens, net zoals bij de Cayenne zijn ze veels te groot en rond.
Ik hoop dus idd dat dit nep versies zijn, en dat de echte achterlichten wat slanker zijn, zoals bij de 911 :9
Een frontje dat afgeleid is van de Panamera Sport Turismo concept. Lekker! Nu nog een beetje scherp in de markt zetten (dus ruim onder die 85k van de Cayenne) en BAM, verkooptopper gegarandeerd
@Edge: sowieso een verkooptopper!
Selamat makan, zou ik haast zeggen (smakelijk eten).
@oxymoron: haha waarom ineens Indo erdoorheen?
@jaguarjunk: Omdat macan (matjan) Maleis is voor tijger.
Benieuwd wat die gaat doen in de lease
-=edit: ip-ban=-
-=edit: language! Laat het modereren maar aan ons over.=-
Voorkant ziet er lekker sportief uit, achterkant heeft een beetje dezelfde, niet zo mooie, aflopende lijn als de Q3. In totaal geen slecht uitziende wagen!
Leuk apparaat! ziet er een stuk minder lomp uit dan de Cayenne
Niet lelijk maar ook niet mooi naar mijn mening, koplampen vind ik wel wat hebben van de Citroën C3 koplampen
Ziet er wel lekker uit.. Doe maar een rooie!
Hij staat stoer op zijn poten en de verhoudingen zijn een stuk beter dan zijn grotere broer. Maar ik mis enige vorm van vernieuwing. Die zit bij Porsche meestal in de details, dus misschien komt het nog.

Hij blaast me nog niet omver.
Ik vind de cayenne al niks en dit is al helemaal om te kotsen.
met de voorkant is niks mis mee, maar de achterkant… achja kan het zich bij de Panamera aansluiten.
Als het de facelift van de Cayenne was geweest had ik het ook geloofd.
Dus deze gaat de strijd met de (S)Q5 aan. Krijgt deze ook onnodig links functie en verborgen knipperlichten?
Beetje gestolen ontwerp uit GTA V, lijkt er veel op!
geen lelijke auto verder maar uhhh, zou iemand mij het verschil met de cayenne kunnen uitleggen. ik zou denke dat de macan ietsje kleiner is??

porsche zou vast wel onderzoek hebben gedaan, maar ik vind het hele idee van een 10 centimeter kleinere (precies tzelfde) cayenne egt een verschrikkelijk idee, dan krijg je weer van die patsers die dan in een keer wél een porsche kunnen betalen en zich helemaal stoer voor gaan doen.

maarja wat je verwacht je van VAG heh:\ ze houden ervan hele kleine gaatjes te vullen
Gaat grote verkooptopper worden
Ze lijkt op een ninja turtle.. En dat is niet negatief
Heel vet!
Ik vind de kont maar niets
Het ergste is dat ik t nog een best gave auto vind.
Ben volgend jaar in de markt voor een relatief zuinige, aardig rijdende 4×4 in het luxe segment. Ik wil echter geen bakbeest en heb ook gezworen geen Audi meer te nemen. In dat geval is zo;n Macan nog een leuke mogelijkheid, naast een GLK, GLA of X3.
@gregorius:
In dat geval zou ik voor een GLA 45AMG gaan.
Nu heb ik niets met SUV’s en vind ik dit absoluut niet bij Porsche passen maar ik ben dan weer een ouwe l*l met nostalgische gevoelens voor Porsche toen het nog een sportwagenmerk was i.p.v. een mainstream autobouwer.
Maken dat ding. Zeker met dikke dikke banden.
Die zwarte velgen.. Ik vind het maar niks! Doe maar gewoon lichtmetaal, lijkt nou net een prototype wat ze per ongeluk gelanceerd hebben.
2.0tdi onder de kap, en ze zullen verkopen als warme broodjes
De Cayenne is al zo klein van binnen, hoe erg zal het met die Macan zijn….er passen moeilijk 3 personen op de achterbank in een Cayenne, moest je het niet weten…
@Fidenza: bij vele auto’s is dat oncomfortabel :) een macan koop je niet als je een gezin met 5 bent en in een cayenne passen kinderen met gemak erin
Zover ik nu kan beoordelen, een erg bruut apparaat. Het zou mijn keuze in deze klasse zijn.

X3 (lelijk), Q5 (te lief, te rond), GLK (ook geen schoonheid) en evoque (valt tegen in het echt, beetje wannabe ding) vervagen allemaal bij deze macan.
gedwongenleaser
Had de Porsche badges eraf getrokken, er logootjes op geplakt van een willekeurig Chinees merk en iedereen denkt dat het een goedkope kloon is van de Cayenne. Not my cup of tea dit hoewel ik hem wel beter vind ogen dan de Cayenne, jammer van die nog altijd extreem goedkope en lelijke achterlichten.
Voorkant geslaagd achterkant minder.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).