Vorige maand werd Leclerc bestolen en nu is Vettel de pineut.
Het zit die arme Sebastian Vettel niet mee dit jaar. Het begon al meteen goed toen hij de eerste twee races moest missen nadat hij corona had opgelopen. Toen hij eindelijk in actie mocht komen in Australië crashte hij en vorige week in Miami werd hij eraf gerost door zijn protegé Mick Schumacher. Kortom: Vettel heeft weinig geluk dit jaar.
Vandaag was hij weer de pineut, want wat blijkt? Vettel is vanochtend in Barcelona beroofd. Hij was met zijn auto – een Aston Martin uiteraard – even gestopt voor een hotel en had de wagen toen een paar minuten onbewaakt achtergelaten.
Het lokale gespuis maakte van deze gelegenheid gebruik om de rugzak van Vettel uit de auto te jatten. Toen Seb door had wat er aan de hand was besloot hij de achtervolging in te zetten. In de rugzak zaten namelijk Airpods, waardoor Vettel via zijn iPhone de locatie kon achterhalen.
Sebastian Vettel pakte vervolgens zijn favoriete vervoersmiddel – de scooter – en ging achter zijn gestolen oordopjes aan. Deze keer zal hij waarschijnlijk niet vriendelijk gezwaaid hebben naar omstanders. Helaas liep het spoor uiteindelijk dood, want de dieven hadden de oordopjes achtergelaten. Ze waren dus niet voor één gat te vangen.
Zijn Airpods heeft Vettel dus terug, maar naar zijn rugzak kan hij fluiten. Gelukkig schijnen er geen waardevolle spullen in gezeten te hebben, maar wel zijn documentatie. Leuk is anders, maar hij had het slechter kunnen treffen. Charles Leclerc werd namelijk vorige maand bestolen van een peperduur Richard Mille-horloge, en Lando Norris overkwam vorig jaar precies hetzelfde.
Bron: El Mundo
De wereld verpaupert
Ben 20 jaar geleden in Barcelona geweest, toen was dit ook al. Dus nee.
Volgende rugzak voorzien van stealth Apple AirTag(s) of micro gps tags.
De beschaving gaat inderdaad steeds sneller kaputt 🙄
‘Beroofd’ betekent bij mij dat onder bedreiging iets afhandig wordt gemaakt. Dit vind ik ‘bestolen’. Telegraaf misbruikt deze term ook altijd, dus please doe dit niet.
In het vervolg misschien toch maar even op het ‘deuren afsluiten’-knopje op de otosleutel drukken. Scheelt een hoop gedoe.
Ik vind dat in Amerikaanse films vaak zo ongeloofwaardig, de hoofdfiguur parkeert zijn auto in een straat met veel criminelen in de buurt zo te zien, maar ze doen nooit hun auto op slot. Misschien heeft Vettel teveel daar naar gekeken.
Als die gasten nou eens een gewoon oud A-klasse karretje gingen rijden, dan worden ze a. minder vaak herkend en b. minder vaak beroofd of bestolen.
Volgens het originele Spaanse artikel had hij zijn raam open laten staan. Met dat soort onhandigheid maakt het echt geen bal uit of je een oud autootje rijdt of een gloednieuwe gesponsorde Aston Martin.
Ik heb daarom op mijn auto ingesteld dat wanneer de auto op slot gaat de ramen ook automatisch sluiten. Voorheen vergat ik nog weleens een open raam, dat kan nu niet meer :-)
Op de hoek waar hij werd beroofd zat geen hotel ofzo, maar een toeristen bureau. Ging hij ff een toeristen gids binnen ophalen? Er zal wel meer in die zak hebben gezeten dan AirPods en documentatie, maar dat zal niet bekend zijn. Vettel heeft een groot rechtvaardigheidsgevoel, maar geld zal voor hem normaal geen issue zijn dus zal er wel iets persoonlijker in hebben gezeten anders ga je er niet als een gek achteraan. Vond het onveiligheidsgevoel achteraf in Barcelona wel meevallen afgelopen weekend. Had al meerdere horrorverhalen gehoord ivm bezoekjes aan deze mooie stad.
Het raam stond idd open.. Iedereen denkt dat hij op een scooter er achteraan ging, maar waar iedereen de vertaling maakt interpreteert men in NL scooter als brommer, maar in verschillende landen is een electric scooter een elektrische step. Deze had Vettel gewoon in de koffer van z’n AM DBX zitten dus..