Een rijbewijs of een kenteken op de auto, ach heb je toch niet nodig?
Het begint steeds meer een rommeltje te worden op de Nederlandse wegen. Administratief gezien dan. Uit een analyse van ANP blijkt namelijk dat er steeds meer mensen worden betrapt op het rijden zonder een kenteken of rijbewijs. Er is een stijging waarneembaar op dit vlak.
Rijden zonder (geldig) rijbewijs of kenteken
Je leest wel vaker in het nieuws. Man of vrouw staande gehouden en blijkt al 15 jaar rond te rijden zonder rijbewijs. Het lijken uitzonderingen, maar niemand kan meten hoe groot de groep rijbewijslozen op de weg echt is. De pakkans is klein, waardoor mensen de gok wagen zonder rijbewijs de weg op te gaan. Heel slim is het niet: je bent niet verzekerd en in het geval van een ongeluk moet je zelf opdraaien voor de kosten.
Het rijden zonder geldig rijbewijs of het rijden met een valse kentekenplaat valt onder misdrijven. In de eerste zes maanden van 2023 constateerde de politie maar liefst 6.400 overtredingen op dit gebied.
Een enorme stijging in vergelijking met de afgelopen jaren. Zo waren er in 2019 bijna 3.700 overtredingen in de eerste zes maanden. In 2013 waren in dezelfde tijdsperiode slechts 2.600 overtredingen binnen deze categorie. Dit terwijl de politie niet meer is gaan controleren. Wel zijn er meer auto’s op de weg dan 10 jaar geleden.
Boete
Het rijden met valse kentekenplaten kan een boete van duizenden euro’s en/of een celstraf opleveren. De boete voor het rijden zonder rijbewijs bedraagt 340 euro. In de praktijk is de pakkans klein. Rijden met valse kentekenplaten valt natuurlijk op als de politie je kenteken checkt, maar voor het rijden zonder rijbewijs moet je echt staande gehouden worden voor een heterdaad. Door de lage pakkans is de kans groot dat het aantal wettelozen toeneemt.
Foto: Bentley Bacalar is zijn kenteken vergeten via Autoblog Spots
gezien dit bericht uit de pot van anp komt verwacht ik binnenkort een “oplossing” voor dit non probleem…
het probleem is immers. dat er niet gecontrolleerd wordt.. dus komen er slimme camera’s of moeten we dna en bloed af staan voordat we een kentekenplaat kunnen aanvragen..
waRbij nog steeds het probleem en de oorzaak niet aangepakt wordt..
daarom noemen ze dat ook wrapper.. een psychologische truuk om mensen als schapen dingen te laten slikken waar ze misschien wel tegen in opstand zouden kunnen komen…
niet dat het nodig is, immers bpm, btw over accijnzen, 900.000 huizen tekort, een huisprijs van gemiddeld 450.000 euro boodschappen die een maandsalaris kosten.. stroom en gas die een maandsalaris kosten, huur/hypotheek die een maandsalaaris kosten… een menage a cinq is niet meer genoeg om te wonen in nederland… hebben we het nog niet gehad over brandstof, verzekering, wegenbelasting…
Ja maar de wereld vergaat binnenkort.. /s
Meer auto’s meer boetes.
@schuimbekje3: ik moest even twee keer lezen om je poging tot sarcasme door te prikken.
Ik heb geen moeite met ANPR camera’s die (steeds vaker) worden ingezet om auto’s die zijn getagd op het niet verzekerd zijn, niet geregistreerd staan of waarvan is bekend dat de hoofdbestuurder geen (geldig) rijbewijs (meer) heeft, van de weg te halen.
Als je eenmaal hebt meegemaakt hoe zo’n onverzekerde pipo tegen jouw auto aan boekst, en schade en ellende die je daar dan aan overhoudt, dan ben je al snel bereid een ‘zero tolerance’ beleid daartegen onvoorwaardelijk te steunen. Gelukkig is de pakkans is stukken groter dan een aantal jaren geleden, toen dit soort gevallen eigenlijk pas door de mand vielen onder de noemers ‘gerelateerd incident’ of ’toeval’.
Waar ík me pas aan erger, is dat sommige van die hardleerse knurften klaarblijkelijk zo mild worden gestraft, dat ze vele malen opnieuw over de schreef kunnen en durven te gaan.
Hooo rustig aan, nu niet gaan schuimbekken. Het is slechts een constatering, geen nieuw plan voor wereldoverheersing.
Haha ik ree al jaren voor dat ik me ribba had daarom was ik in 1 x geslaacht en voor de theory daar is ook een oplossing voor haha 😂🤣
Gebeurt het vaker of controleren we er nu meer op? Ik kan mij voorstellen dat slimme camera’s kunnen zien dat een kenteken niet hoort bij het voertuig en dat de politie hierna actie onderneemt.
Ze controleren er vaker op omdat ze tegenwoordig die slimme systemen hebben, en vroeger nog niet. Justitie, het CBR en de RDW mogen hun ‘kennis bundelen’. En als een kenteken dan door de ANPR camera wordt gelezen waaruit blijkt dat de geregistreerde eigenaar geen geldig rijbewijs meer heeft, of dat de auto geen verzekering en/of geldige apk meer heeft, of dat het kenteken bekend staat als zijnde betrokken bij verschillende incidenten, is het gelijk raak.
Vroeger was niet alles beter.
Ik heb op mijn ouwe harley een blauwe plaat omdat ik dat mooi vindt ( hij is net een paar jaar te jong )
Heb daar wel eens een snelheids bekeuring van gehad , viel ze blijkbaar niet op
Ik vind veel boetes belachelijk hoog, maar slechts € 340,- voor het rijden zonder geldig rijbewijs is dan weer veel te laag. Niet gek dat sommige kansenparels dan de gok nemen. Ik zou achter dit bedrag een nulletje extra zetten, dat schrikt misschien wat meer af..
Gewoon een maandje of 6 de cel in met dat soort figuren, lijkt me effectiever dan een boete ;-)
Hoge straffen schrikken niet af, daar is al heel veel onderzoek naar gedaan. Hoge pakkans schrikt af, maar een hoge pakkans geeft hoge kosten en wordt al snel ervaren als een vrijheidsbeperking. Er moet dus altijd een balans gevonden worden. Met de roep om strenger straffen wordt helemaal niks opgelost, het leidt er alleen maar toe dat 11 km/h te snel op de snelweg je €110 kost…
Tja, ik ben vooral benieuwd naar de komaf vd mensen die dit doen, wel toevallig dat dit toeneemt naarmate we steeds meer buitenlanders hier krijgen, maar dat is mijn constatering (en ik denk van meer, die het alleen niet hardop durven uit te spreken/vragen, ivm bang zijn om gecancelled te worden
@petroldrinker Niet durven uit te spreken? Dat valt wel mee hoor, mensen zijn tegenwoordig uitgesprokener dan óóit, met name op social media. Echter: tegenwoordig zijn mensen ook te lui geworden om in discussies nog iets te onderbouwen en als men je zonder onderbouwing niet serieus neemt, heeft men daar een nieuw woord voor bedacht: “men wordt gecancelled”…
Dus, onderbouw je verhaal eens met wat goede argumenten en cijfers, in plaats van je onderbuikgevoel te spuien. En je zal zien, mensen nemen je gelijk een stuk serieuzer.
@petroldrinker: Wow. Gewoon wow.
Correlatie betekent niet causaliteit. Want zo lust ik er nog wel een paar…
Het probleem neemt namelijk ook toe naarmate de bevolking vergrijst. Het neemt ook toe naarmate een hoger percentage mensen last heeft van overgewicht. Het neemt ook al toe naarmate er meer bitcoins gemined worden. Mijn constatering is ook nog eens dat het toeneemt naarmate meer mensen in wonderlijke complottheorieën geloven, maar ook naarmate er vaker klimaatgerelateerde protesten zijn.
Dat kàn niet allemaal toeval zijn. Toch?
Typisch een domrechtse reactie …
Er wordt gesteld dat mensen worden betrapt die al jaren zonder rijbewijs rijden. Als voorbeeld werd er een casus genoemd van iemand die al 15 jaar zonder rijbewijs reed. Of enige jaren geleden een oudere man van in de 70 die meer dan 30 jaar zonder rijbewijs reed.
En dan kom jij domrechts l*llen over een vermeende connotatie tussen meer buitenlanders die recent (dus korter dan enkele jaren) erbij zijn gekomen en bestuurders zonder rijbewijs.
En lui zoals jij vinden het maar wat prachtig om mensen te cancelen vanwege huidskleur of komaf. Wie heeft dan de Cancel-cultuur ‘uitgevonden’, zou ik zeggen?
@steephh schreef al dat je nul argumenten hebt. Jouw “constatering’ is geen ruk waard.
Als autonoom persoon heb ik niks te maken met jullie wetten en regels
Je kunt wel recalcitrant doen, maar je weet zelf: Resistance is Futile. We are the Autoblog. You will be Assimilated. ;-)
Autonome mensen rijden toch helemaal geen auto? Dan heette het wel autoyesme…
Die nieuwsberichten dat iemand al tig jaar zonder rijbewijs rondrijdt vind ik altijd zo vaag. Je kunt toch geen auto op je naam zetten als je geen rijbewijs hebt (corrigeer me als ik het verkeerd heb…)? Dan moet je al een medeplichtige hebben die jou in zijn of haar auto laat rijden. Ja, of je hebt al een auto en je rijdt met een verlopen of ingevorderd rijbewijs, maar dat is denk ik niet wat ze dan bedoelen.
Vereist:
Nederlands rijbewijs met daarop uw geboortedatum
Nederlands paspoort met daarop uw persoonsnummer (BSN)
Nederlandse identiteitskaart met daarop uw persoonsnummer (BSN)
@volvos60: Had het zelf ook meteen even opgezocht, en inderdaad! Zelf heb ik altijd mijn rijbewijs moeten laten zien; zelfs als ik een keer bij toeval mijn paspoort bij me had en dat op de balie legde, wilde men alsnog mijn rijbewijs zien. Zal wel door mijn ongure uitstraling komen… Maar even serieus, op deze manier staat de deur inderdaad wagenwijd open om zonder geldig rijbewijs de weg op te gaan. Lekker dan!
Je kunt prima een auto op je naam zetten zonder rijbewijs. Leasemaatschappijen hebben geen rijbewijs maar duizenden auto’s op hun naam. Ook kan de freule prima de Rolls op haar naam hebben, zelf geen rijbewijs hebben en zich altijd door Henry laten rondrijden.
@mashell: ja, dat was me bekend, maar ik bedoelde natuurlijk individuele gevallen. Niet bedrijven. En weet je wat grappig is? Als je als bedrijf en auto wilt registreren, moet daar nog altijd een persoon met naam, toenaam en kopie identitietsbewijs aan te pas komen. Niet dat die persoon vervolgens alle boetes ontvangt en alle houderschapsbelasting moet voldoen, maar zonder zo’n persoon gaat het feestje niet vliegen.
Het leven werd de afgelopen jaren duurder en mensen kijken waar ze op kunnen besparen. Foute keuzes dus!
@RubenPriest Het rijden zonder geldig rijbewijs is een overtreding en geen misdrijf.