Geen idee van hoe mijn wereld werkt. Geen idee van hoe die kerel werkt.
Max heeft het zwaar. En dat begrijpen we ook wel. Fok die InShared-commercial met die taart die niet te hachelen is: niemand vindt het écht heel leuk om kritiek te krijgen. Toch is het wel handig als je er een beetje goed mee om kan gaan en dingen van leert. Vooral als je je werk doet in het publieke domein, zoals Max Verstappen. Bij enkele incidenten uit het verleden wierp Max echter wel heel snel alle schuld van zich af, zoals bij het bewegen in de remzone-verhaal en (het grootste deel van) de crashes aan het begin van dit seizoen. Vervolgens wezen criticasters naar deze starre opstelling op zichzelf als een grond om Max de maat te nemen.
Terecht of niet: Max houdt lekker voet bij stuk. Eerder dit jaar, na een puik resultaat in de Grand Prix van Canada, gaf hij al aan dat hij zich weinig aantrekt van de kritiek. Max liet destijds optekenen:
Die kritiek is natuurlijk niet fijn, maar het raakt mij nooit. Eenmaal in de auto doet het niks met me. Het motiveert me ook niet extra. Dat zou anders betekenen dat ik normaal iets niet goed doe.
Geen speld tussen te krijgen natuurlijk. Maar, de woorden kwamen nadat Max zich op de boordradio even had laten gelden met teksten als ‘kennelijk kan ik toch nog steeds een potje sturen’. Woorden die Max’ bewering dat het hem allemaal niks doet dus logenstraften. Zodoende hebben we ook een dubbel gevoel bij Max’ nieuwste uitlatingen in het tijdschrift Helden. Max geeft feitelijk aan dat de mensen die kritiek op hem hebben er eigenlijk geen bal van snappen:
Het gaat om blinde kritiek, veelal van mensen die echt niet weten hoe Formule 1 werkelijk in elkaar zit. Bijna niemand weet hoe het eraan toegaat achter de schermen, terwijl heel veel mensen denken dat ze het snappen.
En daar is weer die tweespalt. Aan de ene kant snappen we heel goed dat Max een pantsertje om zich heen bouwt. Immers zijn er voldoende kapers op de kust die zijn positie in de F1 af te pakken als ze zwakte proeven. Kijk naar Grosjean. Hij geeft (uiteindelijk) vaak wel toe dat ‘ie mis zit en gaat zelfs in conclaaf gaat met een psycholoog. Heel modern en leuk en aardig, maar je maakt het de honcho’s er toch ook iets makkelijker mee om je de laan uit te sturen.
Tegelijkertijd is het ook wel een beetje makkelijk. Max zegt in feite ‘ik doe het gewoon puik en iedereen die iets anders zegt heeft geen verstand van zaken’. Dat laat vrij weinig ruimte over om aspecten van de prestaties die niet zo puik zijn te verbeteren. Kijk naar Alonso. Als iemand die man nou eens aan zijn harsens duidelijk had kunnen maken dat de compromisloze eikel uithangen niet altijd tot het beste resultaat leidt, had ‘ie waarschijnlijk veel meer succes behaald met zijn talenten.
Enfin, het zal wel een balanceeract blijven voor Max. Een beetje finetunen hier, een tikje persoonlijke groei daar. Af en toe een keer babbelen met Jos, Frans en Helmut. Dan komt het allemaal vast wel goed.
Alle grote coureurs hebben wel eens een mindere periode gekend. Kijk bijvoorbeeld naar Vettel: vier keer wereldkampioen, maar vorig jaar gooide hij feitelijk zelf z’n vijfde titel te grabbel door na de zomerstop te veel fouten te maken.
@rrrobert: en dit jaar gaat Vettel gewoon verder met zijn 5e titel te grabbel gooien
@bmwpowerm5: ik hoop het niet. Het zou doodzonde zijn als dit kampioenschap al drie of vier races voor het einde zou worden beslist.
Als Max geen nederlander was had hij weinig oranje fans gehad. Maar ja, toevallig het juiste vlaggetje achter je naam hebben, dan maakt het blijkbaar geen bal meer uit hoe je in elkaar steekt. Kansloos gedoe.
@r525: Niet echt een populaire mening, maar 100% waar.
@r525: `Als Max geen nederlander was had hij weinig oranje fans gehad.`
Duh open deur, als Feyenoord niet Rotterdams maar bijvb Amsterdams was, had het weinig Rotterdamse fans gehad.
@evdw: En ook dat kan ik dus absoluut niet begrijpen. Je moet wel een hele simpele ziel zijn als je mensen/clubs/wat dan ook beoordeelt op hun afkomst.
Het is ook altijd zo triest dat mensen sporten bij (bijvoorbeeld) de olympische spelen gaan kijken die hun normaal totaal niet interesseert, maar er doet een Nederlanders mee!
@r525: Ik snap dat wel want dat heeft met verbondenheid te maken. Jij gaat nu ook bij het voetbal van je zoontje kijken op zaterdagochtend terwijl je er vroeger nooit kwam. (Bij wijze van)
@evdw: Verbondenheid, mee eens. Alleen wil ik verbonden zijn met mensen die het hart op de goede plek hebben, waar ze ook vandaan komen. En ja, dat zou dus ook een Nederlander kunnen zijn. Maar plotselinge hypes zoals nu binnen de F1 met Max, en bijvoorbeeld het wielrennen met Dumoulin, laten zien dat dat absoluut niet het geval is voor het overgrote deel van de ‘oranje supporters’.
En natuurlijk interesseer je je voor je kind, anders moet je geen kinderen nemen ;)
@r525: en daarom ben jij enorm fan van die ene Oebekistaanse panfluitvirtuoos die geregeld in z’n hut feestjes organiseert voor minderbedeelde dorpsgenoten met een handafwijking, niet omdat je z’n muziek zo mooi vindt, maar om maar niet een simpele ziel te zijn. Maar mensen zijn nu eenmaal groepsdieren waarbij zekerheid een groot deel van hun gemoedstoestand bepaalt. En wanneer er iemand uit die groep iets bewonderenswaardig doet, wil de groep zich daar graag mee identificeren. ‘Dat hebben we toch maar mooi geflikt!’ Hypocriet, maar jij bent niet anders daar in.
@drdre1: haha ik vind het mooi gesproken maar dat is dus absoluut mijn punt niet. Ik ben niet bezig om maar “geen simpele ziel te zijn”. Ik ben fan van mensen die ik om bepaalde eigenschappen waardeer, en daar staat afkomst dus buiten. En nee, ook als die personen iets presteren ga ik niet doen alsof ik daar ook maar een ene moer aan bijgedragen heb door uitspraken te doen als “dat hebben WE toch mooi geflikt”.
@r525: dat kan nog steeds ’t geval zijn bij veel mensen, dus dat ze Max waarderen om z’n prestaties, maar ook om ’t feit dat ‘ie een Nederlander is. En je hebt wellicht ook mensen die ’t enkel waarderen dat ’t een Nederlander is en diezelfde mensen roepen waarschijnlijk mee en vinden waarschijnlijk hetzelfde wat de groep ook vindt. Zoals gezegd: mensen zijn groepsdieren. Dat uit zich bij de ene anders dan bij de andere. Simpele zielen tja… op dat vlak misschien wel. Maar anderen hebben dat weer op andere vlakken, dus onder de streep zijn we ’t allemaal. :)
@r525: ik denk dat als Max Frans was geweest hij veel meer Franse fans zou hebben gehad. Wel raar eigenlijk…
@henk_he: weet niet of er zoveel mensen zijn die als naam Frans hebben, zijn opa in ieder geval wel, dat is al 1 fan.
@henk_he: en wat nou als hij italiaans zou zijn?
Denk jij dat hij dan ook meer Italiaanse fans zou hebben????
Lastig vraagstuk dit.
Zou er nog niet 1,2,3, een antwoord op hebben.
@r525: Waar, maar de andere kant is ook waar.. als Max geen Nederlander was geweest waren er ook heel wat minder Nederlanders die iedere gelegenheid aangrijpen om hem neer te sabelen.
@r525: In zo’n beetje ieder land zijn ze toch fan van de topsporters uit hun moederland en zijn ze trots op hun moederland?
Waarom vinden wij Nederlanders dat wij niet trots mogen zijn op Nederland en op de topsporters uit ons land? Stel je eens voor dat we ook maar een beetje chauvinistisch zijn, dat kan toch niet? Stel je eens voor! Daar horen wij veel te realistisch voor de zijn hoor!
Ik hoor meer mensen roepen dat we vooral geen fan van Verstappen mogen zijn en hoe stom al die verstappen gekte is, dan mensen die Verstappen fan zijn…
@notsobig: Omdat ze dat in andere landen zijn moeten we dat hier ook? Sterke argumentatie…
Wat maakt het nou uit waar iemand vandaan komt. Wellicht heeft die Fransoos / Chinees / Peruaan wel een karakter dat veel beter in je smaak past. Maar nee, die mag niet winnen, want dat is geen Nederlander… Dan maakt het opeens niet meer uit dat die Nederlander wellicht wel een enorm grote k**tzak is.
Even ter verduidelijking, hiermee doel ik dus niet perse op Max, maar op een algemeen beeld.
@r525: Ik zeg toch nergens dat je niet fan mag zijn van iemand uit een ander land of dat iemand uit een ander land niet mag winnen? Waar haal je dat vandaan?
Snap alleen niet waarom men in Nederland vind dat iedere Nederlander ‘nuchter’ moet zijn en pas fan mag zijn van een Nederlandse sporter als deze de onbetwiste topper is en zodra deze een keer struikeld hem of haar gelijk moeten afvallen, onder het mom van ‘zie je wel, wij kunnen er toch niets van’ en ‘doe die oranje brillen eens af’.
We mogen toch best trots zijn op ons land en hoe wij het al relatief klein landje het toch behoorlijk goed doen met veel sporten. En dat we nu ook in de F1 iemand hebben die het zeker niet slecht doet en in de toekomst wellicht zelfs kans maakt om wk te worden?
@notsobig: Juist dat ophemelen als iemand een topper is, en het direct keihard afvallen als het misgaat wordt massaal gedaan door oranjegelegenheidssupporters. Dat is toch precies wat je ziet bij Max? Zo versterk je alleen maar mijn punt dat dit nergens op slaat?
Als mensen inderdaad er iets nuchterder naar zouden kijken, en dus niet meelopen met de simpele oranjemassa, zou dat stukken beter zijn.
‘Mensen die kritiek op mij hebben zijn dom.
Is het een zoon van Van Gaal?
@tjongejongejonge: nee van ene Jos.
Ik ben ook helemaal niet van het gehype over Max, maar ik denk dat hij wel een beetje gelijk heeft. Wij zullen allemaal nooit snappen hoe dat wereldje echt in elkaar steekt…
@87sandyd: Behoorlijk wat autobiografieën gelezen van belangrijke mensen in F1 en geeft je wel een goede kijk. Maar moet bekennen dat ik het daarvoor een hele andere kijk had op F1.
Nu snap ik bijvoorbeeld wat Brawn bedoelde met “Mercedes is only a Sponsor” terwijl ik voorheen zou geloven dat Mercedes F1 team wel iets met AMG en Mercedes-Benz te maken zou hebben. Om maar een voorbeeld te noemen.
@87sandyd: Dat denk ik ook inderdaad. Daarnaast vind ik zeggen dat in feite hij bedoelt ‘ik doe het gewoon puik en iedereen die iets anders zegt heeft geen verstand van zaken’ wel echt zijn woorden zeer vrij interpreteren. Hoe vaak ik het ook lees, hij zegt op geen enkele manier dat hij het puik doet. Hij geeft alleen aan dat vrijwel iedereen die niet betrokken is bij de sport niet zal snappen hoe het er aan toe gaat. En toch, zonder enige echte kennis van zaken, zeer snel zijn met hun oordeel. Zoals begin dit seizoen na 3 slechte races roepen dat hij gedegradeerd zou worden.
@87sandyd: Zolang hij er niet voor zorgt dat ‘fans’ dan kunnen zien hoe het er aan toe gaat, moet hij niet zeiken als ‘fans’ commentaar hebben. Het zijn die ‘fans’ die wel voor gek lopen met een MV hoedje of gigantische reclame op een glim-shirtje.. en dat draagt goed bij aan de portemonnee van MB.
Soms moet hij nog even leren zwijgen. Iedere keer de confrontatie levert niets op. Voor de rest een top rijder.
Max is een snotneus die denkt dat ie weet hoe de wereld in elkaar steekt. Waren wij allemaal op die leeftijd. Hij heeft iemand nodig die hem eens uitlegt dat deze uitspraken niet handig zijn. Ik vrees echter dat hij teveel naar zijn papa luistert, ook zo een geweldig mannetje. Hij kan rijden maar ik mag hem steeds minder en hoop stiekem dat ie volgens jaar de renault van ric voor zich ziet.
@niex: jij bent al om 8 uur ochtends begonnen met de azijn?
@niex: En jij baseert dit op? Alles wat je hier op Autoblog en van Ziggo Sport mee krijgt? Alhoewel hij echt niet constant politiek correct is, wordt er in Nederland wel echt specifieke dingen uitgehaald (of in geval van Ziggo soms zelfs uitgelokt). Andere zenders zijn interviews met hem al anders. Maar zoals met zoveel in Nederland, beste stuurlui staan aan wal.
@niex: Ik ken zowel Max als Jos en die pretenderen noiit te weten hoe de wereld in elkaar zit. Dus dat is een mooi verzinsel van je. Echter zowel Jos als Max weten toch wel redelijk veel van hoe de racewereld in elkaar zit, vaak wat eenzijdig maar dikwijls geen lariekoek
Het probleem is dat er een team van PR specialisten achter zit op een strategische manier proberen een persoonlijkheid te creëeren.
Daarbij wordt gekeken naar andere coureurs en waar er ‘gaten’ zijn voor het grote publiek voor een held.
Bij Max hebben ze overduidelijk voor het ‘stoïcijnse megatalent dat maar één doel heeft’ gekozen. Een Ayrton Senna maar dan niet authentiek.
Max is niet authentiek en dat is hij al drie jaar niet. Zonde, want het is en blijft een rauw talent. Duurt nog een paar jaar, dan vind hij zichzelf en zegt ie niet meer van die rare dingen.
@weijs: mooie theorie. Volgens mij ken je persoonlijk geen sportmensen en al helemaal geen professionele coureurs. 1 ding kan ik je garanderen zoals je Max ziet op TV, zo is hij ook werkelijk
@hoofd: Tsja, wat kan ik daar tegen in brengen? Want schijnbaar ken jij mij wel. =|
Wie zichzelf zo onfeilbaar vindt dat er geen kritiek passend is die heeft bitter weinig diepgang. Trump, Poetin, Erdogan en Jinping pas maar op, Max de onfeilbare komt eraan.
Elke uitspraak onder de loep, vervolgens her en der als nieuws gepresenteerd en dan mensen die oordelen over hoe hij als persoon is…
en vervolgens wordt je uiteindelijk iemand die alleen nog maar een standaard PR riedeltje eruit gooit, en dan is het weer niet goed.
Nee, ik zou niet willen ruilen.
@reactief: Zoals Hamilton inderdaad. Die kan het bijna opnemen en elke race afspelen zo standaard is dat geworden. Wat juist mooi was toen hij die race niet zo goed ging (Silverstone dacht ik) en je toen een wat meer authentieke Hamilton zag.
@quincy: first of all, I want to thank all the fans. I think this was one of the best races/polls I’ve ever won. #repeat
@reactief: als je weet dat elke uitspraak onder de loep gaat dat doe je toch een PR training zodat dit soort arrogante statements niet meer maakt?
We noemen Max een coureur maar zijn hoofdtaak is het zijn van een reclamepop voor Red Bull en Jumbo en bij hen is dit soort arrogantie niet zo graag gezien. Max zit in een team met de beste PR man van hen allen, hij kan gratis en voor niks van Daniel afkijken.
@mashell:
Kijk naar de vorige reactie op mij. Uiteindelijk krijg je een Hamilton, waar alleen nog maar een standaard riedeltje uitkomt.
En Ricciardo is er inderdaad goed in. Maar die heeft volgens mij ook wel wat minder winnaarsmentaliteit. En ik moet zeggen dat ik z’n glimlach steeds wranger vind lijken de laatste tijd.
Maar goed PR poppetje zijn is inderdaad onderdeel geworden van de F1 en PR is helemaal vern**kt door alles te willen kneden.
Maar het ligt ook wel aan de media die al uit z’n verband trekken. Ik geloof namelijk niet dat Max deze uitspraak letterlijk heeft gezegd en al helemaal niet zonder context waardoor alles uit verband getrokken wordt.
Maar goed, Jumbo betaald voor Max z’n PR, vele anderen maken er graag gratis ge/misbruik van.
@reactief: ik zou graag willen ruilen. Je kan op die manier ook de fans bespelen.
Jenson Button was hier bijvoorbeeld heel goed. Prima coureur, maar als hij niet toevallig in die Brawn had gezeten, was hij nooit meer in een topteam gezeten.
Echter, in interviews was hij wel erg relaxed (en zeker naar de Britse TV). Na zijn laatste race in Monaco bijvoorbeeld, kwam de TV naar hem toe: hij reed nergens en probeerde iemand voor de tunnel in te halen; ging mis (kon ook eigenlijk niet daar). IPV zich als een gek in te graven; zei hij gewoon eerlijk: ik reed achterin voor lul mee en volgens mij was ik de enige die ten minste nog iets probeerde. Ging mis, ach, ik heb ten minste iets geprobeerd.
Als Max op die manier zou reageren, heeft niemand mee wat te zeiken; want er is geen speld tussen te krijgen.
Verstappen is niet echt een ridder met woorden en ongepolijst in zijn uitingen. Zou het niet zo kunnen zijn dat hij niet zozeer baalt van kritiek van mensen die weten waar ze het over hebben, Marko, Horner, zijn vader, maar specifiek van de kritiek van mensen die wat verder af staan van het hele F1 spektakel? Ik kan me toch goed herinneren dat Horner en Marko niet vrolijk rond huppelden na die race in Baku.
@pomoek: maar die mensen dat wat verder afstaan van de formule 1 drinken Red Bull en doen boodschappen bij de Jumbo en bekostigen zo zijn hele leven. Dat mag hij zij zich best realiseren. Mark Rutte krijgt ook een bak kritiek, als hij al reageert (hij is immers van teflon gemaakt) dan is het altijd inhoudelijk en niet op de degene die de kritiek uit. Ik kies Rutte niet als voorbeeld om dat hij daar wat bijzonders doet, het is standaard professioneel gedrag, maar het is bij hem goed zichtbaar.
Max uit zich vaker over de mensen die kritiek op hem en zijn gedrag hebben, dat is onverstandig want daarmee maak je vijanden, ook wekt het de indruk dat hem die kritiek erg raakt en hij daar dus een zwakte heeft. Kun je je voorstellen wat een teamgenoot van Max kan bereiken door af en toe te zeggen “hé Max, dat deed je niet helemaal goed hè?”.
Max zou er goed aan doen zich in de winterstop hierin bij te laten scholen.
@mashell: Toch moet ik wel lachen om jouw analyse. Kritiek op Max en hij moet zich toch echt bijscholen. Precies waar dit over gaat. Jij hebt werkelijk geen idee! Je kent hem niet en komt niet eens in zijn buurt of iets te kunnen zeggen over hem. Ik ook niet trouwens. Maar door uit z’n verband getrokken media uitingen, waar Autoblog zeer sterk in is, vorm je een mening en denk jij wel ff coaching te kunnen geven.
Danvind ik zo’n ‘uitspraak van Max’ als hierboven best goedvan toepassing op jou…
Ik vind dit echt nergens over gaan. Uitspraken ontleden op tweespalt en dat dan analyseren. Niks voor mij.
Het blijft natuurlijk nogsteeds de zoon van…..minder naar pappa Jos en meer naar pappa Marko luisteren en dan komt het helemaal goed