Sebastian Vettel is volgens een Canadese politica een enorme hypocriet.
Wat nuchtere rekenaars al lang wisten, begint voor velen inmiddels voelbaar te worden in de maatschappij. De energietransitie gaat ons linksom of rechtsom enorm veel welvaart kosten. Of het nu is doordat je minder Ekkermannen in je zak hebt, of omdat die Ekkermannen per stuk veel minder waard zijn, dat maakt eigenlijk niet uit. Nu al worden kachels omlaag gedraaid, nieuwe aankopen uit- of afgesteld en slaan mensen volgens het Nibud zelfs al maaltijden over.
Nou zou dat wellicht allemaal dragelijk zijn, mits het doel duidelijk is, de maatregelen bewezen effectief zijn en de pijn door iedereen gedeeld wordt. Doch zoals vaak blijkt in de praktijk, leven de grootste voorvechters van de pijn, zelf niet echt met de pijn. Je kent het wel, politici die willen stoppen met vliegen, maar zelf de wereld over globetrotten, pro milieu zijn, maar in huizen wonen met energielabel ‘D’ en iedereen in een Peugeot e-208 willen proppen, maar omwille van comfort zelf in een BMW Siebener of Audi A8 blijven doorkachelen. Vroeger hadden we de salonsocialist, tegenwoordig de salonklimaatdrammer.
Doch niet alleen politici maken zich hier schuldig aan, ook invloedrijke andere figuren doen er aan mee. Bijvoorbeeld Sebastian Vettel en Lewis Hamilton. Beiden zijn gearriveerde leden van het F1 paddock. Beiden hebben met verkwistend gas geven de schaapjes voor toekomstige generaties Hamilton en Vettel al ruimschoots op het droge. Er is niks meer te bewijzen en niet echt meer wat te verliezen. Zodoende zijn ze nu bezig met het topje van Maslow’s bekende pyramide: zelf-realisatie. In dit geval: hun platform gebruiken om voor hen belangrijke issues aan de kaak te stellen.
Zowel Hamilton als Vettel, blijken daarbij behoorlijk woke te zijn. Issues als discriminatie, LHBTI-rechten en het milieu zijn voor beiden belangrijk. Met speciale helmen en in het geval van Vettel T-shirts maken zij hun punten duidelijk. Op zich niks mis mee, maar toch wringt hierbij regelmatig de vuurvaste raceschoen.
De F1 is nou eenmaal een beetje een traditionele wereld, waarin olie en keihard kapitalisme de boventoon voeren. Er is niet zo heel veel woke aan met een heel circus de wereld overvliegen om op plek van bestemming vervolgens benzine te verbranden. Zeker niet daar de plek van bestemming vaak een land is met een regime dat bereid is tientallen miljoenen neer te tellen om een F1 race te mogen organiseren, maar dat de woke-agenda nog niet bepaald geadopteerd heeft. Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
Dit heeft Sebastian Vettel nu andermaal in heet water gebracht. Voor de Grand Prix van Canada, heeft Seb bovenstaande helm meegenomen. Deze protesteert tegen de winning van olie uit teerzand in de Canadese provincie Alberta. De olieproductie is heel belangrijk voor deze provincie, maar Vettel noemt dit ‘een misdaad’. Hij heeft ook nog een kek matchend shirt meegenomen waarop leuzen staan met dezelfde strekking. Sonya Savage, minister van energie in Alberta, is hier echter niet blij mee. Op Twitter noemt zij Vettel een enorme hypocriet. Ze wijst erop dat Sebastians team, dat hem elk jaar zo’n 15 miljoen betaalt, gesponsord wordt door…de grootste olieproducent ter wereld…uit Saoedie-Arabië:
I have seen a lot of hypocrisy over the years, but this one takes the cake. A race car driver sponsored by Aston Martin, with financing from Saudi Aramco, complaining about the oilsands. Saudi Aramco has the largest daily oil production of all companies in the world. It is reputed to be the single largest contributor to global carbon emissions, of any company, since 1965. Rather than demonizing the oilsands, which is on a path to net-zero, people could look to lowering their own personal carbon footprint. Perhaps a pedal-car for Formula 1?
Sonya Savage, inderdaad behoorlijk savage
Tsja, daar is geen speld tussen te krijgen natuurlijk. En tot Sebs verdienste, heeft hij dat in tegenstelling tot de meeste politici met de zelfreflectie van een wortel, inmiddels dan ook toegegeven. Soort van althans:
Yes, I am a hypocrite doing what I do for a living or doing what I love. We all have different passions, this is the way I sort of paint my canvas. There are solutions for the future to make it more sustainable and not rely on fossil fuels and the future, in that regard, looks exciting. I think it’s disappointing that we break it down to a personal level and miss to look at the bigger picture. What’s really important is the message that we need to make the switch and get out of fossil [fuels] and start to base our whole lifestyle on renewables. So I think that’s the bigger picture stuff that I’m trying to address.
Sebastian Vettel, is hypocriet maar wel zelfbewust hypocriet
Waarvan akte. Ben jij het eens met Vettel, of mag zijn activisme van jou wegzakken in een volle laag teerzand? Laat het weten, in de comments!
Hypocriet, ja, maar vooral gratuit.
Stickertje op je helm, applaus voor jezelf, en dan?
An sich wel een nette reactie van Vettel – maar je kan echt niet continu ‘go green’ lopen gillen en ‘respect women’ lopen roepen en dan rijden voor een team met hoofdsponsor Aramco. Het land wat in de top 3 staat als t gaat om schenden van (vrouwen) rechten. Als je echt een vent bent en je er zo in staat dan ga je per direct Formule E rijden – of je rijdt helemaal niet meer……
Kijk aan de ene kant snap ik dat iemand als Sebastian Vettel zijn bekendheid gebruikt om zulke problemen aan te katen en ik geloof ook wel dat zijn invloed meer impact zal hebben dan hij ooit in z’n auto er doorheen jaagt.
Maar die helm met dat Aramco logo en een bericht over klimaat schandalen.. dat slaat echt volledig de plank mis.
Helemaal met de politici eens, vetrel vind ik geweldog coureur maar als je zo met millieu begaan ben, ga dan.met pensioen of ga die kansloze formule e rijden ofzo… het eeuwige gejank van alles en iedereen over het millieu tegenwoordig word toch echt wel teveel vant goede kan wel zien dat de linkse brainwashing effect gehad heeft op een grote groepen mensen
Wat?
Er is iets aan de hand in de wereld daar is geen ontkennen aan.
Misschien geeft Vettel wel een deel van z’n jaarsalaris weg aan goede doelen en klimaat organisaties en doet hij dat anoniem om niet het kijk naar mij gedoe te krijgen
Sonya Savage, what’s in a name?
Savage is ze zeker. Zo wilde ze een project doordrukken, want…[quote] “Now is a great time (Covid-19) to be building a pipeline because you can’t have protests of more than 15 people…Let’s get it built.”[/quote].
Een soort van een Canadese vrouwelijke Manchin.
Maar Vettel heeft tenminste een zelfbewustzijn. De meeste politici ontbreekt dat geheel. Lekker het burgervolk op de kosten jagen en dan “geschokt” zijn omwille van wantoestanden die ze zelf in gang hebben gezet!
In Nederland kennen we daar meer dan genoeg voorbeelden van…
Als je vele miljoenen op je rekeningen hebt zou je natuurlijk gewoon het goed voorbeeld kunnen geven door alles wat je van uitstoot kan voorkomen gewoon niet uit te stoten en alle uitstoot die je niet kan voorkomen te compenseren.
Als ik zo belachelijk rijk was zou ik gewoon van op mijn volledig zelfvoorzienend domein met vulcanol in de tank van m’n regera overal heen karren. En met m’n luxueuze trimaran naar de overzeese bestemmingen zeilen. Oh ja en ook gewoon netjes belastingen betalen.
Maar voor Jean Modeaux liggen de kaarten natuurlijk net iets anders.
Overal is dat hetzelfde. Net als al die Amsterrrrrrdamse rode trollen met een pandje aan de grrrrrrachten. En maar blaten over hoe anderen dan wel niet hun leven dienen te leiden terwijl de blaters zelf volledig buiten de realiteit staan.
Het hele land mag volgezet worden met windmolens zolang het maar niet in hun achtertuin is…
Sterk geschreven artikeltje, mag ook wel eens gezegd worden.
Hij mag aansluiten bij die acteurs en actrices die een ecologische voetafdruk hebben van een halve stad en dan rondrijden in een plug-in Toyota Prius om hun eigen gemoed te sussen.
Allemaal van die “De-les-spellers” die tevens ook meedoen aan die woke gekte.
Ze zouden eens opnieuw moeten beginnen in deze tijd. Eens kijken of ze er dezelfde mindset op nahouden. Ik dach5 het niet…
Okay, Vettel is een hypocriete l^l. Daar zijn we het wel over eens. Maar zullen we het er dan ook over eens zijn dat eigenlijk iedereen die niet enkel gras eet, zijn eigen urine filtert tot drinkwater, slaapt op een steen en op zijn 50e in een zelf gegraven graf gaat liggen om te composteren een hypocriete l^l is?
@jaapiyo: mevrouw Savage doet gezellig een Argumentum ad hominem. ff direct van de wikipedia: “Het is een oneigenlijke tegenwerping die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, niet op de bewering zelf”.
Met andere woorden: Het zal best. Maar olie winnen uit teerzanden is gewoon k^t. En door Vettel te k@kken te zetten speelt deze mevrouw mooi weer en probeert ze de aandacht af te leiden van het feit dat dit een behoorlijk gore manier is van olie winning. Daarbij maakt ze een opmerking die op zichzelf merkwaardig is: Teerzand op weg naar net zero? Hoe is dat in godsnaam mogelijk? en ja, er valt gigantisch veel aan te merken op de sponsor van Vettel uit Saudi Arabië. Maar is het gek als ik iets meer verwacht van de Canadese overheid dan van een bedrijf dat is gevestigd in een dictatuur?
Wat oliewinnen uit teerzand is voor het aandrijven van de ICE is lithium winnen door te drenken met water in de Chileense woestijn voor de EV. Aan alles wat met energie te maken heeft hangt een prijs en meestal ook een (politiek) reukje. Ik vrees dat we ons hierbij zullen moeten neerleggen.