Nu Koos Spee de Surinaamse bospaden bewaakt, is er eindelijk weer ruimte voor een TV-programma over verkeer waar je wèl wat van opsteekt. Het belerende toontje van Koossie en zijn mede-presterende dwergdebiel hebben we nooit kunnen waarderen, maar Leo de Haas weet (over het algemeen) wel de juiste toon aan te slaan.
Natuurlijk komen we hem nog steeds liever niet tegen, maar het programma was altijd leuk om te kijken. Dinsdag 27 oktober is de eerste aflevering in een serie van zes. Nu beginnen met opletten heeft waarschijnlijk geen zin, want vermoedelijk heeft Leo alle beelden al in de pocket. Het volledige uitzendschema vind je hier.
Idd beter dan die hitsige dwerg die iedere hardrijder gelijk tot crimineel veroordeelt en vooroordeelt!
Ik had laatst een insect op mijn voorruit zitten dat sprekend op ‘em leek !
Al had ik de keuze, dan nog krabde ik liever aan mijn zak dan een sprekende uitvoering van het theorie-examen boek te bekijken.
Het lijkt erop dat Wouter gefrustreerd is omdat hij zelf niet op televisie mag, want zijn scheldtirade trekt nergens op. Wouter is hiermee benoemd tot zieligheid van de dag.
@Bobby Orlando: Dank je. Lekker goed geïnformeerd ben je ook nog eens: http://www.autoblog.nl/?s=powned
@Bobby Orlando:
Tot welke categorie behoor jij?
Wegmisbruikers is inderdaad een prima programma, maar die krullende buikspreekpop van Koos is een verschrikking. Het meest foute is als hij van die voorgestudeerde “gewaagde” vragen gaat stellen op zijn krukje.
Daarnaast begrijpt hij maar matig het verschil tussen een overtreding en een misdrijf, gezien het feit hoe de hardrijder wordt gestigmatiseerd.
vind wegmisbruikers ook een belachelijke stukje staats tv.
@Bobby Orlando: Scheldtirade??
Hoeveel scheldwoorden tel jij? Je weet hopelijk toch wel wat het woord tirade betekent?
Wegmisbruikers slaat af en toe nergens op! Er worden soms alleen boetes uitgedeeld om goede televisie te krijgen! Daarnaast zijn altijd de stukjes met de dwerg en Spee teveel ingestudeerd en ze komen met vragen en antwoorden die iedereen al weet!
Ik heb altijd met veel plezier naar BodW gekeken, en dat er een nieuw seizoen komt, vind ik alleen maar leuk! Ik ga zeker kijken hoe het nieuwe seizoen eruit komt te zien!
@Dennis @wouter: Ach, gisteren werd Bobby Boy boos omdat ik Mitsuoka’s lelijke buthokken vind. Mag best hoor Bobby.
Geen problemen met beide programma’s, alleen dat belerende toontje van de presentator alswel die belerende mr spee dat hoeft van mij niet.
Blijf me verbazen over de wegmisbruikers, speciaal die knulletjes van net 18, net rijbewijs, met moeite zo’n sjonnie golf die over de wegen gejakkerd wordt, en dan janken als ze het rijbewijs dan weer kwijt zijn…..
Ik vond die Koos Spee en z’n handlangersmurf anders wel grappig om naar te kijken. Maar dat zal wel aan het feit liggen dat ik Belg ben. Als Belg zijn alle Nederlanders grappig… ;)
Hoeveel zeurende relnichten doen er tegenwoordig aan autobloggen?
Het lijken er steeds meer te worden. :roll:
OT.
Die programma’s zijn best vermakelijk zonder die dwergtekkel.
Wegmisbruikers laat vaak de zware overtredingen zien waarna koos spee dan kan uitleggen dat zoiets echt niet kan etc.
Bij blik op de weg had (en krijgen we hopelijk) ook gewoon stukken te zien van soms domme, gevaarlijke situaties die zichzelf oplossen waardoor er niet meteen boetes uit geschreven hoeven te worden.
Zo kan ik me nog herinneren dat ze een keer diverse scenes achter elkaar hadden geplakt waarbij je kon zien hoe lomp/gevaarlijk het is om vlak voor een andere auto over te steken op het kruispunt etc.
Maar die zwaar ingestudeerde gesprekken tussen boze koos en die boskabouter waren altijd wel handig om dan even wat drinken te pakken! :lol:
Ik heb toch toch het idee dat me goede naam door de modder gehaald wordt…
@ Bobby Orlando:
Haha het is scheldkannonade i.p.v. tirade en het is “slaat nergens op” i.p.v. “trekt nergens op”
Dus wie is nou de zieligheid van de dag… niet Wouter hoor! :)
Hahaha, moet echt lachen om die reacties van Bobby. Hij maakt zulke opmerkingen om mensen op de kast te jagen.
Stille dood laten sterven nadat mijn 2 vragen beantwoord zijn…..:
1) Wat is je leeftijd knulletje?
2) Heb je wel een rijbewijs?
@Dave: sinds wanneer heb ik verantwoording aan iemand zoals jij af te leggen? Over arrogantie gesproken, wie denk je wel dat je bent? De Internetpolitie? Jij lijkt meer eerder Internetpolutie.
@Bobby Orlando: en aan de hand van deze opmerking kan ik al merken dat je nog geen 18 bent. Bedankt voor je antwoord.:D
Als je 2 vragen beantwoorden al verantwoording af leggen vind….. Dan heb je nog een hoop te leren in ieder geval.
Autoblog, alsjeblieft negeer gewoon dat soort mensen als die bobby.. deze hele discussie is net zo kinderachtig. er zal altijd wel iemand blijven klagen omdat jullie een “jongere” of “gewaagdere” schrijfstijl hebben.. maar hé het is ook een blog!
feit is dat wegmisbruikers te zielig om te kijken is en persoonlijk vond ik deze blog leuk om te lezen:
http://www.autoweek.nl/weblog/1834/Ja-KLPD-wat-is-het-nou
Bobby Orlando heeft nu wel door dat iedereen hem een ei vindt..
hmm BODW.. klinkt prima, eindelijk weer een goed prog op de buis! Zou het wegpromoveren van Koos S. niet iets te maken hebben met het gedoe rond blik op de weg, ongeveer 2 jaar geleden? Als ik mij het goed herinner ging het er toen over dat Koos S. geen invloed mocht uitoefenen op het programma van Leo de Haas omdat dit de objectiviteit zou benadelen. Hij heeft toen alle politie korpsen onder druk gezet d.m.v. inkorting op bepaalde gelden(bleek achteraf) en is zijn eigen programma op SBS gaan presenteren.
video: http://www.houdblikopdeweg.nl/aflevering/
duurt wel 30 min magoed.
Die Koos is lekker weggepromoveerd en wij kunnen weer Blik kijken!
(…)Dinsdag 27 oktober is de eerste aflevering(…)
Wouter, je bedoeld vandaag 29 oktober?
@ Goed_Koopman:
Ehhh… bij mij is het vandaag 29 September hoor!!!
@Goedkoop man,
En jij bedoelt vandaag 29 september?
Hulde aan blik op de weg, en hulde aan het feit dat koos weg is :-D
Programma is gewoon op alle fronten beter in elkaar gezet… Er wordt niet veroordeeld door de presentator, ieder programma heeft een thema/verhaal en ze laten niet alleen de sensatie maar ook nog wat informatie zien.
@Renesis
een 4’tje? ;) Wel een goed systeem om aan iedere user te koppelen op ab :D
@Wouter: iemand een dwergdebiel noemen is niet schelden volgens jou?
OK dan, jij bent een dwergdebiel.
Yeah, bitchfight. Wordt het toch nog leuk op deze druilerige dinsdagnamiddag…
@DoetHetErToe?: maar toch zitten ze allemaal stiekem naar wegmisbruikers te kijken en stiekem te lachen met al die wegpiraten die hun rijbewijs kwijtspelen.
Bobby Orlando : your point being? Natuurlijk lachen we daar mee, net zoals we allemaal lachen met de gemiddelde oetlul die in een candid-camera-programma naar keuze pakweg een 200kg zware houten balk tegen z’n harses gemikt krijgt of zo. Leedvermaak is altijd leuk. Zeker als het het leed van iemand anders betreft. En zo stiekem doen we dat niet eens hoor…
@DoetHetErToe?: dus wat zou er dan mis zijn als Wegmisbruikers ons dat leedvermaak gunt? Je zal waarschijnlijk jezelf er al op betrapt hebben dat als je een wegpiraat bezig ziet dat je hoopt op Politie in de buurt die hem lik op stuk geeft. Voor velen is Wegmisbruikers een stukje ongecompliceerd amusement op Zondagavond, en daar houdt het ook mee op.
Maar er zijn natuurlijk zichzelf stoer wanende dwergdebielen zoals Wouter die ons eens gaan uitleggen wat we wel en niet mogen zien op televisie.
Wegmisbruikers teert grotendeels op leedvermaak, en daar kan ik best mee leven.
Ik wil BobbyOrlando wel op TV zien. Sprekend de nieuwe Koos -fatsoensrakker – Spee.
@Turbo: wat is er mis met fatsoen?
Ik dacht het al, jij bent dezelfde die hier (http://www.autoblog.nl/archive/2009/09/13/ernstige-crash-met-lamborghini-murcielago-bij-antwerpen) een beetje de respectloze eikel loopt uit te hangen.
@DoetHetErToe?: die kerel in die Lambo was respectloos, voor zichzelf, voor de wet en voor de andere weggebruikers. Opgeruimd staat netjes.
Bobby : lay off the acid man, je leest dingen die er niet staan. Ik lees bijvoorbeeld volgende zin (letterlijk én in bovenstaand artikel, duh) : “Natuurlijk komen we hem nog steeds liever niet tegen, maar het programma was altijd leuk om te kijken.”.
Waar haal je dan vandaan dat wouter zegt dat we dit niet mogen zien? Why the fuck zou ie ook?
Dwergdebiel dat je bent.
“@DoetHetErToe?: die kerel in die Lambo was respectloos, voor zichzelf, voor de wet en voor de andere weggebruikers. Opgeruimd staat netjes.”
Sorry, ik herzie mijn mening. Maak van dat “dwergdebiel dat je bent” maar gewoon “moleculair minderbedeelde superdebiel dat je bent.”.
@DoetHetErToe?: omdat ik een zichzelf te pletter rijdende -edit- wegpiraat niet tot een held verheerlijk?
@Bobby Orlando:
Dus jij gunt 70% van de weggebruikers die rond spitsuur naar huis willen de dood in?
Die rijden namelijk nog veel gekker.
Toegegeven. Het ruimt wel lekker op. Heb ik extra ruimte om 200+ binnen de bebouwde kom te halen. :twisted:
Trouwens Bobby, als je jezelf écht wil opwinden over onverantwoord en respectloos dan moet je m’n reacties in het blog-artikel hiervoor eens lezen. Enjoy enneuh, hou je vooral niet in. :)
Jongens, wat doet het ertoe?
@RubenBaeten: het doet er eigenlijk helemaal niet toe, zolang we maar van die -edit- verlost zijn is het OK voor mij.
@ Bobby : nee, niet eens. Ik scheld gewoon graag mensen uit. Zo respectloos ben ik wel… :lol:
@ Ruben : wat mij betreft niets, ik hap gewoon graag…
Maar als je vriendelijk vraagt om ermee te kappen dan zal ik dat verzoek zeker inwilligen hoor… :)
Ik moet er trouwens wel mee kappen, got money to make.
Bye!
Goede zaak!
Ik vind Wegmisbruikers dus echt geen hol aan! Die dwerg en Koos irriteren me mateloos. Als ik het kijk, zet ik het geluid uit, om dat commentaar niet aan te hoeven horen!
Laat Leo maar komen, ik zal kijken! Die weet het vaak wel leuk te brengen! Het is en blijft trouwens ook zijn programma, wegmisbruikers is gewoon slecht gejat.
Herinnert iemand zich eigenlijk nog dat leo in elkaar geslagen was omdat hij zelf maar even politie-agentje ging spelen en iemand aan de kant zette die volgens hem gevaarlijk reed, waarna hij ernstig mishandeld met de staart tussen de benen er vandoor ging
Ot: Ik vind eigenlijk beide programma’s wel leuk om te zien bodw is een tikje droger maar dat mag niet baten…van koos werd ik altijd wat geirriteerd maar ja
Blik op de Weg is idd vele malen beter en ook objectiever dan dat “sensatie-geile Wegmisbruikers”. Wat een slap aftreksel daarvan is overigens..
@Bobby Orlando:
“Wouter is hiermee benoemd tot zieligheid van de dag.”
En waarom zou Wouter ineens zielig zijn? Omdat Wouter simpelweg zijn mening geeft? Het is zijn mening en als hij dat vindt, vind hij dat. Ikzelf vind het ook een kleine schreeuwerd zonder enig respect. Een debiel wil ik hem niet noemen, maar echt een goede presentator.. Ho maar.
Heeft vast te maken met z’n “specifieke vermogen”..
En iemand zomaar ongefundeerd “pedo” noemen en hem “dood wensen” is niet zielig? Je weet wel. Die ene meneer met z’n gele Lamborghini in een vorig topic.
Denk daar maar eens over na, bijvoorbeeld. :roll:
is die bobby niet gewoon honda s2000 ? wat een …
@ Bobby Orlando: Je bent nog een Limburger ook nog:D:D: Dat is helemaal humor:P
yes eindelijk weer gewoon blik op de weg :D…
wegmisbruikers is alleen te kijken zonder de dwerg en spee..die dwerg ook mee zn stomme vragen achteraf :)
laatst ook paar gasten die mee een motor aan het stunten waren op een groot parkeerplaats..stond helemaal niemand verder alleen hun dan mee zn cameraploeg en maar kijken wat ze aan het doen waren..en dan nog rijbewijs afpakken? ik bedoel er zijn ergere dingen…
Ik heb Bobby Orlando z´n foto gevonden. :P
http://media.giantbomb.com/uploads/0/5442/1082000-john_edward_awarded_on_south_park_super.jpg
Ik vind die gast van “blik op de weg” ook wel een erge sukkel hoor,sorry.
@Bobby Orlando: Coole nickname iig! :)
@ RenesisHP
OT:
Bent u “MX5/RX8-owner”?
@JPM: Die vraag kan ik ook beantwoorden: Ja.
@JPM:
Ooit, ik een ver verleden, was ik trouw Blik op de Weg-kijker. Toen had ik geloof ik nog nooit van echt leuke programma’s met auto’s, zoals Top Gear, gehoord. Dat zal het verklaren.
Maar ik moet het ze wel nageven, Blik op de Weg was beter te verdragen dan het belerende toontje van Wegmisbruikers.
@ Citrofiel
Ah danku, ik meende zijn manier van “praten” al te herkennen ;)
goed nieuws! wegmisbruikers is echt belachelijk, maar ik kijk het toch af en toe.. zal stiekem wel leedvermaak zijn. toppunt was enkele weken geleden, toen iemand bekeurd werd omdat ie een lichtsignaal gaf vanwege een snelheidscontrole. triester kan bijna niet.
overigens vind de geachte presentator het in zijn dorp geen probleem zijn auto op een invalideplek te parkeren om een boodschap te doen..met nog een x-aantal vrije plekken ernaast…
Wat hebben we geleerd vandaag?
De presentator van wegmisbruikers wordt op zijn gestalte afgerekend en ik zou een Limburger zijn.
Het gaat chronisch slecht met de mensheid.
@Bobby Valentino:D:
Mooi dat je die chronisch slechte opmerking maakt:D
Net jezelf een spiegel voorgehouden?
@Dave: ik vermoed dat je problemen hebt om namen te onthouden, maar het antwoord is neen, ik moet jou teleurstellen. Bovendien is jouw vraag niet bijster origineel, ze is zelfs ouderwets en flauw.
p.s. volgende keer op “reply” klikken, kwestie van domme fouten te vermijden.
@Bobby Orlando:
Vond ik niet zo orgineel maar om jou te behagen ouwe tamme. SPECIAAL VOOR JOU. Heb ik de reply toets gebruikt. Vond Bobby Valentino wel beter bij je passen. Aangezien jij ieders hart ook sneller laat kloppen:D:P.
Jee! Beter dan dat andere net-niet programma met koos-wens-hem-**-spee!
Eindelijk hebben ze die nukkige Koos Corrupt (tijdelijk) weggestuurd; wat een schijnheilige druipert is dat ! Hopelijk mag Leo nog veel afleveringen maken, het programma was veel beter dan de ordinaire rip-off op die dart-zender …
@ Bobby Orlando
Wat is er mis mee, wanneer je Limburger bent?
@9000cse: dat zul jij beter weten dan wie ook.
Wat lopen jullie nou (bijna) allemaal over elkaar te zeiken? Ik denk dat de bedoeling is dat je je mening geeft over het onderwerp.
Ik prefereer blik op de weg boven wegmisbruikers.
Doe mij maar nóg van deze:
http://www.youtube.com/watch?v=JOLhJGPYgdk
:twisted:
Gelukkig dat ze weer met nieuwe uitzendingen komen om alle redenen die al genoemd zijn, vooral die twee niet even grote redenen. Maar ik wil toch nog even toevoegen dat het voor de politie ook beter is om bij blik op de weg te zien te zijn. Omdat ze daar nog weleens als redelijke mensen te zien zijn, en daarmee respect afdwingen.En de gesprekken achteraf bij de mensen thuis waar de overtreding vaak in perspectief gezet wordt kan ik ook waarderen.En de titel zelf al,”wegmisbruikers”suggereerd toch al een hoop,”blik op de weg” klinkt een stuk neutraler.
@Scheurijzer: “een overtreding in perspectief plaatsen” ofwel “zichzelf er uit lullen”
Rood licht is rood licht, over de pechstrook de file voorbijrijden is zo klaar als een klontje, 180km/u is 180km/u
@Bobby Orlando: Nou nou, zit je er op ofzo?, die boete krijgen ze toch wel. vaak gaat het erover hoe dom ze zichzelf wel niet vonden, en je krijgt te zien dat zij ook gewoon mensen zijn waarmee je kan praten.is dat zo erg dan?
iedereen heeft weleens zo z’n momenten,zelf nog nooit een overtreding gemaakt?
@Scheurijzer: toch niet de laatste 10 jaar.
@Bobby Orlando: Ik vind blik op de weg gewoon wat realistischer,agenten zien heus niet de hele dag mensen 180 of door rood rijden. Er gebeuren ook wel eens dingen die dommig en soms zelfs grappig zijn. Daar is mijns inziens weinig ruimte voor bij wegmisbruikers omdat ze zonodig een boodchap moeten brengen.Natuurlijk moet je je aan de regels houden, maar je moet het niet erger maken dan het is. Uit eigen ervaring weet ik dat ook agenten net mensen zijn die rijden prive ook wel eens te hard.Dat vind ik goed aan de toon van b opde w,niemand is perfect ook de overheid niet. bijv:de alcoholtester een paar jaar terug.
Als je bij wegmisbruikers de balans opmaakt tussen “actiebeelden” en het brengen van de “boodschap”, ligt de balans toch overduidelijk in het voordeel van de actiebeelden. Bij blik op de weg wordt er een stukje meer afgeluld, waarschijnlijk de reden waarom het overgrote deel van de bezoekers van deze website kiezen voor Blik Op De Weg.
@Bobby Orlando: luister je wel eens naar het commentaar van die histerische dwerg? Bij 15km per uur boven de limiet op een autoweg scheur je al als een maniak door het verkeer….. Feit is dat Wegmisbruikers mensen on-camera veroordeelt en laten we het over de tenenkrommende bijdragen van Koos Spee maar helemaal niet hebben.
Pure propaganda televisie, iedereen die zich niet aan de wet houdt is bijkans een misdadiger en is levensgevaarlijk bezig, ook al rij je op een bijna lege snelweg een beetje harder dan toegestaan….
@w0o0dy: als je voor de zesde keer je rijbewijs moet inleveren en dan nog de agenten gaat verwijten dat ze te nieuwsgierig zijn ben je uiteraard een modelburger.
Je lijdt aan normvervaging.
En een presentator een “hysterische dwerg” noemen is ook normaal volgens jou? Hopelijk is jouw fysiek perfect (mentaal zit het behoorlijk scheef)
@Bobby Orlando:
Jij bent wel grappig. :lol:
Die dwerg heeft totaal geen respect voor de kleinste foutjes en is van het veroordelende type.
Hij lult net als jij alsof hij perfect rijd.
Dat is dus nauwelijks mogelijk.
Propaganda tv is niet eens ver gezocht.
Ik noem die dwergtekkel schijnheilig. Is dat normaal?
@RenesisHP: over normvervaging gesproken, iemand speelt zes keer zijn rijbewijs kwijt en jij spreekt over kleine foutjes? Nog erger zelfs, jij wilt dat men respect voor zo iemand opbrengt. Totaal ziek en van de pot gerukt.
En hou nu eens op om die man op zijn gestalte af te rekenen, want dat is wel écht flauw. Tot hiertoe hoor ik hier niets anders dan aanvallen op de presentator, over de wegpiraten geen woord, integendeel, zij lijken wel slachtoffers. En als jij vindt dat die wegpiraten ten onrechte hun rijbewijs kwijtspelen ben je zo geschift als ranzige boter.
@Bobby Orlando: Pardon? ik dacht dat ik het toch aardig met argumenten geprobeerd heb te onderbouwen. Toch?
@Bobby Orlando: Sorry, ik schrijf ook onder scheurijzer(andere comp)
@Bobby Orlando:
Waar heb ik iets over zulke bizarre gevallen geschreven?
Dat verzin je er zelf bij. Gebeurt overigens ook vrij weinig.
Ik kan mij echter genoeg gevallen herinneren waarbij de meest lullige foutjes als zware criminaliteit werden gezien. Dan was Koos een belerend mannetje. Die dwerg was echter politie, rechter en slachter bij elkaar.
En dan praat jij over normvervaging?.. :|
@RenesisHP: dat is jouw perceptie, maar daarom nog geen feit.
En je blijft zware overtredingen “lullige foutjes” noemen. Zoals ik eerder zei, de chauffeurs die in wegmisbruikers aan de kant gezet worden verdienen dit volledig. Of vind je spuugen naar een agent ook iets lullig? Vind je door rood rijden ook iets lullig? Vind je bumperkleven ook iets lullig? Vind je pechstrookrijden ook iets lullig? Vind je met een gestolen brommer rijden ook iets lullig?
Zo ja => normvervaging
@Bobby Orlando:
Goed. Dan zijn het allemaal zware overtredingen. Jij je zin. Is daarmee het gedrag van de schijnheilige tuinkabouter gerechtvaardigd?
Zo ja, zullen we dan maar allemaal eigen rechter gaan spelen?
@Bobby Orlando: waarschijnlijk ben jij die presentator want je oordeel is net zo overdreven en los van de realiteit. Nergens heb ik het over grove overtredingen laat staan dat ik ze goed praat.
Sorry hoor, maar je kan alle misdaden in de wereld er wel bijhalen maar dat maakt wegmisbruikers nog geen goed uitgebalanceerd programma.Dat is een tactiek die door een zekere geblondeerde meneer ook de hele tijd gebruikt wordt.Dan gaat iedereen tegen elkaar op lopen bieden en krijgt het echte onderwerp geen aandacht meer.Dan praat men wel maar zegt zo weinig
@Scheurijzer: de dingen tonen zoals ze dagelijks gebeuren,en zoals je dagelijks met jouw eigen ogen kunt zien is foute televisie volgens jou?
@Bobby Orlando: Er is een verschil tussen de wereld laten zien zoals die is, en de wereld zo te laten zien om er een boodschap mee te brengen(om je eigen boodschap te bevestigen).Ik weet best dat objectiviteit bij zo’n beetje alles wat de mens doet een utopie is,maar je kan zelf toch wel bepalen of er een beetje wederhoor wordt toegepast. En niet alleen maar voor eigen parochie wordt gepreekt. dit gaat niet alleen over wegmisbr,bij andere progr ook
@Bobby Orlando: Ik kijk bijvoorbeeld veel liever naar het Belgische nieuws dan naar het Nederlandse vooral NOS nieuws. Je wordt hier voor mijn gevoel vaak niet van beide zijden ingelicht, in Belgie meestal wel.
@Scheurijzer: man toch, wees eens ernstig, ooit al eens naar het VTM nieuws gekeken?
Het leukste bleef altijd dat Koos vrij koel bleef, terwijl kabouter zijn riedeltje al helemaal klaar had staan.
@RenesisHP: als wegmisbrukers dan toch zo slecht is, waarom weet je er dan elk detail van? Enkel een overloze oetlul lijkt naar TV-programma’s die hij slecht vindt.
@Bobby Orlando:
Lijkt me een nogal logische verklaring voor. :|
Je kan een programma pas kut vinden als je het hebt gezien.
Probeer het nog eens. :D
@RenesisHP: 99% van het lokale gepeupel vindt de nieuwste Ferrari ook goed rijden, maar of ze er een meter mee gereden hebben???
Nu jij.
@Bobby Orlando:
Ik behoor niet tot die 99%. Geval van eigen willetje. ;)
it,s all entertainment folks ..
dachten jullie echt dat die presentatoren het iets kan verrotten of P.van Dalen uit Assen 30 te hard rijdt ..
nee toch ..
hier de ingredienten ..
hopen op een overtreding voor je camera(liefst een aso) ..
een stotter-huil agentje ..
een belerende voice-over ..
slijmen bij de overheid voor medewerking ..
en hup .. verkopen die troep .. easy peasy ..
@lincoln: you’re my man
99% vindt van zichzelf dat ze niet tot die 99% hoort.
@Bobby Orlando:
Zwakjes. :P
Dat is jouw perceptie die ik niet hoef te delen.
@Bobby Orlando:wel ‘ns overwogen om er een boek over te schrijven?
OT: natuurlijk is Blik op de Weg in alle opzichten veel beter dan wegmisbruikers..