PAL-V is bezig een oefenterrein te fixen.
Hoewel het Nederlandse PAL-V vooroploopt als het gaat om vliegende auto’s is ook hun creatie nog steeds niet klaar om het luchtruim te kiezen. Dit terwijl er in 2017 al een productiemodel werd getoond. Blijkbaar duurt zoiets eindeloos. Het is natuurlijk ook niet niks, een vliegende auto.
Nu komt de realiteit van de vliegende auto toch weer een stap dichterbij. PAL-V is namelijk met de gemeenteraad van Vijfheerenlanden in overleg over proefvluchten boven de gemeente. Het is de bedoeling dat in het dorp Meerkerk een start- en landingsbaan komt voor de vliegende auto. PAL-V heeft daarvoor een stuk grond van zo’n 300 bij 30 meter nodig.
Gemeente Vijfheerlenlanden verwelkomt PAL-V met open armen. Ze zijn laaiend enthousiast omdat dat hun gemeente een keer op deze manier in de schijnwerpers komt te staan. Of de bewoners dat enthousiasme delen is nog even de vraag.
De Meerkerkers hoeven niet in ieder geval niet dagelijks vliegende auto’s boven hun hoofden te verwachten. Met een zogenaamde ontheffing voor Tijdelijk en Uitzonderlijk Gebruik mag de baan namelijk niet meer dan 12 dagen per jaar gebruikt worden. Met de overlast zal het dus wel meevallen.
Er was eerst sprake van dat de eerste PAL-V’s op dit moment al geleverd zou worden. Die inschatting bleek iets te rooskleurig te zijn. PAL-V moet wel een beetje opschieten want er zijn inmiddels meer kapers op de kust. Zowel Hyundai als Toyota hebben recentelijk bekendgemaakt in te zetten op vliegende auto’s. Ook Porsche en Boeing sloegen de handen ineen om een soortgelijk project van de grond te krijgen.
Via: RTV Utrecht
Ik ben benieuwd hoe dat overkomt, straks een 8 uur journaal item over een neergestorte PAL-V en dan een apetrotse glunderende wethouder die blij is dat de crash zijn gemeente Vijfheerlenlanden op de kaart gezet heeft.
@mashell: wij hebben Sjors Frölich als burgervader om e.e.a. in de media uit te leggen.
Overigens vlak bij m’n huis de geplande teststrip ?
@406_v6: Fröhlich
@406_v6: lakechurch!
Gaat niks worden. We zijn gewoon te stom om te vliegen.
@dutchdriftking: Normaal autorijden is voor velen al een hele opgave, dus ik deel je mening wel.
@zwepp: normale mensen kunnen deze niet eens kopen
@isobmw: niet normale mensen zijn niet te stom om te vliegen
@dutchdriftking: als je ergens in geïnteresseerd bent ben je er ook beter in. Dit is een hobby ding dus dat zit wel goed.
Goed plan, 80% van de weggebruikers kan de auto amper binnen de lijntjes houden en nu gaan we hen laten vliegen. Elke dag gehaktdag!
@mrrobot: je moet een vliegbrevet hebben om te mogen vliegen met dat ding,
Hopeloos ding, welke kortzichtige flapdrol hier zijn geld in investeert is echt knettergek. Natuurlijk is het gaaf enzo maar het ziet er niet uit en het is net niks van beiden. Elke keer dat ik het ding zie evolueren wordt het meer en meer een helikopter. Nouja whatever, de makers hebben vast een gezellige tijd gehad, samen hobbyen op kosten van een domme investeerder.
@stationcar: idd een licht helikoptertje met een zwaar onderstel dat kan rijden.
Ze zijn al ruim 15 jaar met dit concept bezig en het komt maar niet lekker van de grond.
@stationcar: voordeel van een helikopter is dat ie geen start/landingsbaan nodig heeft. Dit ding wel en dat is nu net niet wat je wilt met een vliegende auto lijkt mij…
Zal wel aan mij liggen, maar ik kan diet niet echt een auto noemen. En echt vliegen vind ik het ook niet. Het is hooguit een vreemde helicopter met scooterwielen.
@stationcar de domme investeerder is in dit geval de nederlandse overheid. Je wil net weten hoeveel geld aan subsidie dit ding al opgeslurpt heeft.
Vliegende auto? Ziet eruit als een autogyro..
Zou wel zo’n Pal-V willen hebben, kan je lekker goedkoop mee rijden…
Gewoon op de snelweg stiekem dat ding bovenop een oplegger landen en gratis meeliften en onder het meerijden lekker een beetje Autobloggen en chillen.
@moveyourmind: klinkt alsof je daar ook een jointje bij op zal steken.
Beetje achterhaald concept. Als er ooit vliegende auto’s komen dan zullen ze eerder op drones lijken dan op helicopters.
@albertjan Scherp! Dat is het namelijk ook.
@moveyourmind: Tot je onder een brug moet…