De vraag is, welke geinponem durft dat te beweren?
Nee, het is niet Henk Jansen uit Lutjebroek, maar niemand minder dan het veelgeprezen Sky F1 die deze inschatting heeft gemaakt. De Britten geven de coureurs iedere race een cijfer en hebben nu de balans opgemaakt voor de eerste 11 races. Wat blijkt: Max scoort slechts het zesde hoogste gemiddelde. Veel van onze lezers geven in de comments vaak aan dat ze het liefst naar de F1 kijken via Sky F1, maar dat kan nu weleens veranderen natuurlijk.
Wie hebben het volgens Sky dan beter gedaan dan MV33? Wel, Vettel, Hamilton, Alonso, Bottas en -ouch- Ricciardo. Opvallend genoeg voert Vettel de lijst aan ten faveure van Hamilton bij de doorgaans chauvinistische Britten. Zeker na het akkefietje in Azerbeidzjan zou je dat wellicht niet verwachten, maar there you go.
Dat Max als van de andere vijf coureurs die bij Ferrari, Mercedes en Red Bull rijden slechts Kimi achter zich weet te houden getuigt wat ons betreft van een sterk staaltje scorebord-journalistiek. Als je ‘achter de cijfers’ kijkt zie je dat Max stiekem best een goed jaar doormaakt waar het gaat om zijn eigen prestaties. De beoordeling ligt dus ook een beetje aan in hoeverre je het finishen van races toedicht aan de kwaliteit van de coureur. Enfin, 12 coureurs scoren een 7,00 of hoger, te weten:
- Vettel : 8,68
- Hamilton: 8,36
- Alonso: 8,00
- Bottas: 7,82
- Ricciardo: 7,70
- Verstappen: 7,50
- Perez: 7,45
- Ocon: 7,18
- Raikkonen: 7,15
- Massa: 7,15
- Hulkenberg: 7,09
- Sainz: 7,00
Je kan een en ander zelf nog even rechtzetten door de poll in te vullen.
Hoe durven ze?.. Even de oranje bril af en scorebord-journalistiek blijkt niet ver weg te zijn. Juist in dit artikel is daar sprake van :)
Ben het nog eens met het lijstje ook. Alonso treed sterker op tov de verwachting dan die van Max.
PS: volgens mij geeft Sky per race een cijfer en is dit het gemiddelde van afgelopen 11 races. Heeft dus niks van doen met hoe totaal of hoe goed een coureur absoluut is.
Wederom, wie probeert hier nu (behalve ik dan..) te scoren.
@hamerhaai: Het is ook belangrijk om te weten dat Sky geen punten geeft aan coureurs die het einde van de race niet halen. Als je dus een sterke kwalificatie hebt gereden en tot je moment van uitvallen sterk bezig was, krijg je daar geen punten voor bij Sky.
@edge: dan is het dus een kansloos lijstje en is de stand in het WK vrijwel integraal over te nemen.
@w0o0dy: precies, want daarom staat Alonso op de derde plaats! …..
Ik denk dat als je het aantal finishes uit de score weglaat, dat verstappen nog steeds niet in de top 3 staat. Vind de ranking vrij realistisch tot nu toe
Realistisch lijstje wat mij betreft.
Natuurljk, Max is een toppertje, maar laten we ook niet vergeten dat de andere heren in het F1 veld ook niet bepaald koekenbakkers zijn..
Vorig jaar had ie hoger gestaan, dit jaar heeft ie te weinig kunnen laten zien, dus logisch. En Sky F1 is altijd enthousiast over Max, dus waarom zouden we moeten stoppen met kijken?
Als ik kijk naar de poll, staat Max inmiddels 4e ;-)
Kimi gaat nog wel stijgen in dit lijstje.
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
@bietje: komt van het werkwoord ‘diggen’ ;)
@fiero:
Haha… die escape voelde ik al aankomen :-D
@fiero: je weet.
Je kan natuurlijk ook geen punten scoren als je in het niemandsland rijdt, dus valt me nog mee eigenlijk. Als je de scores bekijkt op auto motor und sport dan denk ik dat Max iets hoger staat, zij gaven vaak een hoog cijfer omdat hij toch wel leuke dingen liet zien in de eerste 10 rondes voor hij uitviel. De laatste race was wel een smetje met slechts een 7.
Slaat nergens op, met zoveel uitval beurten die ze waarschijnlijk mee nemen in hun inschatting.
Als ze het op basis van de beste 5-6 gefinishte races doen wordt het een heel ander verhaal.
@hzw: Nee, dat doen ze niet. Coureurs die het eind van de race om wat voor reden dan ook niet halen krijgen worden geen scores toegekend. En die “nulscores” worden ook niet meegenomen in het berekenen van het gemiddelde, anders was Max een stuk lager geëindigd met 5 uitvalbeurten
verstappen wordt er of uitgetikt, of de motor houdt er na de eerste stint mee op. het nederlandse formule 1 geeft je dan altijd een 5 ofzo op basis van je qauli.
als ie al eens een race uitrijd is het altijd alleen, teammaat toch best vaak achter hem. maar daar krijg je ook geen 10en van.
Wat een slap en theoretisch gelul allemaal. Uiteindelijk is er maar één wereldkampioen.
Hmmm Hulkenberg had van mij ook wel wat hoger gemogen.