Ewout Klok kreeg eerder bij de Raad van State nul op het rekest, maar legt zich niet neer bij deze uitspraak en procedeert dóór.
Enkele maanden geleden besliste de hoogste Nederlandse bestuursrechter namelijk dat in tankstations definitief geen alcohol mag worden verkocht aan klanten, wegens een ‘onlosmakelijk, functioneel verband’. BETA, de belangenvereniging van pomphouders, laat zich echter niet uit het veld slaan en is van plan een klacht aanhangig te maken bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg.
BETA vindt het vooral belachelijk dat, zoals één van onze trouwste reaguurders ook al opmerkte, wegrestaurants en supermarkten langs de weg wel gewoon drank mogen verkopen. Bovendien, en hier komt de Europese twist, mogen tankstations (vlak) over de grens rustig Belgische speciaalbiertjes en Duitse Schnapps aan de man brengen, wat ze dan ook doen. Daarmee zou de Nederlandse maatregel strijdig zijn met het gelijkheidsbeginsel.
Klinkt leuk, maar het valt nog te bezien of de Europese rechter meegaat in dit verhaal. Lidstaten kunnen zich wat betreft de verschillende Europese discriminatieverboden immers veelal beroepen op gronden als openbare orde, veiligheid en volksgezondheid. Zodoende hebben lidstaten wel enige ruimte om een eigen beleid te voeren. Daarnaast duurt een gemiddelde gang naar het Hof te Straatsburg vaak een hele poos, dus tegen de tijd dat het zover is zijn we waarschijnlijk een paar jaar verder, maken we massaal gebruik van zelfrijdende auto’s en is de hele drink & drive-discussie irrelevant geworden.
Het is natuurlijk wel een beetje de kat op het spek binden. Ik ben niet zo vóór verkoop van alcohol in tankstations.
@Original_Arnoud:
Dus u is een voorstander van symboolpolitiek..?
Echte zuiplappen komen toch wel aan hun drank, net als dopies altijd aan hun dope komen..
@Original_Arnoud: Wat een wereldvreemd idee .. oh wacht je refereert natuurlijk aan al die ellende in Duitsland en Belgie en al die andere landen waar je gewoon wel alcohol bij een benzinepomp kan kopen.
Doe nog even een linkje die dat wereldvreemde idee onderbouwt.
Gewoon alcohol verkopen in tankstation’s, waarom zouden hun dat niet mogen maar van der valk, la place en consulten wel? Overigens wat kan een biertje kwaad. Bellen achter het stuur is gevaarlijker
@henkhupelschoten: Omdat wij in NL consumenten als mongooltjes behandelen.. Er mogen ook geen aanbiedingen bij de kassa liggen omdat men dan ’tegen hun wil’ dat kopen..
Over 3 jaar is marketing per definite verboden. Over 6 jaar is er geen vrije markt meer.
@lekkaah: Je haalt me de woorden uit m’n mond. 100% gelijk!
@lekkaah: mongooltjes is niet de correcte benaming, maar de overheid is inderdaad vaak behoorlijk betuttellend met dit soort dingen.
Het enige wat ze MOETEN afschaffen is als ik €60 benzine, 1 kop koffie en een flesje spa blauw koop vragen of ik zin heb in 2 Fruitella voor 2 euro (o.i.d.). Ik zie de aanbieding staan (staat zowat tegenover je op de balie) en ik pak niets: dan wil ik het dus niet ;-). Attenderen mag alleen op 2l benzine halen 1l betalen.
@gtwillem: Ja, maar kennelijk is er toch een percentage die daar dan toch op in gaat, anders was dat concept allang al dood.
@lekkaah:
Er is geen vrije markt.
Die bestaat niet.
Kijk maar naar de ontwikkeling van de brandstofprijzen, die zonder één goede economische reden zakken.
Een vrije markt wordt door een paar spelers bepaald, de grootste(n) en zij die aan den geeuwhonger liggen.
@desjonnies: ‘bepaald’ is een groot woord, neemt niet weg dat dergelijke grote jongens vaak wel wat meer weten dan jan boerenlul.
@lekkaah: Volgend jaar word ook het vervoeren van alcohol in een gemotoriseerd voertuig verboden. Want stel je toch voor dat je onderweg zin krijgt om alcohol te nuttigen. Met alle gevolgen van dien.
@lekkaah: Ja zeg! Had je dat niet eerder kunnen zeggen? Tegen de tijd dat ik mijn marketinggerelateerde bachelor behaald en master gehaald heb is de marketing verboden….
@Edge: Doe niet die master in Marketing. Marketing op de uni = onzin. Zeker met het gedeelte erin waar ze je leren om een mooie enquete te houden met die irritant controle vragen: ouderwets, achterhaald, maar nog steeds onderwezen.
Doe een ‘echte’ master als aansluiting op je bachelor economie/bedrijfskunde; en daarna kom je altijd nog binnen bij een marketing bedrijf. Enige verschil is dat je dan wel wat interessante financiële technieken hebt kunnen leren.
@lekkaah: wel alcohol dus? In het artikel over doodrijders wilde je nog elke alcoholist achter de tralies
Wat wil je nou joh
Gewoon toestaan, bovenstaande argumenten zijn valid en als de passagiers dat willen dan is dat prima toch? Tevens denk ik dat mensen die met een slok op achter t stuur willen gaan zitten dat ook wel doen als er geen alcohol bij de pomp verkocht wordt.
@thijsj: precies. De alcomobilisten zijn of raszuivere alcoholisten die al vaak toch al drank bij zich hebben (rijden vaak beter met alcohol op dan zonder) of de mensen die van de bar/kroeg/cafe naar huis rijden (overschatten hun eigen kunnen voornamelijk ;-)).
@gtwillem:
Nope, raszuivere alcoholisten drinken geen druppel, die kan je gerust achter het stuur zetten.
Dat alcoholisten zuipen is een wijd verbreid misverstand onder populisten….
Die hebben de klok horen luiden maar snappen niet dat het in werkelijkheid de probleemdrinkers zijn die voor de ongelukken zorgen. Die groep beslaat overigen 14% van de Nederlandse bevolking….
@jrk68: deels met je eens. Toevallig ken ik twee raszuivere alcoholisten (die nog steeds drinken, er zijn ook zat alcoholisten die geen druppel in jaren aanraken, dat klopt) die allebei pas rustig en geconcentreerd worden na een paar biertjes/andere drankjes). Er zijn er voldoende die hier aan lijden, maar ik ben het zeker met je eens dat de meeste alcoholmobilisten probleemdrinkers zijn. De jongens die door de week gewoon nuchter zijn, maar na 6 bier, 4 Baco’s, 3 Jägermeister en 2 Spa Blauw (want “ik moet nog rijden”) tijdens het stappen gewoon achter het stuur stapppen…
@gtwillem:
Ik wist dat je zou gaan sputteren, dat doet de raszuivere betweter nu eenmaal..
Lees zijn eerdere comments over dit soort onderwerpen eens terug, bij mijn weten verdient hij zijn brood aan mensen die teveel troep gebruiken.
Ik ben dus geneigd om hem te geloven..
@gtwillem: en zo is t maar net. En het verkopen van alcohol aan de pomp werkt niet direct stimulerend om het te kopen. Je ziet ook niet iedereen al dat speelgoed, olieën, ijsjes en snoepjes elke keer meepakken.
Mafia 2
http://youtu.be/8pHw6ZVPDz0
@mauritsh: mooie foto bij het artikel!
Voor beide is wat te zeggen, ik vind dat het in de bebouwde kom wel zou mogen en op de snelweg niet
@mrrallycross:
Hier kan je 24/7 alles kopen dat god verboden heeft, alleen niet bij de pomp.
Toen deze wet werd ingevoerd (dank u wijlen Els (W)Borst) gingen de winkels zaterdag om 5 uur dicht om ’s maandags om 12 uur weer open te gaan, dat was knap lastig bijhalen als je onverwacht visite kreeg..
Ik weet zelfs een pomp in Italië waar je Hitler en Mussolini wijn kunt kopen.
Zo open en bloot.
Moet ik altijd lachen dat men hier Mein Kampf van A. Hitler heeft verboden.
@desjonnies: Met een lekkere zoete afdronk?
Gratis blaastestje bijleveren bij elke six-pack…
@Esprit_de_Flandre:
In plaats van abs, esp en straks dat achterlijke belsysteem hadden die sukkels in Brussel er beter aan gedaan om het alcoholslot als standaard in elke auto verplicht te stellen.
Voorkomen is altijd beter dan genezen..
Alcohol en verkeer gaan gewoon niet samen. Dat is geen, betutteling dat is gewoon gezond verstand, dus waarom is het überhaupt nog toegestaan dit bij wegrestaurants te verkopen?
@mashell: Alcoholverkoop bij benzinestations en verkeer gaan uitstekend samen. Weleens in Duitsland of Belgie geweest? Nee, ga daar eens kijken..leer je nog wat.
@mashell: omdat er ook wel eens mensen in de auto zitten die niet hoeven te rijden? En omdat een alcoholische versnapering nuttigen bij het eten ingebakken zit in de westerse cultuur. En omdat een pilsje produceren niet duurder is dan een cola’tje produceren, maar je kan t wel een stuk duurder verkopen = winst. Het blijft een onderneming die geld wil verdienen.