Tesla is terug aan de top.
Tesla was een tijdje flink uit de gratie gevallen in Europa. Maand op maand zaten de verkoopcijfers dik in de min. We begonnen bijna te denken dat dit permanent was, maar vorige maand was de Model Y opeens weer de bestverkochte auto van Nederland. En niet alleen van Nederland…
Inmiddels hebben we ook de cijfers van (bijna) heel Europa, en wat blijkt? De bestverkochte auto van september was de… tromgeroffel… Tesla Model Y. De laatste keer dat de Model Y op deze positie stond was negen maanden geleden.
De Model Y versloeg daarmee de Renault Clio en de Dacia Sandero, die nu op nummer twee en drie staan. Deze auto’s voerden de afgelopen maanden de Europese verkoopstatistieken aan, met uitzondering van augustus, toen de Volkswagen T-Roc op 1 stond.
Het is een knappe prestatie dat de Model Y toch weer beter verkocht dan alles en iedereen, we kunnen niet anders zeggen. Dat betekent nog niet dat Tesla op het oude niveau zit. Ondanks de nummer 1-positie vielen de verkoopcijfers van de Model Y 8,6% lager uit dan een jaar geleden. De Nederlandse cijfers zijn helemaal bizar: de Model Y was de bestverkochte auto, maar verkocht toch 44,4% minder dan vorig jaar.
We kunnen echter nog een flinke boost verwachten voor de Model Y, want ze hebben natuurlijk de Model Y Standard gelanceerd. De leveringen van die auto starten volgende maand. De Standard kost €39.990 en is daarmee €11.000 goedkoper dan de Model Y ‘Premium’. Daarvoor willen mensen hun Tesla-schaamte vast wel opzij zetten.
Het is altijd weer ongelofelijk hoe mensen onverschillig kunnen zijn in het sponsoren van een fascist. Maar het is nu eenmaal zo, de realiteit. Voor best veel mensen (50% of meer) is auto een gebruiksvoorwerp, als een vork in de bestekla. Anoniem. Daarbij komt dat Tesla al vrij vroeg een fanbase heeft opgebouwd: mensen raken gewend aan wat ze krijgen, hoe de auto werkt. En daarbij is de prijs/kwaliteit best goed. Zelf zou ik nooit van zo’n laaienlichter een auto kopen.
Mijn politieke overtuiging is het niet, maar is het je ontgaan dat een aanzienlijk deel van de mensen stevig rechts stemt, en dus geen enkel probleem heeft met Musk? Een ander gedeelte koopt met zijn portefeuille, niet met idealen in het achterhoofd. Qua bang for the buck scoren ze gewoon erg goed.
Dit staat mijn inziens los van het politieke spectrum. Je hebt al sinds de jaren stilletjes linkse en rechtse partijen, niks mis mee, en zelf zou ik ook nooit stemmen voor een linkse partij. Wat problematisch is, is hoe mensen zoals Musk enkel streven naar maximale macht ten koste van de democratische principes en daar ook steeds meer in slagen.
Hij promoot hiervoor bewust radicale antidemocratische en makkelijk te controleren partijen en individuen (Tommy Robinson, het afd, maga) en gebruikt zijn gigantisch vermogen en capaciteiten (x en xAi) om deze aan de macht te krijgen. HIerbij schuwt hij geen illegale controversiële manieren zoals lotterijen met miljoenen tijdens verkiezingen.
Je ziet ook dat hij maximale controle nastreeft in communicatiestromen om zo de publieke opinie en informatie te controleren (overname van twitter, xAi en aanvallen op vrije pers en wikipedia)
Yep, en adhv de verkoopscijfers kan je afleiden dat veel mensen daar geen enkele fuck om geven. Iemand die +40k uitgeeft is plots minder idealistisch zo blijkt.
je doet zo’n uitvoerige check bij alles wat je koopt?
o, niet?
Geef gewoon toe dat je primaire reactie niet klopt.
Je mag absoluut kritiek hebben op de CEO of het bedrijf, en je keuze om daar geen auto te kopen is volkomen logisch vanuit jouw ethische standpunt.
Wat mij echter stoort, is dat je het koopgedrag van al die andere mensen als ‘onverschillig sponsoren van een fascist’ wegzet. Dat is een zeer zware en onterechte beschuldiging. De meerderheid van de kopers maakt een praktische afweging op basis van productkenmerken, prijs en functionaliteit.
Het zou goed zijn als je je persoonlijke bezwaren kon uiten zonder meteen de moraliteit van iedereen die een andere keuze maakt in twijfel te trekken. Respecteer die andere, praktische realiteit alsjeblieft, zodat we een respectvol gesprek kunnen voeren.
Hij (kleine hoofdletter i.t.t. zijn eigen denkbeelden ;) ) is een fascist en volgens menigeen zelfs een trede dieper. Ga jij lekker met je ‘zeer zware en onterechte beschuldiging’ er met gestrekt en geheven been in: de mensen zijn vaak gewoon onverschillig en -bewust of onbewust- daarmee sponsoren ze deze fascist. Hoewel die reputatie bij iedereen wel zo’n beetje bekend mag zijn. “Brood en spelen” gold bij de Romeinen, onder Napoleon en ook nu nog steeds. De mensen willen vermaakt worden en ‘pecunia non olet’.
Probeer ik nog ‘on topic’ te komen: kies voor een beter alternatief, zoals een Renault, Polestar of BMW.
“Probeer ik nog ‘on topic’ te komen: kies voor een beter alternatief, zoals een Renault, Polestar of BMW”
Ik koop geen minder product voor meer geld. Lees jij geen auto reviews of zo?
Hahaha. Je gebruikt grote woorden als zware onterechte beschuldigen maar als iemand louter op product kenmerken een auto selecteert en daarbij niet let op het gedrag van de onderneming en haar gezicht dan is deze daarbij inderdaad onverschillig.
Ik begrijp hieruit dat jij ook geen elektronica koopt, omdat je daarmee gegarandeerd een regime steunt, en ook geen producten uit aardolie, omdat de oliestaten nou niet bepaald lieverdjes zijn.
Daarnaast: hoe ver de geschiedenis in wil je gaan? Geen enkel groot Duits merk dat tijdens de oorlog zuiver is gebleven, blijf je daar ook van weg?
Ja, ja, en alle Duitsers moeten nog onze fietsen retourneren. Met rente. Je toont een staaltje whataboutism (zoek maar op) die op geen enkele manier het gedrag van de CEO van Tesla rechtvaardigt.
Vraag 1) Kunt u met feiten onderbouwen waarom Elon een fascist is, gegeven de definitie van fascist?
Vraag 2) Voor de juistheid van geldstromen, is geld richting Musk beter of slechter dan geld naar China? Graag ook met feiten toegevoegd een onderbouwing voor uw antwoord. Dank.
Jij bent helemaal niet geïnteresseerd in mijn antwoord. Typisch spel op fora. Bovendien heb ik al genoeg content voor jouw idool aangeleverd. Fijne dag.
Je kunt de vragen gewoon echt niet beantwoorden, dat dacht ik al. Bij het woord ‘fascist’ kan ik al haast de conclusie trekken dat je niet weet wat het betekent. Maar populair meeroepen met de linkse woke-meute.
Inhoudelijk reageren lukt niet, boos zijn wel. Fijne rit in je BYD!
Een interessant artikel met de vergelijkingen met “Imperial Japan”.
https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/techno-fascism-comes-to-america-elon-musk
Een paar jaar na WW2 stapte men weer massaal in een Volkswagen. Alsof er nooit wat gebeurt was in Europa. Beetje een slap lul verhaaltje van je dus. Ik ben als particulier met m’n 2de Tesla bezig. Om de simpele reden. Er is voor dat geld niks beters te krijgen.
Wel een manke vergelijking en weer een serieus stukje whataboutism. WW2 was gebeurd en afgelopen, beide zijden hebben verschrikkelijk geleden. Je kan niet eeuwig blijven wrok hebben. Alle grote Duitse bedrijven zaten mee in de oorlogsindustrie.
En het ergste, je haalt ww2 aan maar negeert totaal de lessen uit ww2 die zulke drama’s moeten voorkomen. Democratie, geen extreme radicale partijen, geen bevolkingsgroepen als zondebok, persvrijheid enzovoort. Laat Musk nu net tegen dit allemaal ingaan wat een extreem gevaarlijke cocktail is. Hij zit constant de pers aan te vallen, heeft schijt aan democratische principes, verheerlijkt bij momenten hitler en stalin, gebruikt zijn X en Xai als halve propagandatools die extreem rechtse narratieven (en helaas dikwijls leugens) promoten en enkel Musk mogen napraten over gevoelige onderwerpen. Hij probeert extreem hard radicale partijen en figuren zoals Tommy Robinson, Maga en het AFD aan de macht te krijgen. Hij is 1 van de grootste spreiders van misinformatie en leugens.
Je ziet het resultaat al in de VS. Er wordt steeds heviger en racistischer gereageerd tegen niet blanken, er wordt gedroomd over groenland te annexeren, er is geen scheiding van machten meer (rechtbanken worden genegeerd, het congres zit erbij en keek er naar)
En musk staat te poppelen om dit ook in Europa te introduceren met het AFD (Duitsland) en Tommy Robinson (VK).
Onbegrijpelijk dat we dit allemaal maar normaal vinden en die man nog machtiger willen maken. De kans dat dit heel fout loopt is helaas gigantisch groot.
Je reactie zit vol aannames, karikaturen en emotionele lading, maar weinig onderbouwde feiten. Je zegt dat Musk Hitler en Stalin zou verheerlijken. Dat is een absurde en lasterlijke bewering zonder enige grond. Er is geen enkel citaat en geen enkel feit dat dat ondersteunt. Zulke uitspraken devalueren juist de ernst van echte extremisten.
Je verwijst naar de lessen uit de Tweede Wereldoorlog alsof kritiek op de mainstream pers of op politieke partijen automatisch anti-democratisch is. Integendeel, vrije meningsuiting, inclusief kritiek op machtige instituties zoals media en overheid, is precies wat een democratie gezond houdt. Dat was ook een kernles uit die periode: machtsconcentratie en eenzijdige propaganda zijn gevaarlijk.
Het is opvallend dat je zegt tegen extremisme te zijn, maar tegelijk elke afwijkende mening tot extremisme probeert te verklaren. Dat is precies het soort intellectuele arrogantie waardoor het publieke debat verhardt.
Wat je whataboutism noemt, is in werkelijkheid context. Als je historische vergelijkingen gebruikt om hedendaagse figuren te veroordelen, moet je ook eerlijk zijn over schaal, feiten en intentie. Musk bouwt geen concentratiekampen, hij koopt mediaplatforms en daagt gevestigde macht uit. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar het is geen fascisme. Het is kapitalisme, technologie en vrije meningsuiting in actie.
Wie echt gelooft in democratie, verdedigt het recht op vrije expressie, ook voor mensen die je niet mag.
Over die hitler verheerlijking:
-Hij deed tweemaal de hitlergroet
-Hij heeft antisemitische posts gedaan. Omwille van sommige werd hij uitgenodigd op Auswitchz (een bezoek dat hem niks deed volgens mensen die erbij waren)
-Hij heeft gedeeld dat niet Hitler maar de medewerkers van de staat verantwoordelijk waren voor de horror.
-Hij probeert heel hard het afd aan de macht te krijgen. Het afd heeft meerdere gedocumenteerde connecties met neonazi groeperingen. 1 van de invloedrijkste leiders heeft veroordelingen voor verboden nazi uitspraken (hij heeft trouwens ook rechtstreeks gereageerd op posts van die leider)
-De neo-nazi accounts floreren tegewoordig op x (https://www.nbcnews.com/tech/social-media/x-twitter-elon-musk-nazi-extremist-white-nationalist-accounts-rcna145020)
Dan praat ik nog niet over een uitspraak van hem dat xAi te links en soft en er een update zou komen en opeens xAi in meerdere verschillende interacties zichzelf begon mechahitler te noemen en aangaf dat Hitler wel raad zou wisten met de huidige problemen. 1 van deze zaken zou je kunnen wegpraten met een ongeluk van snelle ai uitrol, een ongelukkig gebaar, of een keerzijde van vrije meningsuiting of soortgelijke. Maar als er zo veel zaken gebeurd zijn, dan is het heel moeilijk geen verband te zien.
Musk geeft geen inhoudelijke kritiek op de media. Net zoals Trump proberen ze de geloofdwaardigheid van alle media gewoon totaal af te breken zodat zij enkel nog verantwoordelijk zijn voor de informatiestromen (bij Musk o.a. via X).
“het is vrije meningsuiting in actie.” Je lijkt me toch echt te slim om zo blindelings je idool miljardair na te praten. Tijdens de verkiezingen zijn er verschillende accounts van linkse groeperen geband geweest, journalisten die kritisch waren werden van het platform gezwierd. en toen hij zelfs met rechtse influencers een discussie had over immigratie, waren de volgende dag hun accounts op x opeens geshadowbanned.
https://futurism.com/twitter-shadow-ban-elon-musk
Maar goed, ik weet niet goed waarom ik er tijd insteek. Moest je 10% van je tijd die je gebruikt om Musk te verdedigen zou gebruiken om eens kritisch naar zijn acties te kijken, dan zou je al een heel eind komen.
Beweringen dat Musk Hitler verheerlijkt zijn ongegrond en lasterlijk. Veel van wat je noemt zijn interpretaties of AI-/socialmediagerelateerde fouten, geen feiten. Kritiek op media of politieke partijen is juist democratisch, geen fascisme. Laten we feiten van emotionele projecties scheiden.
Als er niks beter te vinden is, waarom ben je dan al aan je tweede bezig? In de ogen van autoliefhebbers zijn het gewoon schijt hokken, of je nu links of rechts bent. Hij steunt ook gewoon openlijk Putin die heel Europe bedreigd ens ons allemaal miljarden kost.
Als Musk nog rechtser wordt koop ik er nog eentje bij!!! Eindelijk van dat linkse juk verlost!!!(…en ja effectief particulier aangeschaft, het was dat of een bod waarvan ik de ceo niet ken!)
*BYD
Het is altijd weer ongelofelijk hoe mensen geïndoctrineerd kunnen zijn door de media en zelf geen enkele rationale analyse kunnen maken van de werkelijkheid ,ach ja eens een schaap 🐑 altijd een schaap 🐑
Dan is de T Roc het vergiet in het keukenkastje. Wat een nietszeggende auto is dat. Vlees noch vis.
@verdebosco , als je er zo in zit dat je geen auto wilt kopen van een bedrijf met fascistische leiding, dan schrap even het volgende rijtje:
– Volkswagen
– BMW
– Mercedes Benz
– Porsche
– Audi
– Opel
– Ford
– Mitsubishi
– Renault
– Fiat
Bron : https://www.youtube.com/watch?v=pRz3vkwKRN4
Wat bovenstaand rijtje betreft is Musk een heilige zie alleen een arm omhoog deed. Bovenstaand rijtje werkte nauw samen met de Duitsers en gebruikte gevangenen als gratis werknemers.
Het merendeel van die merken zat in toenmalige fascistische landen. Niet moeilijk dan, kijk maar naar nazi duitsland, alles en iedereen moest werken ten dienste van de nazi ideologie.
Het belangrijkste is dus om te vermijden dat dergelijke radicale partijen aan de macht komen. Laat Elon er nu net zijn hoofdmissie van hebben gemaakt om radicale partijen aan de macht te helpen..
Dat is een zwak argument. Die merken zaten niet zomaar “in fascistische landen”, ze profiteerden actief van het regime en gebruikten dwangarbeiders. Dat kun je niet goedpraten met “ze moesten wel”.
Musk leeft in een vrije maatschappij, heeft geen politieke macht en bouwt technologie. Hem vergelijken met iemand die radicale partijen aan de macht wil helpen is gewoon onzin. Hij discussieert, hij bepaalt niets.
Als elke afwijkende mening meteen “radicaal” wordt genoemd, dan is dat geen verdediging van democratie maar juist een bedreiging ervan. Vrijheid betekent ook dat mensen iets mogen zeggen wat jij niet leuk vindt.
Ik denk niet goed hoe je de nazi maatschappij begrijpt, als je denkt dat je als grote onderneming in die tijd gewoon “business as usual” kan verderdoen. Letterlijk alle Duitse merken zitten er in. Dat is niet 1 of andere fascistische leiding bij een bedrijf, dat is een door de staat georganiseerd gebeuren met dwangarbeid.
Het gemak waarmee sommigen met termen als “fascist” smijten, zegt vooral iets over hun eigen denkstijl. Musk runt een autoconcern en meerdere technologiebedrijven, hij bestuurt geen regime en onderdrukt niemand. Het verwarren van zakelijk succes en onwelgevallige meningen met fascisme is intellectueel lui.
De meeste mensen kopen een auto op basis van prijs, kwaliteit en innovatie, niet op basis van politieke emoties. Tesla heeft die combinatie gewoon beter begrepen dan de Europese concurrentie. Dat is geen moreel probleem, dat is marktrealisme.
Logisch. Goede prijs/kwaliteit.
Gewoon een fijne auto om te rijden.
Het viel me al op dat je dit nieuwe model al heel veel tegenkomt, helaas zelden in die mooie rode kleur :-(
Moet je voor bijbetalen, die kleur rood is inderdaad waanzinnig! De Y basic is gewoon een hele goede aanbieding, Tesla doet iets wat wat europese automakers niet kunnen begrijpen, value for money.