Autoblog.nl

Wat vind jij van deze adelaar met vierwielaandrijving?

Auteur: , gepost om – 65 Reacties

Adler
Harde Duitse Nationale trots op je Porsche-restomod voor de skivakantie, Alter…

Vandaag de dag is vierwielaandrijving gemeengoed op ‘het’ model van Porsche, de 911. Porsche leverde de integrale aandrijving voor het eerst op de 964 uit 1989, in navolging van de ontwikkeling die het op basis van het 959-platform volbracht had. Een raceversie van die auto kwam zelfs uit op Le Mans met AWD, hoewel dat geen doorslaand succes was. Tegenwoordig betreft het overgrote meerendeel van de verkochte Neunelfers een exemplaar met AWD, uiteraard tot ergernis van de echte echte puristen.

Maar wat nou als je wel vierwielaandrijving wil hebben, doch liever een Porsche rijdt uit de tijd dat er nog kuilah in de wegah zaten? In dat geval kan je ofwel verhuizen naar België en een nieuwe Porsche kopen, ofwel aankloppen bij Emory Motorsports, het Amerikaanse bedrijf dat in 1996 opgericht is door Rod Emory en zijn vrouw Amy. Sindsdien houdt dit benzineliefhebbende echtpaar zich bezig met het bouwen van hun ‘Outlaw’ Porsche 356 restomods, waarvan we er eerder ook al een behandelden.

Het nieuwste project van Emory Motorsports is gemaakt op verzoek van een klant die met zijn restomod 356 de skigebieden van de Amerikaanse East Coast onveilig wil maken. Om een beetje uit de voeten te komen in alle fresh powder, wilde de klant graag dat zijn auto vierwielaandrijving had. Zoals je kan opmaken uit het verhaal hierboven, was de 356 was echter al lang en breed uit productie toen Porsche dat voor straatmodellen introduceerde.

Niet voor een gat te vangen, hebben ze bij Emory een 964 C4 bij de kladden gepakt en er de -uiteraard subtiel aangepaste- koets van een 356 opgeplakt. De auto is verder voorzien van een handig rek, waar de eigenaar dingen als zijn boards, ski’s of fietsen en dergelijke op kan planten. Swaaaaag. Tsja, je moet de visie maar hebben. En het geld natuurlijk. Check de uitgebreide gallery om je eigen oordeel te vellen over het eindresultaat.

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  7. brave zegt

    Hoewel ik restomods heel gaaf vind en graag het geld had om me zoiets te veroorloven… roept deze bij mij erg weinig begeerte op. Het dakrek vindt ik misstaan en loopt net niet mooi met de lijn mee. En verder helpt de kleur en de snoet ook al niet mee. Nee, als klant zou ik meer extase verwachten voor mijn allicht flinke berg centen.

        • arkenbout zegt

          @karaya: nee, dat stond hij niet. Maar hij was ook lid van de SS, en dat gaat bovendien echt verder dan opportunisme. Daarnaast vind ik opportunisme wanneer we hey over een partij hebben die 6 miljoen mensen heeft vergast ook nog wat. En ga eens kijken in het Porsche museum, vakkundig uitgewist dit stukje geschiedenis. Doen ze bij Mercedes veel netter met openheid over hun verleden
          Dit alles heeft mij al meerdere malen verhindert een Porsche te kopen.

              • karaya zegt

                @arkenbout: Het is geen absolute onzin. Himmler deelde honoraire SS rangen uit. Mensen die nooit iets voor de SS betekend hebben kregen een bijpassende rang uitgedeeld. (In 1944, Himmler offered to appoint Albert Speer to the honorary rank of Oberst-Gruppenführer/ bron: wikipedia)

                Wetenschappers zijn altijd op zoek naar geld, van wie ze dat krijgen interesseert ze geen reet. Ferdinand P. was a-politiek.

                Maar waarschijnlijk zit je bij het naoorlogse verzet. Ben je in het gezelschap van half Nederland. Geen kennis, maar heel hard deugen.

              • arkenbout zegt

                @karaya: so, jij weet of ik deug? Je moest eens weten. Bovendien doet het er niet toe of ik deug. Het gaat om de feiten en altijd maar dat geroep dat we allemaal hetzelfde gedaan hadden. Ik hoop dat ik zou deugen wanneer het nodig is. Maar nu al roepen dat het allemaal wel mee viel is een slecht begin.
                Daarnaast; Speer was daadwerkelijk onderdeel van het regime, dus een zeer slecht voorbeeld. En uitdelen, soit, maar het accepteren kwam daar ook nog bij. Als we dat allemaal prima vinden/vonden, had er geen jood meer bestaan.

              • karaya zegt

                @arkenbout: Speer was geen onderdeel van de SS. Hij is slechts een voorbeeld, ik kan tientallen prominenten van het Derde Rijk opnoemen met een honoraire SS rang.

                P.S. Speer heeft de toekenning geweigerd.

                Maar ik neem aan dat je wijs genoeg bent om dat zelf op te zoeken. Je bent nooit te oud om te leren.

              • arkenbout zegt

                @karaya: en Ferdinand p was zeker niet a politiek. En wetenschappers zijn altijd op zoek aar geld? Waar haal je de onzin vandaan? Ik stop de discussie, geen enkel niveau

      • niex zegt

        @ghost: nieuwsflash; in de jaren 30 waren er veel meer enthousiast van de nazi’s, er kwamen zelfs veel hoogwaardigen op bezoek in Dui om te kijken wat voor een mirakel die man met dat snorretje teweegbracht. Ook in NL waar armoede op het platteland afgrijselijk was, gingen veel rechterhanden enthousiast omhoog. De naxi vlag wapperde vier op het plezierbootje van Juliana en Bernard. Na de oorlog is het verhaal zwart-wit opgeschreven. Oordelen als verwend kind uit de economische boom die na de oorlog kwam is natuurlijk makkelijk.

        • ghost zegt

          @niex: ik weet het. Het toeval wil, en nee dit is geen sterk internetverhaal, dat ik een oud-tante heb van mijn vaders kant die joods is, inmiddels 93, en zodoende Westerbork &Auschwitz heeft overleefd (met dank aan Philips). Die heeft mij de laatste 30 jaar zoveel dingen verteld dat je geschiedenis de neus van Pinokkio doet verbleken. Bernard was sowieso een boef, heeft in 45 ook nog heel wat rijkdommen van rechtmatige eigenaren geconfisqueerd met zijn staf..

        • arkenbout zegt

          @niex: en omdat ze toen enthousiast waren mogen we nu niet kritisch zijn? Zo zal de geschiedenis zich zeker herhalen, als dat niet al gebeurd is. Werkelijk. De huidige generatie mag je er uiteraard niet om veroordelen, maar wel wanneer het wordt gebagatelliseerd of erger verzwegen.

  14. slowland zegt

    Dat logo zit er op omdat Amerikanen geen enkel idee hebben wat voor geschiedenis er aan hangt… Zij zien alleen maar de ‘lol’ er van in.

    Ik vind het erg goed geslaagd! En heb niks met puristen. Degene die bij twee identieke 2CV’s, Land Rovers, Kevers, Ferrari’s, Lambourghini’s of Bugatti’s kan laten zien, krijgt van mij een lintje.
    Deze auto’s horen gepersonaliseerd te zijn. Dat maakt ze juist leuk

Geef een reactie

Autoblog

Merken