"Carrera GT Paul Walker was misbruikt en aangepast"

Dat is het statement van Porsche, dat zich moet verdedigen in de rechtszaak die Paul Walker's dochter tegen hen heeft aangespannen.

De dochter van Paul Walker (Meadow Walker) claimt via haar advocaten dat het te betreuren is dat Porsche probeert de verantwoordelijkheid voor de crash af te schuiven op een slachtoffer.

"Paul Walker was de bijrijder in een auto die niet ontworpen was om haar inzittenden te beschermen, op een droge, lege, rechte weg op klaarlichte dag en op een snelheid ver onder de geclaimde prestatiemogelijkheden van de auto. Als Porsche de auto ontworpen had met fatsoenlijke veiligheidsvoorzieningen had Paul Walker de crash overleefd, zou hij Fast and Furious 8 aan het filmen zijn en Meadow Walker zou de vader nog hebben die zij aanbad."

Een nogal krom statement als je het ons vraagt: een auto kan ook onder z'n maximale prestatielevels al gevaarlijk zijn, zeker als de omstandigheden het niet toelaten een auto op het randje te rijden. De politie verklaarde eerder al dat Roger Rodas veel te hard gereden heeft op een plek waar dat niet kon, en dat de banden verouderd waren.

Porsche heeft op het statement van de advocaten van Meadow gereageerd met de mededeling dat Paul Walker een "deskundige en geraffineerde gebruiker" was van de 2005 Porsche Carrera GT. De auto was volgens Porsche "misbruikt, aangepast en niet correct onderhouden" waardoor het ongeluk heeft kunnen plaatsvinden. Porsche blijft dus (terecht) bij het standpunt dat ze eerder innamen.

Persoonlijk vind ik het vooral spijtig dat het erop lijkt dat mensen proberen een slaatje te slaan uit de dood van de filmster. Niet dat ik Meadow daar persoonlijk van wil betichten overigens, maar een meisje van 17 dat haar vader verloren heeft is aardig beïnvloedbaar. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een groep mensen probeert daarvan te profiteren, waarbij Meadow als pion in een schaakspel wordt gebruikt waar ze zelf het overzicht niet in heeft.