
Nog even en de Porsche Design Tower is een huis met twee verdiepingen.
Bouwen in de buurt van water. Het zal altijd een uitdaging blijven. Misschien had Porsches het bij auto’s moeten laten, want de inmiddels iconische Porsche Design Tower in Miami is langzaam aan het zinken. Das niet best.
Het probleem is niet beperkt tot de woontoren aan de kust van de stad in Florida. Meerdere gebouwen aan de kust in Miami zijn langzaam aan het zinken. Dat blijkt uit een onderzoek van de Universiteit van Miami. Wat studeren ze daar eigenlijk? Bikini-kunde en hoe je de rolschaats nog verder kunt doorontwikkelen? Oké, terug naar het topic. Tussen 2016 en 2023 zijn diverse torens aan de kust meer dan 7 centimeter gezakt. Het gaat om zo’n 35 gebouwen, waaronder de Porsche Design Tower.
Het luxe wooncomplex werd geopend in 2014 en is inmiddels een inspiratie voor andere automerken om ook aan de slag te gaan in vastgoed. Zo heeft Aston Martin eigen woontorens, net als Bentley en Mercedes-Benz. Een uniek aspect van de Porsche-toren is dat er ook een lift is voor auto’s, zodat je hoog en droog boven toch je auto dichtbij hebt.
Het is nog niet zo dramatisch dat de autoriteiten aan de bel trekken. Wel is het een situatie die nauwgezet in de gaten gehouden wordt. De grond zo vlakbij zee is niet zo stabiel als verder in het binnenland. Dat brengt risico’s met zich mee. Als een gebouw te hard zinkt kan het voor bewoners gevaarlijk worden om in het appartement te verblijven.
Goede reclame is het in elk geval niet. Het zal de waarde van de luxe appartementen in de Porsche Design Tower geen goed doen. Op de lange termijn kan het zelfs toekomstige kopers doen besluiten elders te shoppen voor een appartement. Want ja, niemand zit te wachten op een zinkend schip, eh, huis. (via Miami Herald)
“Tussen 2016 en 2023 zijn diverse torens aan de kust meer dan 7 centimeter gezakt.”
Da’s dus één cm per jaar. Best veel, als je het mij vraagt.
Nou, dat vond ik dus ook. En dan vraag ik me ook nog af of die toren aan alle zijden 7 cm zakt of dat de toren scheef komt te staan, want dat kan bovenin het gebouw best wel eens voor hele gekke spanningen op de constructie zorgen.
Het gewicht van dit soort gebouwen is zo gigantisch dat ze zichzelf bijna altijd ‘rechttrekken’ bij verzakkingen. De enige reden waardoor de verzakking ‘scheef’ zou kunnen gaan is het bodem materiaal niet gelijk is(bv hard gesteente onder een deel en onder rest van gebouw zand/klei, maar dit wordt vaak al vantevoren gecontroleerd met bodemscans / boringen. Een andere reden van scheve verzakking kan zijn verkeerde gewichtsverdeling , maar dat is practisch onmogelijk – en als laatste , maar dat is ook zo goed als onmogelijk, als de wind altijd op een punt druk uitoefent. Dit is ooit gebeurd bij een pand in NY – wat op 3 punten compleet ombouwd was door hogere torens, maar altijd op een punt wind pakte. Dit is destijds opgelost door een deel van de begane grond ‘open te maken’ waardoor de wind onder het gebouw doorging en niet meer een punt had om druk uit te oefenen.
Het valt allemaal wel mee. Dit soort gebouwen gaat 70 – 100 jaar mee – dus in die periode zou het gebouw max 1 meter zakken , alvorens het weer wordt gesloopt. Dit wordt vaak al meegerekend met de fundering (extra dikke laag gewapend beton). Het is geen ideale situatie – maar levensgevaarlijk ook niet – zeker niet als ze daling loodrecht naar beneden is. Toren van Pisa achtige verzakkingen daarentegen gaan wel een probleem zijn…..
Helemaal recht zakken kan toch haast niet met zulke dingen? Heb er geen verstand van maar met logisch nadenken zal verder van de zee af iets sterker zijn als richting het strand. Dus zou je de nieuwe toren van pisa krijgen, leuk voor de constructie……
Zouden ze dit grappig feitje gaan toepassen in de nieuwe GTA 6?
Dit probleem was al lang bekend. Gans Miami is gedoemd om in zee weg te zakken door de poreuze ondergrond. Ooit een reportage gezien op National Geographic.
“De grond zo vlakbij zee is niet zo stabiel als verder in het binnenland.” No shit. Dat zie je over de hele wereld, dat langs de zee / wateren gebouwen wegzakken. Dit is gewoon vragen om problemen. Als het nou volledig gelijk zakt is het nog enigszins te overzien, maar als het gaat hellen zoals pisa (of dichterbij, de oude kerk in Delft) dan wordt het daar nog lachen over een paar decennia.
De reactie uit Stuttgart nadat Miami ze belde: ‘What are you sinking about?’
Word waarschijnlijk net als in Jakarta gewoon een compleet nieuwe stad bouwen over een aantal jaar.
Bouwen aan zee is hèt probleem niet. Wel het bouwen van megalomane toren voor mensjes die perse een ‘gaaf uitzicht’ willen hebben.
Zoals iemand dat eerder al zei/schreef .. dit gebeurt wereldwijd. Oorzaak? Domheid, kortzichtigheid of hebzucht (projectontwikkelaars)?
Hier in Thailand zakt een heel hoofdstad weg. Gebouwd in een delta van moerasgebied.
Tja …
Still, could be worse.
In San Francisco staat de Millenium Tower. Deze is gebouwd op landfill en er wordt in e buurt ook gebouwd. Het gevolg is dat de Millenium Tower niet alleen zinkt, maar ook slagzij maakt. Dat is inmiddels een dikke 70cm uit het lood.
Porsche DeZink Tower.
Vandaar dat ze een off-road 911 hebben gebouwd.
Dus de nieuwe Porsche slogan wordt: “
DrivenSunken by Precision, Fueled by Speed.”?N.A.P.. misschien is de zeespiegel een beetje aan het stijgen. Wat is het referentiepunt?
De grond daar is sowieso zwak, maar een combinatie van beide is al helemaal niet handig
“De natuur is hier sterk, laten we hier lekker een huis of zelfs een toren bouwen”…what could go wrong……………….
Ach in Nederland bouwen we onder de zeespiegel…
over die uni, ze staan redelijk hoog aangeschreven.
Kijk voor de grap even wat dat kost https://grad-prof.miami.edu/cost/law-costs/domestic-cost-of-attendance-folder/index.html
Voormalige mangrove moerassen die door landwinning drooggelegd zijn. Iemand bij het architecten- & ingenieursbureau heeft de berekeningen voor de sonderingen not triple checked!? Gravity = A Bitch