Hoewel radicaal links afgelopen week antisemitisme weer salonfähig tracht te maken, vindt Ziggo NSB referenties bij nader inzien nog niet bon ton. Ook niet uit de mond van Olav Mol.
Olav Mol was decennialang onlosmakelijk verbonden met de Formule 1 in Nederland. In zekere zin geldt dat nog steeds natuurlijk, maar dezer dagen doet de enthousiaste verslaggever dat wel iets meer vanaf de zijlijn. Regelmatig schuift hij aan bij de tafel van het Race Cafe om daar zijn visie op de sport te delen.
Daarbij zijn er wel twee dingetjes die opvallen. Olav is nogal overtuigd van zijn eigen visie. Op zich niks mis mee natuurlijk, een beetje convictie achter je mening. Doch Wim Kieft zou het wellicht omschrijven als ‘die is er wel in gaan geloven hè’. Een analogie die een opleider mij ooit meegaf in het ziekenhuis was dat ik zou gaan merken dat specialisten naarmate de jaren volgen doorgaans met steeds grotere stelligheid, steeds grotere onzin gingen verkopen. Uiteraard een valkuil waar je zelf ook niet in moet vallen, maar gelukkig hebben wij scribenten daar de comments voor.
Enfin, het tweede dat nogal opvallend is, is dat Olav een bril op heeft die dezelfde kleur heeft als Donald Trump. Nu is het natuurlijk verleidelijk als Nederlander om enorm fan te zijn van Max Verstappen. Want ja, hij is de beste coureur van zijn generatie (by far). En misschien zelfs de beste ooit. Sommige inhaalacties in de F1, maar ook de F3, waren oogvocht-inducerend fraai. Maar dat ontslaat je als ‘serieuze’ journalist natuurlijk niet om ook naar Max’ fouten te kijken.
Soms gaat hij gewoon in tokkie-modus. Zoals in Spanje dit jaar en in Mexico vorig jaar. Niet erg, Senna en Schumacher deden het ook wel eens. Maar je moet het wel kunnen benoemen. Zeker als je tegelijkertijd fulmineert over de pro-Britse bias van de ‘Britse pers’.
Dat laatste lukt Olav eigenlijk al een tijdje niet meer. Max is de kip met de gouden eieren voor de Nederlandse autosport(journalist) en alles wat ‘ie doet is goud. Dus ook als Max expres Russell torpedeert en eigenlijk gewoon een zwarte vlag had moeten hebben, is het George zijn fout. Die faeces vliegt niet bij ons, want wij blijven natuurlijk wel fair en balanced.
Enfin, nu Russell de grote vijand is geworden, ging Olav na de Grand Prix van Canada nog even los op de Brit. Hij maakte bijvoorbeeld de opmerking ‘Russell is de man die gewoon als ze binnen komen lopen in huis roept ‘Ze zitten op zolder! Dat is Russell’. Een heldere onsmakelijke verwijzing naar de Jodenvervolging in de tweede wereldoorlog dus.
In eerste instantie vond Ziggo het wel grappig en plaatste het fragment voorzien van een lachende emoji op de webz. Maar na wat ‘constructieve feedback‘ is dit filmpje stilzwijgend verwijderd. Excuses of iets dergelijks zijn er (nog) niet, doch acties spreken luider dan woorden. Waarvan akte. En doorrrrr.
Ik snap niet wat Kieft en Trump hiermee te maken hebben?
Het is een blog eh. Geen nieuwssite. Bij een blog mag de auteur er een leuk verhaaltje van maken.
Vond Russel zijn actie achter de safety car wel een nazi actie overigens. En Verstappen zijn actie in Spanje? Een Verstappentje. Of Schumachertje. Hoe je het ook wilt noemen. Even helemaal wak.
Altijd genoten van Olaf Mol maar hij verzuurt snel. Laatste 1,5 jaar zie ik hem niet zo graag meer…….helaas. Want hij heeft dit helemaal niet nodig ook.
Ja soms heb je dat, mensen verzanden in een modus die steeds verder verwijdert van waar ze vroeger beter in en leuker mee waren.
Wie de schoen past…
Zou het?
Zoveel genoten maar niet eens weten dat het Olav is.
ik heb een gruwelijke hekel aan Mol… maakt hij eindelijk een leuke grap.. is het weer niet goed.
Ik wist niet dat Russel op GroenLinks stemt.
Nou heb ik niet echt iets met Olavmol, maar dit is toch gewoon een geaccepteerde grap vorm om een verraderlijk type mee te omschrijven?
Cabaretiers doen dit al sinds mensenheugenis. Olavmol is misschien geen cabaretier, maar wel een wandelende grap, dus wat dat betreft niets mis mee.
Alles en iedereen wordt politiek-correct… Nog even en straks worden ook in Europa bepaalde woorden op radio en TV weggebliept.
Hoezo ‘wordt’? Dit is een ‘grap’ die al een jaartje of 80-85 niet altijd even goed valt. En hoezo ‘politiek-correct’ – zijn er Kamervragen over geweest, of heeft de minister zich ermee bemoeid? Nee, dit heeft niks met politieke lading te maken, maar alles met emotioneel-sociaal gevoel, en met historisch besef.
En de uitspraak is niet bepaald weggebliept, hij werd zelfs herhaald en onder de aandacht gebracht. En pas later verwijderd, maar dat gebeurt met wel meer filmpjes.
Dat Viaplay het filmpje weghaalde heeft overigens alles te maken met de teruglopende ruimdenkendheid van de Nederlandse bevolking. Als ze het filmpje online hadden laten staan was het huis te klein geweest – en dat is commercieel gezien niet echt wenselijk voor VIaplay. Dus wat Viaplay hier doet is publiek-correct, en niet politiek-correct.
Is wel het niveau van Mol. Ze willen bij het café graag als een VI voor formule 1 worden gezien. Je weet wel een beetje jongens onder elkaar en dan van die grappen maken. Het is totaal niet natuurlijk of spontaan. En dan heb je Olav die heel graag wil scoren. De man is nogal een beetje vol van hemzelf.
Hij woont in Calpe in Spanje en rijdt een goudkleurige Bentley GT van de eerst of tweede generatie. Ik ben hem al een paar keer tegengekomen. Ik kwam hem een keer tegen bij het tankstation. Ik heb zelf daar een auto op Spaanse kentekens dus hij had niet door dat ik een Nederlander ben, maar er waren wel andere Nederlanders. Terwijl ik aan het tanken ben stond ik het een beetje te aanschouwen. Ik maak geen grap, hij liep daar rond en ging binnen in het tankstation staan met een air van ‘Ja, ik ben het. Zien jullie mij?’.
Die vent wil gewoon aandacht hebben. En hoe krijg je het beste aandacht? Dan maak je zulke opmerkingen om wat controverse te veroorzaken. Willen scoren over de rug van anderen zeg maar.
“Hoewel radicaal links afgelopen week antisemitisme weer salonfähig tracht te maken”
Hoe populistische prietpraat de meest flagrante schending van oorlogsrecht, humanitair recht en misdaden tegen de menselijkheid probeert te verkopen als ‘zelfverdediging’.
It’s all about framing, jaapiyo…
100% mee eens
De antisemitisme kaart wordt inderdaad nogal gretig gespeeld, zo ongeveer bij elke kritiek op het handelen van de staat Israël. Nogal beledigend naar al die miljoenen slachtoffers van echt antisemitisme, maar dat kan zij die schieten op mensen die voedsel komen halen natuurlijk niks schelen.
Als je gezin een raket op het dak krijgt omdat een paar linksdraaiende nederlanders het iron dome niet wilden aanvullen kan ik me best voorstellen dat je in je laatste momenten aan antisemitisme denkt.
Als je een decennialang lopend conflict met meerdere indirect en direct betrokken landen platslaat tot één aspect is het inderdaad heel eenvoudig een conclusie te trekken.
Dit onderwerp leent zich niet voor oneliners en stukjes opinie van een paar alinea’s. En deze plek is ook op z’n minst raar.
Waarom begin je geen aparte site om je politieke ideeën te ventileren? Dan kun je er naar hartelust dieper op ingaan.
En kan men op autoblog terecht voor prettige verstrooiing rondom het thema automobielen.
Als het niet leveren van raketten voor dat iron dome er voor zorgt dat Israël haar bloeddorstige aanval op Iran moet stopzetten zijn we moreel verplicht die raketten niet te leveren. Levens in Iran en Israel zijn namelijk preciesl evenveel waard. Vrede moet altijd het doel zijn.
Je verwart de discriminatie van Joodse mensen, ongeacht waar ze wonen (= antisemitisme) met het boycotten van een regering die al tientallen jaren systematisch een bevolkingsgroep discrimineert, verdrijft en vermoordt = genocyde).
Dat die bommen op onschuldige Israeliers vallen komt niet door een ideetje van GroenlinksPvdA, maar door een doorgedraaid Israëlisch regime dat z’n uiterste best doet om zoveel mogelijk kwaad bloed te zetten bij alle landen in hun directe omgeving. Dat is een regime dat bovendien gekozen is door de Israëlische bevolking, dus eigenlijk hebben ze die bommen aan zichzelf te danken. En die bommen vallen daar bovendien ondanks dat Nederland vooralsnog gewoon levert aan Israël, dus ook wat dat betreft slaat je opmerking helemaal nergens op.
Zoals de Gazanen, die Hamas gekozen hebben, de bommen ook aan zichzelf te danken hebben, bedoel je ?
Hoe radicaal links al tijden het frame van genocide op Israel plakt. Hoe de zogenaamde nieuwsberichten van het Gazaanse ministerie van volksgezondheid, oftewel Hamas, een op een worden doorgepepagaaid door de Volkskrant, NRS en de NOS. Bedoel je daarmee “It’s all about framing”?
Anyway, ik heb altijd met wisselend genoegen naar Mol geluisterd en ik voelde dezelfde euforie toen hij zij beroemde “johee, johoo” uitsprak. Maar de laatste tijd was ik hem behoorlijk zat. Deze opmerking is dan wel weer grappig.
Ik heb Olav Mol nooit een leuke commentator gevonden. Als ik een alternatief had, luisterde ik daar naar.
Zijn populistisch taalgebruik staat mij tegen en de oranje bril die hij op heeft is misschien wel net zo erg als de subjectiviteit die de Britten zouden hebben.
Ik snap dat hele volksstammen met hem weglopen. Het nieuwe Verstappenpubliek weet natuurlijk niet beter dan dat Mol en Plooij ‘Mr. En Mrs. F1’ zijn in Nederland. Daarom zullen die 2 van Viaplay het eigenlijk ook nooit goed kunnen doen. En Mol is nog steeds zuur dat hij destijds niet gevraagd is en zelfs niet vooraf geïnformeerd is dat Viaplay een andere keuze had gemaakt. Die probeert koste wat kost in de picture te blijven en dan krijg je dit soort uitspraken.
Olav Mol was in de laatste jaren bij Ziggo niet meer zo alert als hij vroeger (jaren 90 en 00) was. Dat was duidelijk.
Dat Viaplay voor verandering koos, begrijp ik daarom.
Maar nu je “die 2 van Viaplay” er toch bijhaalt: Wat wordt ik vaak moe wanneer ik daar naar moet luisteren. De woorden die zij gebruike, de klemtonen, de uitspraken. Pfff. En dan zo erg met je eigen praatje bezig zijn, dat ze de helft op de baan ook nog missen.
Nee. Ik kan er niet aan wennen en na 4 jaar merk ik ook nog steeds geen verbetering in hun presentatie. Dus die 2 van Viaplay zijn minimaal net zo afgeschreven. Ik luister dan nog liever naar Olav vanwege de nostalgie.
olav mol > israel