Deze Auris wordt de schrik van iedere Rotterdammer

Auteur: , 43 Reacties

Rotterdammers en bezoekers van de havenstad opgelet!

Auris met camera's

Vanaf vandaag beschikken BOA’s van de havenstad over een nieuw wapen in de vorm van een Toyota Auris. Het voertuig beschikt namelijk over verschillende camera’s die geparkeerde auto’s scannen wanneer de Auris deze passeert. Via een computersysteem worden de gegevens live gecheckt en zo kunnen de parkeerbobo’s zien of er netjes betaald is en daarnaast checkt het systeem of er wellicht boetes openstaan.

Wanneer de kentekengegevens binnen zijn gekomen in de computer zit er een stagiaire op kantoor klaar die direct het slachtoffer onder de loep neemt. Als er een voertuig verkeerd geparkeerd staat krijgt de eigenaar niet direct een boete, zegt Tjebbe Wierda van Stadsbeheer tegen RTV Rijnmond. “We blijven er rekening mee houden dat iedereen even tijd nodig heeft om te betalen”.

Stadsbeheer benadrukt dat de privacy gewaarborgd blijft maar zodra overheid en ICT samenkomen gebeuren er altijd weer wonderlijke dingen met de gegevens van burgers. Het is te hopen dat Stadsbeheer gelijk heeft.

Het idee van scanauto’s is niet nieuw. Vorig jaar had Amsterdam de primeur om deze nieuw vorm van burgertje-pesten in te voeren, kort daarna volgde Delft. Blijkbaar werpt het systeem zijn vruchten af nu ook Rotterdam toegeeft aan het scansysteem.

Naast foutparkeerders controleren de camera’s van de Auris ook voertuigen die niet welkom zijn in de milieuzones van Rotterdam. De gemeente zet zeven scanwagens in die gaan patrouilleren in de havenstad. De kosten zijn inclusief onderhoud zo’n 30.000 euro op jaarbasis volgens de gemeente. Een schijntje natuurlijk in vergelijking met alle boetes die ze gaan binnenharken.



43 reacties

Jammer dat het geen Volkswagen TDI-tjes zijn……………….
@desjonnies: Want die Toyota zal vast niet meer verbruiken dan de fabrieksopgave.
@dennisjuh95: Klok horen luiden maar euhhh waar is die klepel nou ;)
@redbeams: De melk wel horen klotsen maar hij weet niet waar te tepel hangt.
@dutchdriftking: Die kende ik nog niet maar is wel een hele leuke ;)
@dennisjuh95: Het probleem is niet het brandstofverbruik of de C02 uitstoot wat iedereen denkt, maar de NOX uitstoot….
@dutchdriftking: Beiden zijn een probleem. De Fraude in CO2 uitstoot is gewoon belastingfraude, en die van NOx uitstoot is eentje die de volksgezondheid en in het bijzonder die van kinderen en astmapatiënten raakt.
@martinus:
Er is naar mijn weten nog niemand betrapt op CO2 fraude.
@martinus: onze overheid kiest ervoor om te belasten op co2, gemeten volgens een verplichte Europese test. Die zogenaamde fraude kiezen ze dan zelf voor.

Astmapatiënten hebben last van stof. Ik ben er zelf één, ik weet hoe dat voelt.
@lekbak: NOx zijn geen stofdeeltjes. Maar ik leef, zonder Astma gewoon met je mee want ook zonder astma Is NOx gewoon een schadelijk gas.
@postzegel: uiteraard is het schadelijk. Maar ik bedoelde eigenlijk dat een astma patiënt er geen (extra) last van heeft omdat het geen deeltjes zijn.
@dutchdriftking: Ja maar ik kan me voorstellen dat het bij geen enkele fabrikant helemaal klopt. Onbewust al dan niet bewust.
Wordt er met laden lossen rekening gehouden? Zoals ik het lees niet.
@martinus: je ziet vaak dat men dan de alarmlichten inschakelt. Maar ik geloof niet dat je dit juridisch nog enigszins indekt.
@SCscreamGT2: is toch echt beroepsvervoer actief in roti knor hoor. En die mensen die de gevarenlichten gebruikt om te wachten op iemand of dergelijke. Daar zijn laad/los plaatsen niet voor bedoeld.wat je dan krijgt is dat er op het trottoir voertuigen neergezet worden met alle gevolgen vandoen. Omdat er iemand niet begrijpt waar laad/los plaatsen voor daadwerkelijk voor dienen.
@dailydriver: Mensen die langzaam rondjes gaan rijden om op iemand te wachten maar niet even 5 minuten mogen staan. Dat schiet zeker lekker op!
Wel goed voor de hoeveelheid fijnstof in de stad!
@ronnys: dus de persoon die zijn werk moeten uitvoeren moet naar steeds wachten. Doe dat eens 6x 5 min per dag. Dat is al 30 min wat je al weer moet inhalen. mits wat andere tegenslagen die je kan krijgen. Langer werk bij klanten of door verkeersomstandigheden. Hoe ga je dan ooit de achterstand wegwerken? Dit is immers een bijna onmogelijke taak. Want dan werk je toch even paar uur over per dag. Part of the job niet waar? Want die mensen hebben geen gezin of prive leven wat ook tijd aanbesteed dient te worden? Werk is werk en niet je leven. En mensen die wachten op de vrouw die boodschap moet doen. Kunnen heus wel straat erachter parkeren of 50 meter verderop.
@martinus: als Rotterdam dezelfde methode hanteert als Amsterdam, dan zou er een parkeereikel op een scooter naar de niet betalende auto moeten rijden om te controleren wat er precies aan de hand is. In Amsterdam veel discussie geweest of je even stil mag staan op een parkeerplek als je bijvoorbeeld je schoonmoeder moet ophalen. Vandaar dat de double check methode is ingevoerd anders ga je natuurlijk gewoon midden op straat staan wachten tot je schoonmoeder van 3-hoog-achter naar beneden is gekomen.
Schiet lekker op daar met die permanente verkeersopstoppingen
prima gebruik van moderne techniek, effectief en efficiente inzet van belastinggeld is altijd goed.

(of hebben jullie liever dat er 20 door jou en mij als belastingbetalers betaalde BOA’s dit handmatig doen?)
@escort77: Dat de menselijke maat verdwijnt uit het bekeuren is niet altijd louter positief.

Waar een boa mensen soms nog wel eens zal waarschuwen, of informeren over regels, verwacht ik dat deze machine dat in geen geval zal doen.
@martinus:
ja, maar de menselijke maat is allang verdwenen uit de reacties van mensen op boa’s.
@super: dat werken ze zelf ook niet in de hand ofzo. Waarom moet een boa altijd een totaal losgeslagen stuk chagrijn zijn als een politie agent wel direct ziet dat ik geen klootzak met grote bek ben. Bij politie helpt het als je zelf beleefd bent. Boa’s zijn daar te dom voor.
@lekbak: als je al begint met te denken dat boa’s dom zijn mag je toch niet verbaasd zijn als ze zich naar jou toe als een boa constrictor gedragen…
@mashell: je kunt beter eerst eventjes beter lezen voordat je reageert. Ik schrijf dus dat terwijl ik beleefd ben, zij zich als een malloot gedragen. In tegenstelling tot politie agenten, die kunnen wel inschatten dat ik geen klootzak ben. Overigens blijf ik vriendelijk tegen dat tuig hoor. Sterker nog, hoe bozer zij worden hoe beleefder ik word.
@martinus: menselijke maat = willekeur

Jan krijgt geen boete, Mohammed wel?
escort77 krijgt een boete, zijn knappe vriendin niet?
een ouwe afgetrapte ragbak krijgt geen boete, de dikke nieuwe lease-bak wel?

je zet je auto neer op een parkeerplek waarvoor betaald parkeren geldt, als je dan niet betaald hebt (of betaalt binnen 5 minuten nadat je gefotografeerd bent, omdat je net uitstapt en op weg was naar de automaat) verdien je gewoon een bon.

Soms is zwart-wit-denken veel makkelijker dan die 50 tinten genuanceerd grijs…
@escort77: er zullen nog altijd 2 boa’s in de auto zitten voor de veiligheid, dus totaal nog altijd 14, laat ze dan maar lekker lopen, is gezonder voor hun en voor het milieu
erg leuk; bij mij in de buurt is kentekenparkeren ingevoerd. overal flyers: kijk eens hoe makkelijk!

en dan vermelden ze er voor t gemak niet bij dat je ineens op zaterdag moet gaan betalen, wat hiervoor niet was.

naaiers.
Begrijpelijk dat ze er rekening meehouden dat mensen tijd nodig hebben om te betalen sinds het kentekenparkeren kun je die palen nergens meer vinden. Het lijkt wel of er nog maar 20% van het aantal palen staat tov vorig jaar
Dit heeft niks met burgertje pesten te maken. Het is gewoon efficient mensen beboeten die te asociaal en te schraal zijn om parkeergeld te betalen, en daarmee plekken bezet houden voor mensen/bewoners die wel betalen. En als dit soort maatregelen rendabel zijn laat het zien dat het nodig is.
@robskilov: hoop dat het lekker smaakt die strontklonten die je uit de politiek zn reet likt!
Tja, iets met Big Brother of zo……Reken maar dat dit systeem en de info die het oplevert gekoppeld wordt aan de systemen van de Belastingdienst, met name inzake de leaserijder….
Dus als je km-registratie niet OK is (“u zei dat u in Maastricht was, maar we hebben u op die dag/tijdstip gefotografeerd n R’dam….”) ben je nu zeker de Sjaak. Dit gekoppeld aan de camera’s die boven de Rijkswegen de toegang tot de steden 24/7 vastleggen mbt welke auto er waar binnenkomt…..Ergo: de Overheid ziet inmiddels ècht iedere meter die we in onze auto afleggen. Hmmmmmmm………ik voorspel een toename in gestolen kentekenplaten… :)
@tinustiguan: tot zover de fantasie. Nu de feiten: http://www.autoblog.nl/nieuws/driewerf-hoera-fiscus-staakt-opvragen-parkeergegevens-76409
@mashell:
ik zou willen dat je gelijk had, echterrrrrr……de case die je aanhaalt betrof opvragen van gegevens bij PRIVATE parking organisaties, lees vooral exploitanten van parkeergarages etc.
Waarbij aangetekend dat de rechter zelfs gevorderd had dat deze organisaties de gegevens MOETEN (!) afstaan, alleen de Belastingdienst zag daar vrijwillig van af……Kan dus ieder moment weer teruggedraaid worden en dan doet niemand er wat aan.
Belangrijker: hier gaat het om de gemeentelijke parkeerbeheer diensten ddie met hun kekke Aurisje de boel begluren….BOA staat immers voor Buitengewoon Opsporings AMBTENAAR…..reken maar dat daar snel die link naar de Belastingdienst gelegd gaat worden, of in de praktijk er allang is…….Je parkeergeld hoor je gewoon te betalen, maar of ik nou op een Overheid zit te wachten die obv Big Data analyse echt iedere stap van me in kaart kan brengen…….ik weet het niet.
Een Auris is toch sowieso een verschrikking?
@bazzelijn: klopt!!
moet de dag nog zien dat ze mij met zon debielenwagen een boete aansmeren!
Snel voor je kentekenplaat gaan staan dus, kijken of ze de auto uitkomen. Ik denk het niet, te lui, lekker warm in de auto, teveel gedoe..
Volgens jaar zitten er sensoren in de parkeerplaats die je auto herkent. De meter gaat dan meteen lopen dn het bedrag zal automatisch afgeschreven worden
Van waar al die haat? Als je niet betaald voor de (volledige) tijd dat je geparkeerd staat, ben je toch gewoon in overtreding? Eigenlijk schandalig dat dit soort diensten moeten bestaan.
@thomasbol: lik jij lekker de billen van de overheid schoon! Mafkees
@maliks: jij bent er zeker één met kiesrecht maar daar geen gebruik van maakt.
Wat zullen er weinig VW TDI’s rond rijden in Rotterdam :P

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).